A Bibliát szó szerint kell értelmezni?
A keresztények a bibliai teremtésben hisznek (kell hinniük)? Tehát még mindig azt gondoljàk, hogy a teremtés 7 nap alatt ment végbe? A nyelvek is a Bábeli toronynál alkultsk ki?
Ha ezek már elavult nézetek, akkor mely részeket értelmezhetjük szó szerint?
válasza: válasza:A Papa nem hisz.
Jezus is megmondta, hogy Isten a "kezdettol" ferfit es asszonyt teremtett. Nem volt semmifele evmilliardos evolucio.
válasza:Kedves Kérdező!
Sajnos Ferenc pápától nem tudom megkérdezni, ezért Tőled kérdezem meg: a Szentírás szerint a halál Ádám bűnének következményeképpen jelent meg a Földön. Ebből következik, hogyha evolúció lett volna, akkor a halál már azelőtt megjelent, mielőtt az első ember, vagyis az egész bűneset csak képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs is szükségünk Megváltóra. Mi a véleményed erről?
Üdv. Péter
válasza:"Jezus is megmondta, hogy Isten a "kezdettol" ferfit es asszonyt teremtett. Nem volt semmifele evmilliardos evolucio."
Jézus ilyet nem mondott, ilyet az ószövetség Istene mondott, és ebben azok hisznek akik elfogadják, az Ószövetség istenét teremtő Istennek.
Ha jobban belegondoltok a katolikus vallással ezek a dolgok ellent mondanak, Galileit is máglyára akarta küldeni a katolikus egyház, mert azt merte mondani, hogy hé figyeljetek a föld nem lapos.
Egyébiránt az ószövetség teremtéstörténete a valós teremtésre nem ad magyarázatot, és a tudás tiltott dolog.
A tudást jelképezi az alma, na és ez tiltott mind a zsidóknak mind katolikus keresztényeknek.
Jó tanács
Olvasd el a magyar bibliát, ha választ akarsz kapni a teremtés valódi rejtelmeire.
Ez volt a honfoglalás előtti magyar keresztények bibliája.
És hagyjuk az elavult Ószövetségi pietózus meséket.
válasza:"a Szentírás szerint a halál Ádám bűnének következményeképpen jelent meg a Földön. Ebből következik, hogyha evolúció lett volna, akkor a halál már azelőtt megjelent, mielőtt az első ember, vagyis az egész bűneset csak képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs is szükségünk Megváltóra. Mi a véleményed erről?"
Ebből is látszik hogy mennyire ütközik az ószövetségi szemlélet a valósággal.
A magyarok Istene a munka erejével adta a kezünkbe a szövetséget, Jézus Krisztus Urunk által.Az utolsó vacsorán ezért kötött vérszövetséget, ő a testét és vérét adta nekünk. Az ő szent testét vesszük magunkhoz a szentáldozáson keresztül, csak ezt erősen félreértelmezik az emberek. És ószövetségi hitelveken végeztették ki őt. A munka és a földi lét nem egy büntetés, hanem egy ajándék. És nem egyfajta büntetésként kell felhozni, mint ahogy az Ószövetség Istene állítja. Csak azok az emberek teszik negatívvá és tudatlanná a világunkat akik JHWH oldalán állnak.
Kedves Péter!
Sajnos nem vagyok vallásszakértő (pedig milyen jó lenne), ezért is fogalmazódtak meg bennem a fentebb említett kérdések.
Talán a magyarázatot a szimbolikus értelmezés adja meg, tehát nem a biológiai értelemből vett halálról lehet szó. Mivel a bűnbeesés története feltehetőleg Isten szava, tehát nem emberek koholmánya, legalábbis csak közvetetten az, ezért erre nem vonatkozik a képzelgés bűne, mivel az egy felsőbb hatalomtól származik nevelő célzattal.
A bűnbeesés ettől még megtörténhetett, csak nem feltétlenül abban a formában, ahogy azt az Ószövetségben olvashatjuk, a leegyszerűsítést talán az tette szükségessé, hogy az i.e. 15. sz-ban élő emberek a csekély ismeretanyaguk mellett is megérthessék.
Ez persze csak az én véleményem, valószínűleg van ennek más, és bölcsebb magyarázata is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!