Hogyan tekint Isten arra az egyházra, amely anno megkínoztatta és nem is akármilyen halálba küldte az eretneknek nevezett embereket? No és azokra, akik még ma is védik őket?

mielőtt elindul a bélsárdobálás nem vagyok katolikus, sőt úgy gondolom ha valaki keresztény akar lenni inkább másik TÖRTÉNELMI egyházat válasszon(a szekták és a neoprotestánsok mégrosszabbak)

az első kérdésedre a válasz nyilván az ,hogy nem jó szemmel, de mivel az egyháznak emberek a tagjai és az egyik ember bűne nem kérhető számon másikon, plusz a katolicizmusnak rengeteg frakciója van és volt mindig is(tehát bőven nem lehet azt mondani, hogy "az egyház" mert akkor Szálasi vagy Rákosi bűnei is "a magyarok" bűnei, és "az egyház" a bűneit meglehetősen gyakran "önmaga" ellen követte el) ezért hivatalos bocsánatkérések jóvátételek és egyebek után mint ahogy a náci Németországot sem lehet ráhúzni a mai Németországra, úgy a középkori katolicizmust sem a maira, "akik védik őket" noss itt meg a másik oldal szélsőséges, ha egy történész rá akar világítani hogy bőven nem voltak olyan dolgok mint amikről manapság egyes laikusok beszélnek rögtön azt mondják rá ,hogy "védi a bűnösöket" pedig csak tudományosan obiektív akar lenni, Hitler sem ivott csecsemővért, az inkvizíció sem ölt meg több ezer embert, elég szörnyűek ezek önmagukban felesleges felnagyítani

eretnekek: előbb tisztázni kéne mire mondod, hogy "eretnek", én alaposan utána néztem milyen eretnek mozgalmak voltak, vegyük pl a huszitákat, ők nyilvánvalóan egy alapvetően jogos igényből indultak el de szélsőségessé váltak, voltak irányzatok amik amolyan előreformációnak tekinthetők, etikai és hitelességi szempontból jogosak voltak az igényeik, de tanítás szempontjából egész biztosan nem volt igazuk

Hogy miért? Noss én úgy vagyok vele, hogy az ostobaságoknak érvekkel és nem fegyverekkel kell elejét venni, de elejét kell venni, az békésebb "eretnekek" gyakran hirdetek erkölcstelen vagy tudományos életet visszavető nézeteket, pl a Katharok, sokan akik nem ismerik a történelmet (és annyi fáradságot nem vesznek h pl egy rubicon cikket elolvassanak róluk) ezt a mozgalmat nagyon azonosulhatónak tartják, mert híresek róla, hogy egyházi felbújtásra gyakorlatilag a hitükért legázolták őket, noss ez természetesen barbár cselekedet volt, de valójában nem is voltak ők olyan kedves és okos és hiteles emberek, a katharizmus dualista világnézete szerint két istenség közül lehet választani amik harcolnak, egyikük a szellemi erényes, kb a keresztény erkölcsöket képviseli, a mésik az anyagi züllött, erőszakos, önző, élvhajhász, elnyomó stb emberek istene, mit gondolsz a katharok melyiket választották?

az eretnekségek többsége azonban ha fennmaradt volna manapság mint "szekták" léteznének, illetve pl giordano bruno esetében olyan eszméket hirdettek amikért sok országban (pl Ausztria) a mai napig komoly börtön jár(giordano bruno gondolatait az amerikai neonácik a mai napig használják világnézetük magyarázására), illetve sok harciasabb eretnek csoport (anabaptisták harcos ága pl) kb a szovjetúniónak, vagy az Iszlám Államnak feleltehetőek meg, tehát a fegyveres leverésük minden kétséget kizárólag helyes volt(az említett anabaptisták esetében minden a katolicizmussal és egymásal is küzdő reformátori ágazat a fegyveres leverés mellett volt)

egy biztos: a brutális véget ért eretnekek sosem voltak "szabadgondolkodók" vagy hasonló alapvetően pozitív figurák, az ilyeneket ha egyáltalán elnyomta az egyház álltalában hittanórák hallgatására és/vagy közmunkára kényszerítették, de gyakran ennyi sme történt pl az egész középkorban nyíltan lehetett támadni a bibliai teremtéstörténetet (említett időszakban a tudomány aktuális állása szerint az univerzum nindig is kb ugyna ilyen volt, ezért nem lehetnek igazak a nagymértékű változások amiket a biblia említ, manapság persze már tudjuk ,hogy ez a tudományos világkép téves volt)

"Nem a kérdés értelmetlen, mivel az Usz-ben rögzítve van a Krisztus követés mibenléte és hogyanja"

Ha hiszed, hogy Isten változatlan, akkor ugyanúgy megbocsátja az Egyház bűnét is, mint Izraelét. Ez nem szövetségfüggő.

WTF?????

Én voltam az első válaszoló. Csak annyit írtam: "Isten nem létezik,így..." erre törölték a választ. Már itt tartunk a GYIK-en? :(

Kérdező! A kevély, pökkhendi, vagdalkozó magatartásodat fogja Isten megítélni!

Nem intézményeket ítél, hanem egyes embereket - nem olyan, mint te, hogy összemossa az emberek cselekedeteit egy felismerhetetlen masszába.

A válaszokat meg köszönd meg, ne legyél már bunkó.

Elharapódzott itt a gyk-n ez a stílus: a kérdező, mint valami önjelölt istenség vagdalkozik, becsmérel - és nem köszöni meg, hogy foglalkoznak a problémájával. Ezzel a korlátolt szemlélettel soha semmit nem fogsz tudni megtanulni és megérteni.

[link]

" akik nem hajlandóak tudomásul venni, hogy a tetteikért felelniük kell Isten előtt!"

Egyetlen hívőt sem ismerek, egyik vallásból sem, aki ezt nem vette tudomásul. Te ismersz?

Ne gondold, hogy mindenki hülye, csak te vagy helikopter, mert nem célravezető.

Minden állam megbünteti a lázadókat és közveszélyeseket. A középkorban úgy gondolták, hogy az eretnekek közveszélyesek, hiszen az örök kárhozatba viszik az embereket. Az eretnek mozgalmak pedig egyben felkelők, lázadók és szakadárok voltak, akik fegyveres harcot indítottak a fennálló rendszer ellen.

Sajnálatos, hogy az egyház eben részt vett, s hogy félreértette a Bibliát. De úgy tudjuk, hogy a bűnök beismerését és a bocsánatkérést értékeli az Isten, ezért remélhetjük, hogy kedvezően tekint ránk. Nem védjük a régiek bűneit, tévedéseit, hibáit, pusztán csak nem akarjuk sötétebbre festeni a valóságnál.

Kedves kérdező, olvasgasd az Ószövetséget, és meglátod, hogy egy olyan Istentől reméled a kegyetlen módszerek jó szándékával történő alkalmazásának elítélését, aki maga is sokszor volt kegyetlen. Vagy inkább az Újszövetség, ahol Jézus azt mondta, hogy jobb csonkán, sántán vagy félszemmel a mennybe menni, mint épként a kárhozatra?

Vagy inkább azt kérdeznéd, hogy napjainkban is ilyen az Isten? Bizony, a betegségeket, természeti katasztrófákat azzal magyarázzák a hívek, hogy Isten így szólítja meg az embereket. Felejtsd el a szelíd bárányról alkotott képet, Isten nem egy szelíd bárányka.