Mit lehet tudni a Baptistákról? Ki miért lesz az? Keresztény vallásnak tekinthető vagy szektának? Mennyiben különbözik a Jehova Tanúi hitnézeteitől?

"Nekem pedig az a véleményem, hogy a jó szándékú, civilizált véleményütköztetés, és a teljes felsőbbség érzetével felruházott ítélkezés között van különbség"

Ott a pont.

MOst őszintén, képzeljétek egy ha egy "világi" ember most vonzódna a Biblia Istenéhez és olvasná ezt az ócska párbeszédet. Mit látna? Egy életre megundorodna miattatok a Bibliától és az egy igaz Istentől. Ti miért jöttök ide? Vitatkozni? Gyűlölködni? Mat akartok elérni? Mert ha azt, hogy az ember megundorodjon a keresténységtől, akkor már értem, mert célotokat elértétek? Komolyan nem látjátok magatokat kivülről? Szeretetről meg Istenről beszéltek?...mérges kigyóknak fajzatati...miattatok káromolják Isten nevét. Feljöttök ide és azt képzelitek, hogy vagytok valakik? Egotok, kevélységeetk romba döntik isten nevét. szerintetek ilyenkor mit gondol Isten?? Az Ószövetségben száz ezreket hozott ki Isten Egyiptomból és ketten mentek be az Igéret Földjébe...értitek ketten....Istenfélelem ismerős nektek. Tudjátok mit jelent? Azt, h nem mentek bele ilyen csatározásokba, támadásokba, henm alázattal viszonyultok a másik felé, mert, aki ma ellenséged, leeht, hogy holnap a testvéred lesz. Lenézitek egymást, mert egyik ide jár, másik oda jár?? Kik vagytok ti? MIt képzeltek magatokról? isten megismerése nem sarkallt titeket még nagyobb alázatra embertársatok felé...akkor milyen Isten érintett meg benneteket?

MIért mennek sokan az iszlám vallásba? Mert olvassák és látják a szeretetlen életetek és beszédeitek és kiábrándlnak az egész kereszténységből. Nem lenne ideje megtérni? Nem lenne ideje térdre ereszkedni és zokogni isten előtt és bevallani" Uram nincs bennem szeretet ". Tudjátok az új életetek, nem akkor kezdődik el mikor lemondtok egy imát, hanem mikor térdre rogytok és taknyotok, nyálatok egybefolyik a bűneitek miatt és lehajtott fejjel könyörögtök az Élő Istenhez, na akkor már tud valamit kezdeni veletek és talán velem, de addig?????Miről beszéltek ti itt?

"Azt, h nem mentek bele ilyen csatározásokba, támadásokba, henm alázattal viszonyultok a másik felé"

Hányszor büntette Isten Izraelt, mert elhagyták őt és hűtlenek lettek? És tudtommal az iszlám ma is gyilkol, így nem értem a felháborodást.

"az iszlám ma is gyilkol"

Gratulálok neked is meg a médiának is. Ha az iszlámban egy ezrelék gyilkol, akkor már az egész iszlám gyilkol ( nem vagyok iszlám-hivő sem párti ).

Ülj le fiam egyes

#31

Ember, miről írsz?

Azért van annak némi bája, és önlelepleződése is, hogy aki megértésről, szeretettről ír, a mások tiszteletéről, miközben a saját írása, csak úgy fröcsög a meg nem értésről és a másik ember (aki másképen gondolkodik) véleményének lenézéséről.

De, hát lehet ezen csodálkozni? Jézust is szeretetlenséggel vádolták, és ok nélkül gyűlölték.

Nincs új a nap alatt…

36/36

Akenk van füle a hallásra, az hallja....és ez a lényeg

Milyen érdekesen alakult ez a kérdés a válaszolók egy részének nem éppen keresztényi hozzászólásai miatt. :-) Az első válaszoló tényszerű megállapításait egyesek bizony nem szívlelték, így nemtelen és hazug vádaskodással támadták meg.

Én is leírtam, hogy érdemes elgondolkozni azon, hogy Jehova Tanúiról mikor hallottatok és olvastatok olyan hírt, amiben csőcseléktámadást hajtottak volna végre más vallású, vagy világnézetű védtelen emberekkel szemben, mert ilyent NEM TESZNEK! De sajnos ők már sokféle valláshoz tartozó emberektől elszenvedték ezt a szörnyűséget. Vajon melyik oldal hasonlít jobban az első századok (MÉG IGAZ) kereszténységére? Azok, akik FANATIKUS és VAK INDULATTAL rontanak más világnézetű védtelen embertársaikra, vagy azok, akik ezeket gyakran elszenvedték??

Csak mert nem mindegy, hogy melyik oldalon vagy. Jézus a jó gyümölcsök alatt nyilván nem csőcselékbe verődött, magukat "keresztény" tanítványoknak beállító emberek csoportjait értette, igaz?

Lehet "hazugoknak" beállítani a Tanúkat, akik ezzel az első hozzászólással is csak "rágalmaznak", csak sajnos erről videók, híradó riportok vannak, amikor az állítólagos keresztények gyilkos indulattal támadtak a Tanúkra! Nem is beszélve arról, hogy sok-sok ember közös tapasztalata ugyanez.

De milyen sokatmondó az is, hogy az első válaszoló szövegét meg sem próbáltátok cáfolni (mivel is lehetett volna), helyette válogatott hazugságokkal szemeteltétek tele az oldalakat ... Amint mondtam, tisztelet a kivételnek!

38/38

Ha igaz, amit az első válaszoló ír, akkor az gyalázatos, ami történt. Soha, senkit sem lehet elítélni és nem szabad megfélemlíteni bőre, hite, vallása, származása, politikai nézetei stb miatt.

De ne feledd..minden szervezetet, csoportot, vallási tömörülést emberek alkotnak, így van köztük ilyen is olyan is, van, aki vallási meggyőzősésből csatlakozzik és van, aki időtöltés miatt, van köztük felületes és van üztök áldozatvállaló. Egy szervezetet mindig a tagok cselekedetei, beszédei alapján ítélnek meg. Csak az a baj, h a hús test mindig könnyebben vonzódik a negatív példához, mint a pozítivhez, vagyis ha egy szervezet 99 embere Istenfélő és emberszerető, de egy tag Istentelen, akkor az emberi elmékben a 99 Istenfélő ember cselekedete elhomályosodik éscsak arra az egyre koncentrálnak. Vagyis a kínai példa alpján azt mondhtajuk, hogy huuu ezek a baptisták micsoda gazemberek, de emlékezzünk meg azokról a szerb baptistákról, akiket a szerb háborúban egyenként lőttek tarkon, mert más vallású embereknek vízet és élelmet mertek adni mikor a föld alatt bújdostak. Majd kihozták őket a falvak közepére és nyíltan meg kellett volna tagadniuk Jézust, de Ők ezt nem tették, hanem mártírhalált haltak....vagyis akkor most hogy van ez?

"Ne ítéljetek, h ne ítéltessetek"

Egy szervezetet nem lehet egyetlen negatív példa alapján megbélyegezni és egyetlen pozítiv példa alapján megdícsőíteni.

Ezért írtam, hogyha a keresztény felkezetek abbahagynák az ellenségeskedét és úszítást és megbélyegzést, akkor az emberek meglátnák a köztük való szeretetet és e szeretet által "megkívánnák" az Ő Istenüket.....de így?

A "világi" emberek sokszor nem azért nem térnek emg, mert démoni erők fogságában vannak, hanem egyszerűen látják a magukat keresztényeknek mondó emberek cselekdetei és kommentjeit és köszönik szépen de ebből nem kérnek.

Tudom, h ez fáj sokaknak, mert mindig könnyebb a saját nyomorult életük mögött más emberek, felekezetek ármánykodását látni, holott ha valóban a bibliai megtérésre és nem egy szervezethez való megtérésre helyeznék a hangsúlyt, akkor talán még Isten is tudna hozzájuk szólni. Az emberek tömegei dogmákhoz, teológiához, rítushoz, pásztorkirályságokhoz térnek meg az igaz Jézus helyett

23% figyelsz?

Leírom mégegyszer a kedvedért. :)

NINCS OLYAN EGYHÁZ A NAP ALATT AMELYNEK NE LENNE EGY KIS KOSZ A MÚLTJÁBA.

Ami viszont a Baptista egyházat és a Jehovista szevezetet illeti elég merész dolog egy lapra tenni a kettőt, hogy miért!?

Most figyelj mert csak azt írom ami igaz és semmit sem teszek hozzá a fejemből.

1).A Baptisták hisznek a Szentháromságban.

-Jehovisták NEM.

2).A Baptisták Jézust Istennel egyenlően kezelik és imádják.

-A Jehovisták, NEM.

3)A Baptisták szerínt Abaddon szó szerínt a mélység angyala.

-A Jehovisták szerínt Abaddon, Jézus Krisztus.

4).A Baptisták hisznek a pokol valóságában.

-A Jehovisták NEM.

5).A Baptisták személyes hitvallást tesznek alámerítkezéskor.

-A Jehovisták egy személyes Őrtorony "kúrán" kell átmenyjenek, hogy alámerítkezhessenek.

6).A Baptistákat a Szentlélek vezérli.

-A Jehovistákat a Brooklyni "nagyfiuk".

Még folytathatnám de azt hiszem ennyi bőven elég, hogy láthassa a kérdező a különbbségeket.

Ha tévedtem valamiben szépen kérlek javíts ki.