A keresztény egyházak tényleg torzítani igyekeznek Jézus tanításait?

11-es, "mindenki egyenlő", te összekevered a marxizmussal, a francia nagy elsötétedéssel, a Gizikét a gőzekével. Ajánlom a legkedvesebb tanítvány, Szent János evangélista tanúbizonyságát, és nem veszel el a téveszméidben.

Egyébként a kérdező kérdésére: Nem.

Szia

Igen jól látod a dolgokat

S néhány hozzá szólónak is vannak jó gondolatai ebben.

Nos Jézus elmondta, hogy a keresztények ahogy az Ő országa vagy királysága nem emberi politikai alappal bir.

A messiási királyságnak Jézus a kinevezett királya, ennélfogva aki kereszténynek vallja magát az ahogy Jézus elmondta nem folyik bele a világ olyan ügyeibe amik emberi törekvések és nincs mögötte Jézus tanitása.

ezért is hangsúlyozta, hogy a kereszténynek nagyon rossz lesz ebben a világban élni, mert kevesen vannak De Jézus elmondta, hogy a megoldás úton van csak kikell tartani,

Persze nem kell tétlenül ülni mert munkát is kaptunk tőle, hogy mentsük azokat akik még menthetők.

Akik vannak olyan alázatosak mint egy kisgyermek és elfogdják ezt azok most begyüjtés alatt vannak, és egy békés népként élnek a világban minden nemzetből...

A keresztényeknek nem emberi vezetőjük van, bár jó lehet használ embereket a nyáj tagjainak tanitására segitségére... Ezeknek nem feladatuk elvenni az emberek pénzét, és hagyni éhezni vagy szenvedni a nyáj tagjait.

S az hogy vannak önkéntes adományok azt sem a kinevezett pásztorok határozzák meg "biblia" idézetekkel beigazolni, hanem a nyáj egyes tagjai akkor és annyit adakoznak amennyit és amikor tudnak

Egyebek mellett a "tized" nem kizárolag az anyagi erőforrásokra utal, hanem a juhocska élete erőforrása ideje, tudása,stb amivel hozzá járul Jézus királyságának és Földi érdekeinek forrásainak fenntartására, ebbe bele tartozik a prédikáló tanitványképző szolgálat illetve gondoskodni az idősekről árvákról, stb

Kezdjük ott, hogy Jézus nem hagyott hátra semmiféle írásos emléket, mindent, amit róla tudunk azt a követői írták le. A követők pedig hajlamosak heroizálni az idoljukat. Egyesek abból indulnak ki, hogy rabbinak szólították, tehát, mint ilyen tudott írni, olvasni és ezt vették alapul a tanítványai, holott a rabbi csak egy tiszteletteljes megszólítás, úgy, mint a mester.

Leginkább úgy lehet jól szemléltetni ezt a témát, ha fogunk 2000 embert, felsorakoztatjuk őket, az első fülébe súgunk valamit, aztán minden századiktól megkérdezzük, hogy mit hallott. Jézus az első a sor elején, a Bibliát összeállító emberek pedig kb a 300 és 400 közöttiek, ha Jézus tanító éveitől számítva évenként számolunk egy embert és mi, a maiak állunk a sor végén. Már a Biblia íróinak a dédszülei se találkozhattak vele, csak olyanokkal, akik azt állították, hogy az ő ősei ismerték, ilyen alapon meg bárki bármit írhatott róla. Ha én most leírnám, hogy Magyarországon csakis 180 magas és afölötti emberek banánok laknak, az ország megsemmisülne teljesen a lakóival együtt és 2000 év után előkerülne a könyvem, akkor, mint egyetlen fennmaradt forrás használnák és a benne olvasottakat tanítanák.

11-15 Miről beszélsz? JÁNOS A TANÍTVÁNYA VOLT ! ! ! Ott állt a kereszt alatt: rábízta anyját és anyjára bízta őt. Igen, a nagy tanítók Buddha, Szókratész, Jézus - nem írtak le semmit. A tanítványok viszont igen, és akkor még nem volt divat, az ami a mai politikusoknál: hogy hazudni, mert nem úgy fogták fel az életet, hogy annak, ha hazudnak ne lenne óriási visszaütése.

Ez érvényes az ÖSSZES Szentiratra - ezért lettek szentek! - és még a krónikákra is.

(ja, bocs 17-es azt hitem tudsz olvasni, nem szóltam)

Buddha sem írt semmit le - a patriarkák viszont leírták a tanítását - ezekből lettek a szentkönyvek