Jehova tanúi nem gogondoljátok, hogy a Marcis videók enyhén szanalmasak?
Kedves előző
Teljesen felesleges nekünk bármit felhozni, az iskolai lövöldözőkhöz, vagy akár egy szélsőséges iszlamistához hasonlóan, az ő tudatuk is át lett mosva. Teljesen mindegy milyen az eszme, de meg tud fertőzni egy embert. Mást nem lát maga körül csak ezt, a dolgokat amelyek nem ilyenek ebbe negatívnak, ellenségesnek kezelik.
válasza:Igen,egyetértek...
Azért kíváncsi lennék a válaszukra.
válasza:Előző.
A Bibliában le van írva, hogy Isten előtt mi helyes és mi nem. Ezek segítségével már mindenki maga el tudja dönteni, hogy az adott tevékenység hova sorolható.
Kérdező.
Ha nem hiszel Istenben, akkor mi értelme van a beszélgetésnek? Mivel egyrészt hiányos a Bibliai ismereted, másképp én úgy látom úgysem érdekel, hiába is kezdenék kiselőadásba a vízözönről, vagy Egyiptomról. Ha tényleg érdekel, szólj.
Másrészről, szerinted akkor a Marcis videók rosszra tanítanak? Szerinted az rossz, ha egy gyermek hallgat a szüleire, megbocsát a testvérének vagy nem irigy? Ezek miért szánalmas tulajdonságok, kifejtenéd?
válasza:"A Bibliában le van írva, hogy Isten előtt mi helyes és mi nem. Ezek segítségével már mindenki maga el tudja dönteni, hogy az adott tevékenység hova sorolható."
Köszönöm a tájékoztatást,de én nem ezt kértem tőled.Ha ismered a Bibliát,akkor azt is meg tudod nekem mutatni,hogy melyik rész vonatkozik a gyerekek játékaira.
Az általam említett harcos varázslós videóban főleg az anya reakciói szánalmasak. Egyrészt nem azon akad fenn hogy harcos a bábú, hanem hogy varázsló. A harcos jelzőre ki se térnek. Másrészt mikor a kissrác közli, hogy Bencétől kapta az az undorítóan gonosz szemöldökráncolás az anya részéről gusztustalan. Egy önzetlen kisfiú, aki szegény Marcinak a barátja, ad szívjóságból neki egy bábút. Az anya reakciója egyértelmű, Bence testesíti meg a pogány , gonosz átlagot, mely megrontja szegény kisfia lelkét. És valószín nem az első eset. Az anya undorító reakciója után az ide nem illő Ádám és Éva történet. Sablonos és unos untalan elmondása a bűnbeesésnek. Miért nem Noé átkozódását hozta fel például vagy akár részegeskedését, ami miatt is gondolom szomorú volt Jehova, bár mivel Noé a kiválasztott igaz ember az életvitele megfelelő volt Jehova számára... érdekes mindenesetre.
A legvége a legfelháborítóbb, amikor is egyszerűen az anyja unszolására kidobja a kukába a játékot, amit a barátjáról kapott, ergó magát a barátságot is ennyire tartja, nem hogy a bölcs drága, erkölcsös szülő visszaadatta volna a gyerekével a kis (mostmár csak volt) barátjának, vagy az ő szüleinek. Erre persze nincs esze csak biciklizni invitálni a fiát.....
"hiányos a Bibliaismereted"
köszönöm, ezzel nem csak engem vádolsz, hanem szerintetek minden keresztény, aki nem Jehova Tanúja, rosszul értelmezi azt ezért is kreáltátok az Újvilág "Ferdítést" Fordítást.
válasza: válasza:Elismerésem kérdező! Nem húzod az időt a válaszokkal. Csak pislogok,h pár percen belül reagálsz. Ez a gyors reagálás elhivatottságra vall, csak az a kérdés, mivel kapcsolatban.
Egyébként a stílusod nagyon emlékeztet openyoureye-ra.
Egyet kellene megérteni. Jt-t alapelvek vezérlik és a lelkiismeretük. Senki nem mondja meg nekünk, h Sindy babát vehetünk a gyereknek, Barbiet nem. A videó csak irányt mutat. Nem magoljuk be szószerint.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!