Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit értetek azalatt, hogy...

Mit értetek azalatt, hogy tartzkodjatok a vértől? Azt, amit kér, vagy azt, amit ti gondoltok?

Figyelt kérdés
hogyan tartózkodtok a vértől, miközben az ereitekbe fecskendezik? vajon Jézus csak azt kérte azzal, hogy tartózkodjunk a vértől, hogy ne együk, illetve igyuk meg? egy Jehova tanúja kérdezi, érdeklődve.
2010. jan. 29. 14:11
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/75 anonim ***** válasza:
Jajj!Hát azt jelenti,hogy ne ölj embert,ne bánts embert!Ha valaki óvaint a vértől,nem a véradásról beszél,hanem régen mikor láttuk az ember vérét?Ha megsebesítették,vagy ha már épp a halálán volt,és elvesztett egy csomó vért..Azt jelenti,nem szabad megsebesíteni akaratból más embert,mert kifolyik a vére,és az halálhoz vezet!De ha te elmész egy véradásra,és azt mondod,adják ezt a halálos betegnek,mert neked úgyis ujratermelődik ami másnak életmentő,akkor azt az isten meg fogja dícsérni,mert életet menteni dícsőséges dolog!De ha hagysz meghalni valakit,akinek az a minimális vérre lenne szüksége,azért,mert ezer éve másként mondták a vérontást,azon már el lehet gondolkozni,miként véli az Isten..Amúgy meg ha tartózkodni kéne szó szerint,akkor minden emberből le kéne csapolni az összes vért,és jó messzire kilőni a világűrbe!Szerinted vér nélkül élhetnénk?Mert elég érdekesen nézne ki!Nem szabad elfelejteni,ami régen más szóval mondtak,az mára teljesen mást jelent..ezért nehéz kitalálni,mit akartak írni abban a bizonyos könyvben..
2010. jan. 29. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/75 anonim ***** válasza:

"akkor, ha az orvosod megtíltja, hogy tartózkodj az alkoholtól, te csak attól tartózkodsz, hogy ne egyél, igyál alkoholt? attól nem, hogy ne add be intravénásan?"


Ez egy igen béna példa: álltalában az alkoholt fogyasztók hány százaléka fogyasztja az alkoholt intravénásan?

Egyébként gondold át újra az itt általam idézett rész első részét! Ha az orvos azt tiltja meg, hogy tartózkodj az alkoholtól, akkor ezzel azt mondja, hogy kötelezően fogyasztania kell a páciensnek az alkoholt, nem? Ez pedig elég valószínűtlen.

2010. jan. 29. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/75 A kérdező kommentje:
micsoda??? ha azt mondj, akkor kötelező fogyasztania??? micsoda??? az, hogy azt kérdem, hogy ti mit értetek ez alatt, az nem kérdés??? (és még csak válasz sem érkezett rá!!!) az igaz, hogy az nem érdekel, hogy hülye, meg barom, meg stb, de a kérdésre ti nem válaszoltok érdemileg. egyébként maradjunk ennyiben, úgy érzem, ti nem gondolkoztok el érdemileg ezen.
2010. jan. 29. 16:19
 24/75 anonim ***** válasza:
"egyébként maradjunk ennyiben, úgy érzem, ti nem gondolkoztok el érdemileg ezen." Nem, mert megtanultuk, hogy Jt-seknek nem érdemes válaszolni. Remélem egyszer majd elvérzel a műtőasztalon.
2010. jan. 29. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/75 anonim ***** válasza:
51%
bocs de az én válaszomban mi kifogásolnivalód volt?itt a második oldal tetején..elnézést kérek az előttem szólótól,de mégis milyen isten diktálja a szavaidat???Halált szórni szavakkal nem bűn?Még egy jehovásnak sem szabad a halálát kívánni!Kérj bocsánatot,mert ő is ember!!Ti itt mind rosszul viselkedtek,mert attól,hogy jehovás,még nem szabad bántani!ők is vannak,ha máshogy nem,legalább viseljétek el őket!!!Már tényleg sajnálom szegények mit kapnak..
2010. jan. 29. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/75 anonim ***** válasza:
bocs,ez már a harmadik oldal,tehát az előző vagyok,és a harmadik oldal tetején van a hozzászólásom..
2010. jan. 29. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/75 anonim ***** válasza:
szerintem csapoltasd leg magadból azt a pár liter vért. te üdvözülni fogsz egyből, minket meg nem fárasztasz a hülyeségeiddel tovább
2010. jan. 29. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/75 anonim ***** válasza:

kérdező 16:19-kor.

Ha azt írod, hogy a doktor, megtíltja az alkoholtól való tartózkodást(mert, hogy ezt írtad), akkor az pont az ellentéte, annak hogy megtíltja az alkohol fogyasztást.

2010. jan. 29. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/75 anonim ***** válasza:
kettős tagadásra gondol...
2010. jan. 29. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/75 anonim ***** válasza:
88%

Az alkohol valóban rossz példa, mert - ahogyan más is írta - például jómagam tartózkodok az alkoholtól, de a sebeimet természetesen azzal fertőtlenítem, és tisztításra is használom.


Ugyanez a helyzet a vérrel. A tartózkodás egyértelműen a fogyasztásra vonatkozik és nem egészségügyi célra használt vérre, ugyanis amikor ezt a szabályt hozták az apostolok, még ilyen célra nem használták a vért.


A véradással és vérátömlesztéssel emberek életét mented meg. Ha kivonod magad ebből, azzal megvalósítod az előbb írt szabályt: "ha valaki tudna jót cselekedni és nem cselekszi bűne az annak"


Üdv. Péter

2010. jan. 29. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!