Jehova Tanúi meg adják kellőképpen a Tiszteletet a Szülőknek?

A falnak megyek a Jehova Tanúitól, szóval nagyon távol áll tőlem a dolog, de azért ne haragudj, nálam kiverte a biztosítékot a kérdésed!

Egyrészt igen, nagyon ódivatú vagy, ha magázod őket, de lelked rajta, a te dolgod. Azt viszont nem gondolhatod komolyan, hogy a tisztelet ezen múlik??

Egyébként megjegyezném, hogy ezek szerint nagyon hiányosak a történelmi ismereteid, ugyanis pl. a királyt is mindig tegezték - az jelentette a tiszteletet!

Az angol nyelvből - a közhiedelemmel ellentétben - a tegezés tűnt el, és a magázás maradt meg ("you").

A tegezés kizárólag egyetlen formában van még jelen az angolban: az imádságokban! Istent tegezik. ("thou, thee, thy, thine")

Shakespeare korszakában a király megszólítása is ez volt.

Magyarul: a tegezés még messze nem egyenlő bárkinek a lenézésével, vagy azzal, hogy ne adná meg a tiszteletet.

Mellesleg az sem, hogy valaki a szövegében nem ír mindent nagybetűkkel, mert az sem a tisztelet jele, hanem pusztán helytelen és nevetséges...

Nem veszitek észre, hogy ezek a szekták, milyen értelmetlen, bagatell hülyeséggé silányítják a vallást?

Sok ostobasággal tömik a fejeteket, de hol a lényeg?

Kérdező!

Nem vagyok Tanú, de a tegezés nem a tiszteletlenség jele, hanem a bensőséges viszony jele, ahogy a magázás sem a tisztelet jele. Eltudom én küldeni Önt a búbánatba magázva is. Ahogy meg tudom adni a tiszteletet tegezve is.

Fogalomzavarban méltóztatik lenni. Korszak szokását összekeverni méltóztatik a szó, mint tegezés, magázás értelmével. Az, hogy magázza szüleit, szokás, és nem a tisztelet jele. Vagy Ön a feleségét (feltéve ha férfi) nem tiszteli, mert tegezi? Vagy a felesége tiszteletlen Önnel, mert tegezi?

Gondolkodjon el ezen a fogalomzavaron!

Isten szerintem jót nevet az egészen (vagy nem) mert nem Jehova a neve. Ha utánanézünk a szó eredetének, látható, hogy egy mesterséges szó. Valószínűbb a Jahveh név, melynek jelentése is van, nem csak fonetikája. (létező)

Viszont is jön a másik kérdés. Ha engem Józsefnek hívnak, és tiszteletből használják a nem megfelelő Jósegget, vagy Jőzsafat, hát...

A kedves, de nagyon konzervatív és pontatlan kérdezőnek már feletek itt értelmes emberek, ezért nem ismétlem őket, de Isten JHVH nevének a kiejtéséről néhány gondolat: vajon a legtöbb (ha nem mindegyik) héber név esetében miért nem teszed fel magadnak azt a kérdést, hogy miként helyes kiejteni a több ezer éves időtávlatból nézve? Miért nem kérdezed meg magadtól, hogy milyen jogon mered Jézus nevét így leírni és kiejteni, ha tudjuk, hogy biztosan nem így ejtették a héberek???? És vajon a Jeremiás és Zakariás névvel mi a helyzet? Az eredeti íráshoz és kiejtéshez képest éppúgy "mesterséges" szavak, miért használjuk mégis nagy szeretettel őket? Akkor mi a baja akárkinek is Isten, ma a világon, a legelterjedtebb formában ismert és használt nevével, a Jehova névvel?

A másik pedig az, hogy Isten szent Nevéről SENKI SEM tudhatja biztosan egyik alakról sem, hogy az volt az eredeti, ez nem igaz. Egy-egy földrajzi területen azt használják, ami az adott nyelven a legelterjedtebb formában van jelen. Tudod, ezért van akkora eltérés az írásmódban és a kiejtésben szerte a földön mindenféle névvel kapcsolatban, így Isten nevével kapcsolatban is.

"A tegezés kizárólag egyetlen formában van még jelen az angolban: az imádságokban! Istent tegezik. ("thou, thee, thy, thine")"

Igen, ez így van, ahogy mondtad, de konkrétan mi a helyzet az eredeti tegezéssel? Ma úgy tudom - mivel a korábbi magázás maradt egyetlenként, mindenkit helyes így szólítani -, így ők ezt úgy élik meg, mintha nálunk mindenki "egyenrangúan" tegezné egymást. De az imában mindig kizárólag a régies nyelvezetet használják Isten megszólítására, vagy a You-t is?

Üdvözlőm kérdező!

Én csak pár évvel vagyok fiatalabb, de bevallom, hogy tegezve szeretem a szüleimet.

A kérdésre:

Persze lehet itt egy felekezetre mutogatni és hibáztatni a név helytelensége vagy éppen használata miatt, de minek?

Aki egy kicsit is járatos a magyar kultúrtörténetben pontosan tudja, hogy pár száz évvel ezelőtt is használták ezt a névalakot - megjegyzem JT nem is léteztek akkor még.

Szóval: ha hibást akarunk találni akkor a saját őseinkre kell mutogatnunk - bár szerintem nincsen itt hiba és nem kell mutogatni sem senkire.

Kedves kérdezö

nem a tegezés vagy a magázás garantálja a tiszteletet a szülök iránt. Nekem volt egy barátnöm, aki magázta szüleit, de sokszor igazán meg voltam rajta botránkozva, hogy milyen tisztelet nélkül "ugatott" a szüleire...

Kedves kérdezö, az utolsó mondatod, hogy mi a véleménye Istennek, ha nem teljes pontossággal szólítjuk....

Tudod hogy szólítják Istennek a Fiát azon a nyelven ahol megszületett? Tiszteletlenség ha magyarul mondod ki a Jézus Krisztus nevét? Megkérdezhetem ki a Teremtö Atyád?

"De az imában mindig kizárólag a régies nyelvezetet használják Isten megszólítására, vagy a You-t is"

A "hivatalos" imákban mindig a régi alak van.

De azt el tudom képzelni, hogy pl. egy asztali áldásnál vagy kötetlen imánál a you-t használják, főleg pl. a gyerekek, akik nem is feltétlenül tudják már ezt a régies alakot ragozni.