Fontosnak tartjátok a vallást? Leírom róla az én véleményem.

"És tökmindegy kereszténység vagy egy másik vallás."

Akik ilyeneket írnak, általában fogalmuk sincs a vallásokról. Ismerik a kereszténységet, esetleg még kicsit az iszlámot, és megáll a tudomány. Pedig a vallás fogalma nem csak erre a két vallásra korlátozódik le.

Például ott a buddhizmus. Azt tanítja, hogy nincs isten, nincs kihez imádkozz, a tetteidért saját magadnak kell felelned. Kritikus gondolkodást tanít a híveinek, mondván, hogy semmit ne fogadjatok el csak azért, mert valaki azt mondta nektek. Ázsiában általában azokból lesznek a lámák, vezetők, akik legjobban tudnak vitatkozni, érvelni.

Emellett a tudományt sem utasítja el, sok buddhista elfogadja az evolúciót pl. Ráadásul nem is térítő vallás.

Mi akkor ezzel a gond? Miért kell általánosságban beszélnünk, hogy "az összes vallás hülyeség"?

Egy ideig én is azt gondoltam, hogy ez a helyzet, de valójában nem egészen van így, ahogy leírod, kifejtem, hogy mire gondolok(és persze az alábbiak az összes vallásra kivétel nélkül vonatkoznak):

Tehát szerintem nem maga a vallás a hibás.Miért?Mert tulajdonképpen nem létezik, nem hat semmire és senkire önmagában, mert csak egy eszem, egy gondolati, megfoghatatlan dolog.A vallás önmagában semleges, mindegy, hogy mit tanít, nem nevezhetem magát a vallást sem jónak, sem rossznak.Mindezt azért, mert csak akkor válik a jó, vagy a rossz eszközévé, amikor ember is van, aki elhiszi.

Így ha az inkvizícióért(akármelyikért, vagy inkább az összesért) és minden más kárér, amit a vallás/egyház okozott és okoz még ma is, felelősségre akarsz vonni valakit, akkor az egyedül azaz az ember lehet, aki vallást a rossz eszközeként használja fel.

Gondolj bele:Van az az ember, aki otthon elvegetál a hitében, néha imádkozik, elmegy templomba, vagy amit szeretne.a munkahelyén/iskolában nem hozza fel kéretlenül, nem agymosott, nem beszűkült és másról is lehet vele beszélgetni.Egyszóval a vallása nem hat ki a mindennapi életére olyan szinten, hogy az a környezetének bántó vagy idegesítő legyen.Ez persze úgy értem, hogy az adott személy nem traktál másokat a vallásával így, vagy úgy.

Ő az, aki hívő, de a vallás az ő kezében nem válik rosszá.

A másik oldalt nyilván nem kell bemutatnom:ide tartoznak a vallási fanatikusok, akik nem hagynak békén és századszorra is kéretlenül erről akarnak beszélni, vagy térítenek másokat kérés nélkül, szélsőséges esetben önmaguk és/vagy mások áldozatául esnek a hitének(terroristák, akik vallási okokból harcolnak és a múltbéli inkvizíció, keresztes hadjárat).

Itt a vallás, mindegy mit tanít, vagy ad az egyén számára, ha helyén kezelik, itt egy fegyver az ember kezében mások ellen.

Ugye arról írok, hogy a vallás önmagában semleges, az ember, aki elhiszi, határozza meg, hogy jó, vagy rossz célokra használja-e fel.Például ugyanez az atomtechnológia.Aki jóra használja, az erőművet épít, aki rosszra, az pedig atombombát.De itt sem hibáztathatom az atomtechnológiát a bombáért, és hiába vetem meg, mert nem az a felelős, lévén, hogy ugyanolyan semleges önmagában, mint a vallás.

Mivel én nem vagyok vallásos, ezért nem tudom, hogy aki az, az mitől érzi feljebbvalónak magát, már ha annak érzi, de azt tudom, hogy teljesen feleslegesen csinálja.

A probléma, mint mindig, az intolerancia egymással szemben.Ha az emberek képesek lennének elfogadni azokat, akik bár különböznek tőlük, nem ártanak senkinek semmilyen formában, akkor ez sem lenne probléma.

Ilyen alapon a nem-vallásos emberek is érezhetik és néha érzik is magukat feljebbvalónak éppolyan hiábavalóan, mint a vallásosok.

A vallás okáról és szerepéről pedig akár könyvet is írhatnék, úgyhogy erről nem ejtek szót most.

"A budhizmus is olyan mint a tobbi..."

Távolról sem.

Nem vagyok buddhista, de szerintem nincs igazad.Az érved pedig nem teszi olyanná a buddhizmust, mint mondjuk a kereszténységet.

Nem muszáj életed végéig a hegyekben meditálnod, élheted a mindennapi életedet is amellett, hogy buddhista vagy.Egyébként nem baj az, ha néha az ember le tud mondani valamiről valami másért.Mindennap mindenki ezt teszi, csak általában nem egy eszméért, vagy a megvilágosodásért mondanak le dolgokról az emberek, de ettől még ez a lemondás nem válik hülyeséggé, csak mert az ,amit kapsz cserébe, nem kézzel fogható.

De erről már írtam:tolerancia.Valaki le tud mondani valamiről egy gondolati dologért, mások pedig nem.Ebben is különbözhet két ember, és ez így van jól.