Mi alapján tartjátok hazugságnak a Pál apostol leveleit, és az apostolok cselekedeteit?

De jo ha a Biblia csak hazugsag akkor nem fogunk meghalni.

Ti is igy tudjatok?

"Sok hasznos dolog van benne, és igazság."

Ez nagyon sok másik könyvre is elmondható, mégsem veri rá a f#szát a pár milliárd ember, hogy valami szakállas bácsi ihlette a felhők felett.

"Sok hasznos dolog van benne, és igazság."

Valóban van benne igazság, és hasznos dolog is. De ugyanez elmondható mondjuk a Gyűrűk ura trilógiáról is. Viszont nem tudnám eldönteni így hirtelen, hogy melyikben több és melyikben kevesebb.

" Tudod mit tartalmaznak az evangéliumok? Egy jézus nevű közönséges ember hazugságait."

Volt pár neki, valóban, de általában szeretett olyan ködösen és pontatlanul fogalmazni, hogy ne lehessen egyértelműen hazugságnak nevezni a mondandóit. Az a tipikus "értsd ahogy tetszik" kategória. Ezért is lehet ezerféleképpen értelmezni a Bibliában leírtakat.

"De jo ha a Biblia csak hazugsag akkor nem fogunk meghalni.

Ti is igy tudjatok?"

Nem. Meghalni mindenki meg fog, ez a természet és az élet rendje. Csak nem fogunk utána feltámadni, meg tüzes üstökben kínlódni az örökkévalóságig, de nem is fogunk az örök boldogságtól retardált kisgyerek módjára vigyorogni a mennyországban.

"Az evangéliumokban leírtak alapján, én nem mondanám Jézust közönséges embernek."

Én pókembert sem tartom közönséges embernek a képregények alapján.

És akkor most mi van?