A kereszténység mi alapján ítéli el a reinkarnációt? Egyszsrűen azért, mert nem szerepel a Bibliában vagy van más oka is?

"A 4. századig szerepelt a bibliában, akkortájt szedték ki, sok mással egyetemben, a többit pedig átírták."

Ez így mítosz, amit könnyű cáfolni. A 4. század előttről rengeteg kézirat maradt ránk, sőt, ezekből némely a Krisztus születési évszázadokból való. Egy betű sincs a reinkarnációról, úgyhogy kérlek ne terjessz mítoszokat, aminek nincs valóságalapja.

@Dowd

Ajánlom az ókori történelem/ókeresztény irodalom olvasását, ne az NG legyen a fő forrásod. Az NG ugyanis egy tudományosnak tűnő adó, valóban többször megvezetésen lehet kapni. Aki ismeri azt a korszakot, amelyben a Biblia keletkezett, nagyon jól tudja, hogy rengeteg félrevezetés van evvel kapcsolatban, amelyet történelmileg nem lehet alátámasztani.

Az Újszövetség nem került a 2. században "összeállításra", mindössze egy eretnektanító volt az, aki megalkotta a maga listáját. Az egyházi az első zsinatokon krisztológiai kérdésekkel foglalkozott, nem a kanonizáció kérdésével (olyan fogalom még nem is létezett...) A kanonizáció pedig nem húzódott el a 7-8. századik, a 300-as évekre nyilvánvaló lett az egyházatyák előtt, hogy melyek azok a könyvek, amelyekből istentiszteleti alkalmakon fel lehet olvasni. Az pedig ismét egy hazugság, hogy "kivettek/betettek stb..." Az újszövetségi kéziratok szövegkritikai vizsgálatát a 2. (ha a legfrissebb vizsgálatok is megerősítik, az 1.) századra lehet visszavezetni. Ezalapján tudjuk, hogy a Biblia olyan pontossággal őrződött meg, amely páratlan a közel-keleti irodalomban, arról nem is beszélve, hogy az autografához képest olyan közel vannak a legkorábbi szövegtanúk, amely szintén csodálatra ad okot.