Judit könyve miért nem szerepel a mai Bibliában?

T. Kerdezo!

Igen, a Biblia valos dolgokat ir le, bar sokan csak mesenek tartjak. De egyre masra bizonyosodik be, hogy ami le van irva, az megtortent. Sok tortenesz aki kutatta ezeket a leirasokat, mar bebizonyitottnak latjak, hogy valodi megtortent esemenyek vannak leirva. Igaz, a Biblia nem tortenelemkonyv. De ahol hivatkozik esemenyekre, ott teljes pontossaggal irja meg hogy mi volt. Kik uralkodtak akkor, kik eltek korulottuk. Megnevez akkor elt hires embereket, tehat ezek valos dolgok.

Ha kerdesed van, szivesen valaszolok. Udv: Judit!

Kedves 10/11-es!

Valo igaz, hogy a Biblia Oszovetsegi resze Isten kivalasztott neperol szol, az Izraelitakrol.

Azonban az ott leirtak is vonatkoznak rank is, hiszen a leirtakbol tudunk tanulni, mert ezek peldakent vannak elottunk. Azert irtam, hogy "megismerjuk az emberiseg tortenelmet", mert az Edentol egeszen Jezus szuleteseig rengeteg profecia iratott meg, es ezek szo szerint teljesedtek. Tehat szamunkra nagyon is hasznos.

Maskepp a Timoteus II. 3:16,17 verse ezt irja: "A teljes iras Istentol ihletett es hasznos a tanitasra, a feddesre, a megjobbitasra, az igazsagban valo nevelesre. Hogy tokeletes legyen az Isten embere minden jo cselekedetre felkeszitett."

Masreszt vannak profeciak amik napjainkra vonatkoznak, es vannak, amik a jovovel kapcsolatosak. Csak ennyivel szerettem volna kiegesziteni a valaszomat. Udv: Judit!

Judit könyve Holofernes meggyilkolásáról szól, ami akármekkora hõstett hazafias szmpontból, megiscsak orgyilkosság. Talán ezért.

Lehet Juditot önfeláldozó hõsként értékelni, de hasonlítsd össze az õ önfeláldozását pl Eszterével!

Eszter is vállalta népéért a halál kockázatát, de nem követett el közben semmiféle cselt, álnokságot, kivált orgyilkosságot.

Sajnos súlyos tévedéseket olvasok.

A Szent Biblia részei: Tóra ( Mózes öt könyve ), Próféták ( Királyok, Sámuel, stb ) és Egyéb Szentirartok ( pl Krónikák, Zsoltárok, Eszter, stb. )

Az utolsó könyv az utoló prófétának, Maleakhinak ( Malakhiás ) a könyve.

Ezzel zárul a Szent Biblia. A kanonizálást rabbi Yehuda Ha Nászi ( Jehuda a Fejedelem ) végezte el a 2. században.

A felsorolt apokrif könyveket valóban nem vette fel.

A Makabeusok könyveit pl azért, mert közülük az utolsó életben maradt testvér, Simeon elfogadta a királyi címet, holott ezt nem lett volna szabad, mert õ papi csládból származott, tehát Áron fõpapnak ( Mózes testérbátyjának ), így végsõ soron Jákob fiai közül Lévinek volt a leszármazottja, márpadig Jákob végrendelete szerint a vezér, tehát a király Yehuda törzsébõl kell, hogy származzon, ezt az Örökkévaló - áldott Õ - tovább szûkítette: Dávid házából.

Ilyenmódon a Makabeusok történetének vége egy súlyos jogsértés kezdete, ezért nem került a kánonba.

Van rabbi, aki úgy mondja: nincs üzenete. ( Mármint új, a korábbi könyvekhez képest. )

Lényegében hasonló okok miatt nincsenek az apokrifek a Zsidó Bibliában.

Ami a keresztényeket illeti, a Református Bibliának ez a része megegyezik a Zsidó Bibliával, azt hiszem, tágabban a protestáns Bibliákra igaz ez.

A katolikusok Bibliája tartalmazza a legtöbb apokrífet, így Judit könyvét, Sirák könyvét és a Makabeusok könyvét is.

A teljes Biblia 386-os kanonizásása előtt sok olyan iratot használtak keresztény közösségek,melyek egymással elltétes tanításokat tartalmaztak.Keveredtek a krisztusi tanítással ellentétes tanokkal,s ezért szükségessé vált a kanonizálás,vagyis a leghitelesebb keresztény tanítók vizsgálata,melyben Istentől ihletet,nem ihletett,de elfogadható,illetve megsemmisítni való tévtan kategóriákba sorolták a keresztény íratokat.

A középkorban az egyház több idegen tant fogadott el,melyeknek alátámasztására előszedték az apokrif iratokat.Ezek közt volt Judit könyve is.

"T. Kerdezo!

Ahogy itt mar tobben hozzaszoltak, a Sirak fia, Tamas, Tobias, Judit, Makkabeusok....stb. konyvek azert nincsenek benne a Bibliaban, mert azok apokrif iratok. Ugyanis a "Szent Biblia" Janos apostol "Jelenesek" konyvevel zarodik. Idaig Isteni ihletes alatt irodott. Janos apostol pedig i.sz. 96-ban fejezte be a Jelenesek konyvet. Idaig Isten ihletese alatt irodott.

A fentebb felsorolt "apokrif" iratok pedig joval a II.szazadtol kezdve irodtak meg. Tehat akik irtak, mar nem Isteni ihletes alatt irtak, hanem a maguk elgondolasa, elkepzelese szerint irodtak, tehat nem Isteni ihletes alatt. Egy ideig benne voltak a Bibliaban, majd a Vatikan maga is ugy dontott, hogy ezek nem tartonak a Szent Irasok koze, ezert kivettek.

Ha barmi kerdesed van, nagyon szivesen valaszolok. Udv: Judit!"

---------

Az általad apokrifnek nevezett iratok jóval korábban, az i. e. 2-1. században íródtak.

Mikor is vetette ki ezeket a Vatikán?

Van valamilyen dokumentum erről?

De nézzük Judit más hozzászólását is.

Azt írja:

"

T. Kerdezo!

Igen, a Biblia valos dolgokat ir le, bar sokan csak mesenek tartjak. De egyre masra bizonyosodik be, hogy ami le van irva, az megtortent. Sok tortenesz aki kutatta ezeket a leirasokat, mar bebizonyitottnak latjak, hogy valodi megtortent esemenyek vannak leirva. Igaz, a Biblia nem tortenelemkonyv. De ahol hivatkozik esemenyekre, ott teljes pontossaggal irja meg hogy mi volt. Kik uralkodtak akkor, kik eltek korulottuk. Megnevez akkor elt hires embereket, tehat ezek valos dolgok.

Ha kerdesed van, szivesen valaszolok. Udv: Judit!"

--------------

Remek. Akkor idézz már nekem töréneszeket, akik bizonyították az alábbiakat:

- Jónás próféta megtéríti az aszírokat JHVH hitre.

- Nabukodonozor JHVH hitre térítése

- a" méd Dárius" bevezeti a birodalmába a JHVH kultuszt

- Eszter könyvének történelmi eseményei.

Megkönnyítem a dolgod:

Még a modern bibliakutatás is azt mondja, hogy a Bibliában több novella van. Jónást, Dánielt, Esztert, akiket fentebb idéztem nem tartják a kutatók valós történelmi leírásoknak.

Még Izrael legnagyobb prófétájára, Mózes létezésére sincs bizonyíték, noha ő egyiptomi herceg volt a Tóra szerint. Az egyiptológusok semmit nem tudnak róla.