Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Jézus-keresztek nem számítan...

A Jézus-keresztek nem számítanak bálványimádásnak?

Figyelt kérdés
Ugyan Jézus azt állította, hogy ő és az atya egyek, de az atya semmi ilyesmit nem mondott.

2013. aug. 20. 13:57
1 2 3 4 5
 21/46 anonim ***** válasza:

Az apostolok akkor kitalált személyek? Ha 12-en voltak, akkor az biztos kitaláció nem?

De ha kitaláltak, hogy írhatták meg a Bibliai jegyzeteiket, amiből később majd a Biblia lett?

2013. aug. 20. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/46 A kérdező kommentje:

Ezt nem mondtam, ne add a "számba" a dolgokat! Csupán érdekes, hogy pont 12-en volt, nem pedig 17-en vagy mondjuk 8-an.


Olvass Mithrászról, vagy Oziriszról, elég sok az érdekes egybeesés a ti Jézusotokkal, úgy is mondhatnám, hogy volt honnan ihletet meríteniük az apostoloknak. ;)

2013. aug. 20. 23:15
 23/46 KZitus ***** válasza:
57%

Szervusz


De igen, a Biblia szerint annak számítanak. Olvastál róla, hogy valamelyik követője viselte? Már csak azért sem, mert nem keresztre feszítették meg.

Ha azt, akit szeretsz késsel megölnék, vagy fegyverrel lelőnék, ereklyeként, vagy a hozzátartozód tiszteletéből viselnéd a gyilkos eszköz képmását?, vagy kitennéd a lakásodban? hogy emlékeztessen drága rokonodra? Azon kívül Krisztus él, királyként uralkodik, inkább arra kellene figyelnünk, ma mit vár el tőlünk, nem csak úgy ami nekünk tetszik tennünk.


Amit pedig Jézussal kapcsolatban írtál a kommenteidben, az nagyon komolytalan, mert amit Jézusról írtak, Máté, Márk, Lukács és János, azt olyan időben írták, amikor százával, lehet ezrével éltek emberek, akik mind látták azt, amit az evangéliumírók leírtak. És egyik sem írta a másiknak, hogy ejnye bejnye, miért írtál te János olyasmit ami nem is igaz. Szemtanúk előtt nem lehet hazudni. Talán jobban járnál, ha alaposabban utánanéznél, mielőtt az Isten fiáról véleményt mondasz. Ez súlyos felelősség Isten előtt. Figyeld:

"Tanúskodom mindenkinek, aki hallja e tekercs próféciájának szavait: ha valaki hozzátesz ezekhez, az Isten azokkal a csapásokkal fogja sújtani, melyek meg vannak írva ebben a tekercsben; és ha valaki elvesz e prófécia tekercsének szavaiból, az Isten elveszi annak osztályrészét az élet fáiból és a szent városból, azokból, amik meg vannak írva ebben a tekercsben."Jelenések 22:18,18

Légy óvatos


Üdvözlettel: Zita

2013. aug. 21. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/46 A kérdező kommentje:

Kedves Zita!


Szerintem az komolytalan, hogy valaki szóról szóra hisz egy több száz éves mesekönyvben. Tudod ez olyan, mint a trójai háború. Valószínűleg nem volt egy hatalmas ütközet, a görög csapatok csupán zsákmányszerzés céljából támadták meg a várost. Az utókor ezután viszont szépen kiszínezte a sztorit. Ha olvastad az Íliász (bár nem tudom, hogy ez tetsző dolog lenne-e Jehovának, mert az Íliász azért mégsem a Biblia), akkor tudod, hogy Homérosz műve szerint 10 évig tartott a háború, amelyet a földkerekség legszebb nőéért folytattak. Az emberek mellett az olümposzi istenek is viaskodtak, a hallhatatlan Akhilleuszt a sarka tette sebezhetővé, és végül a trójaiak rossz lóra tettek. Olyan dolgokat tartalmaz, melyek nem történtek meg a valóságban, de megénekelték őket. Na, Jézus is pontosan ilyen mesebeli alak. Van ugyan alapja a figurának, nyilván létező személy volt, de a csodákat valószínűleg, csupán később költötték hozzá a történethez.


Csá

2013. aug. 21. 10:49
 25/46 anonim ***** válasza:

Ha így volna, akkor nem hiszem, hogy emberek ezrei halnának meg egy nem létező eszméért, aminek nincs haszna.


ezek az emberek látták a saját szemükkel ezeket, és leírták, és képesek voltak meghalni is.

Ha nem látták volna, vagy nem lettek volna Jézus dolgai olyan valósak ahogy leírták, nem hiszem hogy egy kitalációért halálra adták volna saját magukat, és a gyermekeiket.


Katy Weaver

2013. aug. 21. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/46 A kérdező kommentje:

Kedves Katy!


Az aztékok is az életüket adták az isteneiknek, ettől még a Tollaskígyó csak egy fiktív istenség.

2013. aug. 21. 18:36
 27/46 anonim ***** válasza:

Értem. Tehát az apostolok léteztek, és korábbi mitológiákat olvastak, ahonnan az ihletet merítették, mint amolyan "költők". :)

Hazudtak az apostolok? Tudták, hogy ami megihlette őket, az Jézus kapcsán nem igaz?

Ha hazudtak, miért tették? Pétert úgy tudom szintén keresztre feszítették, és még több más apostolt is. Vajon egy hazug ember felvállalná ezt? Mikor tudja, hogy csak annyit kell tennie, hogy megtagadja Jézust, és a haja szála sem görbül!

Te meghalnál valamiért, amiről tudod, hogy nem igaz? Gondolom nem! Akkor az apostolok tévedtek, igaznak gondolták amit hittek és ezért vállalták a halált? Hogy tévedhettek? Szemük előtt zajlott Jézus felnőtt élete és halála. Ha arról tettek tanúbizonyságot, ami a szemük előtt lezajlott, akkor hogyan meríthettek ihletet abból, amit valószínűleg ezen egyszerű emberek nem is ismerhettek (görög, egyiptomi stb. mitológia).


Tételezzük fel, hogy ők együtt éltek Jézussal, nem történtek csodák, majd ezt az utókor találta ki csak? Nem találod túl részletesnek ezeket a történteket? Ugyan miért találta volna ki a nép az apostolokat, és miért találta volna ki a cselekedeteiket név szerint? Amit Jézusról tudunk azok sokkal részletesebbek mint amit mondjuk Mohamedről, és ez utóbbival mégcsak nem is történtek olyan csodák, mint magával Jézussal.


Azért szerintem könnyen belátható, hogy ezeknek a dolgoknak a megtörténtének a tagadása sokkal erőltetettebb. Ennyi erővel már lehetne szinte tagadni az egész történelmünket. Mi van, ha néhány száz évvel korábban meghamisították az egész történelmünket de egyetemlegesen? Én persze nem hiszem, hogy ez történt volna, de miért hinnék bárkinek is? Mindenki könyvekből szerzi a tudását. A leletek meg hamisíthatóak. Mi van, ha ma is minden tudós benne van a buliban? Nem éltem akkor, azt hitetnek el velem amit csak akarnak. Akkor most én is álljak neki kételkedni mindenben amit nem láttam? Te elhiszed, hogy úgy néz ki a Földgömb ahogy? Én igen. Gondolom te is. Pedig egyszer sem jártad körbe Afrikát, Ausztráliát, nem térképeztél soha semmit. Ebben miért nem kételkedsz? Jó, igen, nagyon sokan foglalkoznak térképészettel, és mind ezt mondja. Jézust is nagyon sokan ismerték, de ők csak kitalálták az egészet, vagy ők maguk is kitaláció. Lehet, hogy én sem létezem, és te csak halucinálod, amit tőlem olvasni vélsz.

Csak azt akarom megvilágítani, hogy kétféle tagadás létezik. Az egyik azt mondja, hogy a Biblia egy mesekönyv, és Jézus történeteivel érdemben nem is foglalkozik, és tulajdonképpen csak hisz abban, hogy meg sem történt az egész. A másik meg erőlködik, próbál magyarázatot találni, hogy miért nem történt meg, de ha nagyon belemegy a témába, belesül. Te valahol a kettő közt vagy. Mesekönyvezel, meg agymesnésnek tartod az egészet, de ezzel le is tudod, próbálod nem is észrevenni azt a hihetetlen részletességet amik ezekben a történetekben vannak.

2013. aug. 21. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/46 A kérdező kommentje:

"Ugyan miért találta volna ki a nép az apostolokat, és miért találta volna ki a cselekedeteiket név szerint? Amit Jézusról tudunk azok sokkal részletesebbek mint amit mondjuk Mohamedről, és ez utóbbival mégcsak nem is történtek olyan csodák, mint magával Jézussal."


Az ókori görögök miért találtak ki úgy cirka 1000 különböző istent név szerint, plusz hozzájuk kapcsolódó részletes történeteket, melyekben még olyan egykor létező városok neve is szerepel, mint Delphoi vagy Théba????

Kérlek erre adj választ.

2013. aug. 21. 19:26
 29/46 anonim ***** válasza:

Élénk volt a fantáziájuk és unatkoztak, mert nem volt tévé meg internet meg gyk. :)


Csakhogy van azért jónéhány fontos különbség az ókori görög vallás és a keresztény vallás közt (ha már így hasonlítgatod őket). Kettőt közölük kiemelnék.

1. Az Újszövetség Jézus életével kezdődött. Születésével, életével de méginkább a halálával és feltámadásával. Akkor ez egy új dolog volt. Nem abban nőttek fel az emberek, hogy már gyerekkoruk óta át volt mosva az agyuk (illetve lehet, hogy át volt, de nem Jézus vonatkozásában). Akkor ismerték Jézust, tapasztalták amit tett, és hittek benne, meghaltak érte, különösen majd Jézus halála után (a keresztény üldözésekről biztos hallottál). Egy ókori görög is meghalhatott a hitéért elméletben, de ő azért halt meg, amiben felnőtt, amiben kisgyerekkora óta hitt.

2. Az ókori görögök istenei emberi arcú istenek. Háborúznak, cselt vetnek. Nem az emberekért "vannak", hanem önmagukért. Ármánykodnak az emberek ellen, és egymás ellen is. Hatalomra törnek, és akár meg is halhatnak. A lényeg, pont úgy viselkednek, mint azt az emberek tennék, ha hirtelen isteni hatalomhoz jutnának.

Ezzel szemben Jézus soha nem él vissza a hatalmával. Nem korrumpálható, nem becsapható, nem lehet megvezetni. Nem akar megölni senkit sem, még jogos önvédelemből sem. Imádkozik azok lelki üdvéért, akik az életére törnek, és gyűlölik őt! Jézus nem úgy bánik a hatalmával, ahogy mi emberek bánnánk azzal, ha a helyében lennénk. Leginkább ez a második pont az ami bizonyítja, hogy az első az csak kitaláció, emberi képzelgés szülötte, az utóbbi meg Istentől való. Jézus nem száll le a kereszttől amikor épp meggyilkolják. Az tömegek provokálják, de ő a hatalmát nem arra használja, hogy megmutassa, hogy ő a legnagyobb, és pusztulást hozzon azokra, akik nem imádják őt rettegve. Jézust nem lehet egyetlen mitológiai alakhoz sem hasonlítani.

2013. aug. 21. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/46 A kérdező kommentje:

"Egy ókori görög is meghalhatott a hitéért elméletben, de ő azért halt meg, amiben felnőtt, amiben kisgyerekkora óta hitt."


Épp mint te. :)

De valaki/valakik mégiscsak ki találta/ták, mondjuk Prométheusz alakját, lehet, hogy akár tapasztalták is?

Szerinted a vallások csak úgy csettintésre keletkeznek, mint a Bibliában a Nap? Nem, ugyanúgy van kezdetük, valószínűleg mindegyiknek van alapja. A kereszténységnek ez Jézus nevű fickó.


"Az ókori görögök istenei emberi arcú istenek. Háborúznak, cselt vetnek. Nem az emberekért "vannak", hanem önmagukért."


Hasonlóan az ószövetség istenképéhez, aki szintén háborúzott, manipulált. És valljuk be, elég gőgös. :)


"Jézust nem lehet egyetlen mitológiai alakhoz sem hasonlítani."


Prométheusz, Ozirisz, Mithrász. Lényegében ezekből a mitológiai alakokból gyúrták össze a csodatevő Krisztust.


"Leginkább ez a második pont az ami bizonyítja, hogy az első az csak kitaláció, emberi képzelgés szülötte, az utóbbi meg Istentől való."


Van két ember. Az egyik tökéletesen jó. A másik meg gyarló. Melyik a fikció és melyik a valóság? Nézz körbe és megtalálod a választ. ;)

2013. aug. 21. 20:30
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!