Ezekről miét nem beszélnek a keresztények?
"Az erőszakos térítést legalábbis a katolikus egyház még ma is helyesli, hiszen meg van arról győződve, hogy az igazságot érdemes akár erővel is elhitetni."
Ezt alátámasztanád valamivel?
Andizsuzsi
Az oké , hogy már megtörtént és változtatni nem lehet de ezekről miért nem beszélnek mikor a kereszténységet dicsőítik ?
De egy bocsánatkérés mit ér ? Például odamennék valakihez jól összeverném úgy , hogy hosszabb időre kórházba kerül mert buddhista ( vagy bármilyen más ok miatt amivel nekem nem ártott ) és utána odamennék és azt mondom neki hogy bocs. Azzal egyáltalán nincs letudva mert feljelent és lecsukat vagy eltetet lábalól valakivel . Tehát egy bocsánatkérés szinte semmit se ér mert neki nem kis lelki kárt okoztam azzal és ő nem lesz vele előrébb ha bocsánatot kérek.
A másik az , hogy úgy csinálnak mintha nem tehettek mást mikor irtottak a más vallású embereket . Pedig ők támogatták ezt azért ,hogy minél nagyobb hatalmuk legyen . Egyébként semmivel sem voltak különbek mint Hitler .
He ha ők csinálják az nemgond . Ezért tartom én álszentnek a keresztény vallást . De ahogy már írták az milyen , hogy megmondják egy embernek , hogy miszerint éljen ? Vagy az milyen , hogy kötelező nekik adót fizetni ? Egyébként most is ez van ha valaki azt szeretné ha pap temessen . Nem elég ha keresztény a halott és ki van fizetve a pap bére de még 2 évre visszamenőleg adót kell fizetni az egyháznak a halott után . Akkor ez micsoda ?
Arról nem is beszélve , hogy a papok miért olyan szentek mikor kisgyerekek erőszakolnak , isznak , stb . és még ki tudja mekkora disznóságok zajlanak a Vatikánban .
Ha ezek folynak akkor miért olyan nagy szent is az egyház ? Mert ezt sehogy se tudom felfogni .
De Amerikában is miért olyan nagy a kereszténység ? Mert kötelezővé tették egy időben az ottani lakosoknak ( indiánoknak ) , hogy térjenek át arra a vallásra .
A demokrácia nem tudom , hogy jött ide de szerintem soha nem is volt . Mivel mindig azt kell / kelett csinálni amit a vezetők mondanak ( királyok , fáraók , miniszterek egyházak ) . Pár ember eldönti , hogy mi legyen és a többinek nem igen tud mit beleszólni . Tehát mit változtathatok én vagy te azon amit a fejesek döntenek ? Ők úgyis azt nézik csak , hogy nekik jó legyen és az egyházak is csak ilyenek . Az meg hülyeség , hogy Amerika mindenkire rákényszeríti a demokráciát mivel Kubában , Kínában is diktatúra van még és köztudott hogy ezek kommunisták . De ez már politika !
A biblia beszél olyan hitetőkről, akik "megtartják ugyan a kegyesség látszatát, de megtagadják annak erejét" és ezt már jóelőre közli, asszem Pál apostol jegyezte le. Ha tovább gondolod, akkor tovább gondolva logikusan, az ilyen embereknél VAN kegyesség "látszata", de Isten támogatását nem élvezik, ahogy azt az erőt sem kapják meg tőle, miközben meg is tagadják azt, amelyben az igazi kegyesség (Isteni kegyelem, megbocsátás és elengedés, igazzá tétel és Jézus Krisztus által megváltott/kicserélt/megváltoztatott élet "ajándékból" és nem "kiérdemeltség" által) gyökerezik, ezáltal magát Istent utasítják el és tagadják meg mind őt, mind a neki való engedelmességet. Jézus azt mondta, az ilyen emberek hétszerte gonoszabbakká válnak és képzelheted, ha magát Istent is elutasítják és hátat fordítanak neki, akkor az emberekkel hogyan bánnak? Meghasonlott személyiségek, akikben nincs már meg az az alapvető emberi jóindulat, vagy természetes emberiesség sem, ami egy full hitetlen emberben is megtalálható, mondjuk egy bantu négerben, aki sosem hallott vallásról. Viszont, az idők során, ezek az emberek rájöttek arra, hogy hogyan vigyenek tévútra tömegeket a tanításaikkal, a szervezeteikkel, vagy ha máshogy nem megy, törvényi erővel, állami erőszak szervezetekkel rákényszerítve a tanaikra és életvitelükre azokat az embereket, akik Istent szabadon akarták szolgálni a saját lelkiismeretük és meggyőződésük, kinyilatkoztatásaik alapján, vagy azokat, akik egyszerűen csak kilógtak a sorból, pl. a zsidókat.
volt idő, amikor már annyira elharapózott az egész és annyira túlzásba vitték, hogy embereket csonkítottak, kínoztak és égettek el Isten nevében, az emberek pedig rettegtek tőlük és nem mertek ellenük állni, az egész meg jól meg volt ideologizálva és azt állították, Isten akaratát képviselik, vagyis Isteni "jogkörrel" tetszelegtek, mert mindeközben az emberek számára érthetetlen nyelven, latinul tartották a "miséiket" az amúgy még saját nyelvükön írni-olvasni sem tudó parasztoknak és egy időben halálos bűn volt birtokolni a bibliát is, mert hogy azt csak a papok olvashatják, akinél házkutatást tartottak és biblia volt nála azt máglyán elégették.
Aztán jött a reformáció és az olyan törekvések, hogy most már tényleg vissza kellene térni a biblia tanításaihoz, de ezt az akkori "egyház" (bűnszervezet/maffia/szadista gyilkosok) nem igazán díjazta ezért üldözni kezdte ezeket az újdonsült felekezeteket és irányzatokat, híveiket, képviselőiket, tanítóikat és vezetőiket pedig igyekeztek rövid úton a "boszorkányok" sorsára juttatni erőszakkal és megkínozni, elégetni a főtereken, hogy senkinek ne jusson eszébe eltérni az általuk megszabott ösvényről, alázkodjanak meg félelemből és továbbra is irányíthatóak maradjanak. De nem számítottak Guttenberg-re, meg amerika fölfedezésére és az olyanokra, mint Husz János, aki nem csak "szolidan tűrte" hogy máglyára vessék mély áhitatukban. Lehetne tovább sorolni, de szerintem enyniből is érthető. Egy idő után, miután az emberek már egyesült erővel felléptek ellenük és vállalni merték a hitüket, meg nőtt az éhség a VALÓDI Isten után, a VALÓDI kereszténység után, amely ténylegesen Jézus Krisztus tanításaira alapul, onnantól ezek az erők kezdtek visszaszorulni szép folyamatosan. Ahogy nőtt az ismeret, mert az emberek már olvasták a bibliát és ez nem csak pár szerzetes, meg pap kiváltsága volt, az emberek megpróbáltak több-kevesebb sikerrel visszatérni az eredeti gyökerekhez. Mára ezekből a hitető, egykor szó szerint tűzzel és vassal, erőszakkal Isten nevében embertömegeket, országokat saját hatalmuk alá gyűrő figurákból és az erőszakos szervezetükből maradt egy egy aktuálisan kirakatba tett, mosolygó és integető öreg bácsi, meg a háttér-kiszolgálószemélyzete ennek a bizonyos szervezetnek, meg persze az évszázadok alatt összerabolt műkincsek, városok közepére veékelődött, vérrel épített katedrálisaik, az államok pénzzel való lehúzása, meg az az USA államadósság méretű vagyon, amivel rendelkeznek. Kb. most jött el az ideje annak, hogy az emberek ténylegesen megtehessék, hogy ha akarják, szabadon követhessék Istent, a bibliát, Jézus tanításait és teljesen visszatérhessenek a gyökerekhez, a keresztény igazi gyökeréhez, aki a Krisztus és "krisztusivá" (ezt jelenti a "keresztény" sz eredetileg; vagyis "krisztushoz hasonlóvá", "krisztusi személyiségűvé") válhassanak, ha akarnak szabadon. Vagyis, hogy megtapasztalhassák a kegyességnek már nem csak a "látszatát" hanem a kiváltó okát, gyökerét, okát és okozóját: Istent és az ő erejét. Ezért van annyi felekezet, gyülekezet, irányzat manapság, mert az emberek útkeresőkké váltak, egyrészt a világ gonoszsága és a végidők jelei miatt, másrészt mert csalódtak a régi elveket és normákat képviselő, csak szavakban keresztény "egyházukban", aminek ráadásul ilyen "kedves" történelmi múltja van. Itt GYK.-k sokan mondják, hogy "óóh az mikor volt már, tán igaz se volt" de én meg azt mondom, ez kb. olyan, mintha adolf Hitler (aki csak egy személy volt és rövid ideig) náci németországa győzedelmeskedett volna a II. világháborúban, évszázajdokig kegyetlenkedtek, gyilkoláslztak volna a szadista bérenceik és képviselőik, aztán egy idő után vissza szorították volna őket folyamatosan, míg végül 2konszolidálódott volna a drágalátos náci szervezetük. És ezek után volna pofájuk mosolyogva és integetve "bocsánatot kérni" látszatból, mert igazából nem ér semmit, de tennék mindezt azért, hogy ha lájtosabban is, kisebb bevétellel is, de továbbra is irányíthassák a világ egy részét, akik gyermekei elől igyekeznének következetesen elhallgatni a múltjukat és az emberiség elleni bűntetteiket, ha pedig mégis felhozná valaki, csak legyintenének, hogy "áh ez rég volt, meg amúgyis az ellentábor koholmánya".
Mindeközben az IGAZI egyház, akik tényleg komolyan vették Krisztus tanításait, végig jelen voltak a világban, párhuzamosan ezekkel a bűnözőkkel. Csak róluk nem hallasz annyit. Pl. anabaptisták, hogy mást ne mondjak. Nem emlékszem pontosan, de asszem pont őket "kellett" Mátyás Királynak lemészároltatni a pápa "felkérésére" a rettegett elit alakulatával/hadseregével/mészárosaival, akiktől még a törökök is rettegtek, a délszláv területeken. Az egybesült államok egykori alapítói is ilyen "menekült keresztények" voltak, akik szabadon akarták gyakorolni a kereszténységüket, vagy ilyen menekültek leszármazottai. A modern korban, az "újkeresztény" irányzatok ugyanilyen alapokról indultak, ha jól emlékszem örményországból kiindulva, az ottani üldöztetések elől menekülve. A történelem folyamatosan ismétli magát úgy tűnik. Mindig jelen vannak az igazi, Istenhez és a bibliához hű keresztények és az olyan vallási szervezetek, amelyek ezeket Isten nevében erőszakosan üldözik. Csak most már nem léphetnek fel középkori módszerekkel, sokkal alattomosabban csinálják. Ma a médiát, az állami tisztviselők befolyását, a pénzüket és az elbutított és sötétségben tartott híveik tömegeivel való nyomás gyakorlást alkalmazzák.
Úgy sejtem nem hallottatok Isten harcos egyházáról, a jezsuitákról.
Oldalukon gyakran kard csörömpölt és használták is, főleg Amerikában.
Európában királygyilkosságtól sem riadtak vissza, Franciaországból ki is tiltották őket egy időben.
Lelkesen hordták a máglyákhoz a fahasábot és az egyház többi tagja támogatta, segítette őket.
Mindennek az vetett véget, hogy az emberek megelégelték a vérontást, a vallásháborúkat és kivették a politikai hatalmat az egyházak kezéből.
Merle Francia história című regényfolyamában erről ír, bemutatja a kort, az egyházak hozzáállását a felvetett kérdéshez.
Maga a vallás is rendkívül erőszakos, ha már a való életben nem tehetik, az utolsó ítéletkor borzalmas büntetéseket helyeznek kilátásba ellenségeiknek és azoknak akik nem hiszik el a dajkameséket.
Istenük is távol áll a szajkózott szeretettől és megbocsátástól, a Biblia vértől csepeg, borzalmas események leírása.
Nekem sokkal inkább a rettegés és félelem Istenének tűnik...
A kereszténységre nem maga a vallás kényszerített rá sokakat, hanem az államhatalom, azért válasszuk már külön! Az a baj, hogy ez is ilyen marxista mítoszból lett tény lett, és 23 év alatt még mindig nem sikerült kiirtani a fejekből.
Kezdjük ott, hogy a Római Inkvizíció senkit nem a hite miatt ítélt el, hanem azért mert társadalmi problémát, feszültséget okoztak. A spanyol inkvizíció az más tészta, ahhoz semmi köze nem volt az Egyháznak, nem is volt szentszéki engedélye a működéshez, és teljes mértékben az uralkodó keze alatt működött.
De amúgy ez már lerágott csont, ráadásul kicsit már vicces, hogy több száz éves sztorikat kell előrángatni az Egyház lejáratásához. Inkább beszélhetnénk arról, hogy a kommunizmusban, és előtte a nemzetiszocialista diktatúra idején hány embert akartak erőszakkal kényszeríteni az adott ideológia elfogadására, és hány papot zártak be börtönbe, kínoztak meg és végeztek ki pusztán a hitük miatt. Egy pár száraz adat: A Szovjetunióban 1936-ban az 1917-es (úgynevezett) forradalom előtti 112.629 papból 17.857 maradt életben, illetve a 147 püspökből 4.
Először is senki sem szent csak az Isten.
Azért mer nem végzel ki embereket még nem vagy különb másoktól.Mind bűnösök vagyunk azért küldte Jézust hogy megváltson minket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!