Jehova tanúi miért állítsák, hogy Isten neve üdvőzit? Összeszedtem az ezzel kapcsolatos tévtanításaikat.

Elég a 17# a másik folyton változik. Szoktak jönni a kollégák, sejtheted mi megy. Csak kíváncsi voltam, hogy magyarázzátok. És amit írtál, még számomra is elfogadható, bár a megfogalmazás erősen jellemző rátok, és nagyon érződik benne a keresztyének és ti köztetek feszülő ellentét. Az egyházatok folyamatosan igazítja tanait a keresztyén tanokhoz, hogy amennyire csak lehet megegyezzen azzal, egyet kivéve. Jézus nem a testet öltött Isten, csak egy "szuper" ember. Embernek a legtökéletesebb, de csak és kizárólag ennyi. És azt is tudod, ha a keresztyénségből elveszed Jézus Isten voltát, nem marad belőle semmi. Akkor az egész Biblia értelmetlen lenne. Most meg nem mondom, hogy Ézsaiás vagy Jeremiás mondta-e, hogy Isten bár csak kettészakítaná az eget és lejönne az emberek közé a földre. És Jehova megtette. Jehova annyira szeret téged és engem, hogy még erre is képes volt! Bár csak te is képes lennél ezt elhinni!

Az evolúció útján is elérhető a mennyország, csak nincs időm kivárni.

# 22:

Szerintem nem kellene Istent Jehovának nevezned, mert...

1. Többször kiveséztük már a JHWH tetragrammaton kiejtését, és az eredmény mindig ugyanaz volt: a Jehova alak nagyon valószínűtlen, vagy egyenesen kizárható! Tessék, olvass egy kis Wikit:

[link]

[link]

[link]

2. Ha valaki csak felületesen átfutja a válaszaidat, még azt hiszi, hogy JT vagy... :P

Tudok neked egy új szlogent, bár kicsit hosszú:

"Mert én, noha mindenkivel szemben szabad vagyok, magamat mindenkinek szolgájává tettem, hogy a többséget megnyerjem. És a zsidóknak zsidóvá lettem, hogy zsidókat nyerjek meg; a törvény alatt valóknak törvény alatt valóvá, hogy a törvény alatt valókat megnyerjem; A törvény nélkül valóknak törvénynélkülivé, noha nem vagyok Isten törvénye nélkül, hanem Krisztus törvényében való, hogy törvény nélkül valókat nyerjek meg. Az erőtleneknek erőtelenné lettem, hogy az erőteleneket megnyerjem. A JT-knek JT-vé lettem, hogy a JT-ket Jézus Krisztusnak megnyerjem, holott nem vagyok JT. Mindeneknek mindenné lettem, hogy minden módon megtartsak némelyeket." (1. Korintus 9:19 - 22)

Shalom. :)

Most pedig egy történet... :)

Kinek kell a fiú?

Egy vagyonos ember és a fia ritka festményeket gyűjtött. Gyűjteményükben Picassótól Raffaelóig sok híres művész alkotása megtalálható volt.

Kitört a háború és a fiú katonának állt. Bátran harcolt, míg egy csatában életét vesztette, amikor egy társa életét próbálta megmenteni. Értesítették édesapját, aki mély gyászba esett egyetlen fia elvesztése miatt.

Körülbelül egy hónappal később, éppen karácsony előtt, zörgettek az apa kapuján. Az ajtóban egy fiatalember állt, kezében nagy csomaggal.

- Uram, ön nem ismer engem - kezdte a fiatalember. - Én vagyok az a katona, akiért az ön fia az életét adta. Sok életet megmentett azon a napon. Éppen engem próbált fedezékbe vinni, amikor a halálos találat érte. Gyakran mesélt Önről és a gyűjteményükről.

A fiatalember a kezében lévő csomagot a férfi felé nyújtotta.

- Tudom, hogy nem sokat ér. Nem vagyok valami nagy művész, de azt hiszem, a fia is azt akarná, hogy ez az öné legyen.”

A csomag a fiú portréját tartalmazta, amit bajtársa festett róla. Az apa könnyekig hatódva meredt a képre, ami meglepően jól ábrázolta fia személyiségét. Miután összeszedte magát felajánlotta, hogy fizet érte.

- Szó sem lehet róla! Ezt ajándéknak szántam, bár tudom, hogy soha semmivel nem leszek képes visszafizetni, amit a fia értem tett!

Az apa felakasztotta a festményt a falra, gyűjteménye többi darabja közé, és ha látogatója érkezett, ezt a képet mutatta meg elsőként, minden mestermű előtt.

Amikor meghalt, a gyűjteményt aukcióra bocsátották. Sok gazdag, befolyásos ember gyűlt össze az árverésen, abban reménykedve, hogy megszerezhetnek egy-egy ritkaságot.

A kikiáltópulthoz közel egy állványon a fiú arcképe állt. A kikiáltó kalapácsával jelt adva megszólalt:

- Az árverést a fiú arcképével kezdjük. Ki ad érte 100 dollárt?

A teremben csönd volt. A hátsó sorból valaki bekiabált:

- A híres festményekre vagyunk kíváncsiak! Ez a kép senkit nem érdekel!

A kikiáltó azonban folytatta: - Ki ajánl 100 dollárt a képért?

Egy türelmetlen hang bekiáltott: - Nem ezért jöttünk! A Rembrandt-ot és a Van Gogh-ot akarjuk látni! Kezdje már el az igazi árverést!

A kikiáltó azonban rendíthetetlen volt: - A fiú. Kinek kell a fiú?

Végül egy hang megszólalt a terem hátsó sarkából. A családnál hosszú ideig szolgált kertész volt az.

- Tíz dollárt adok a képért.

Szégyenkezett egy kicsit, de többet nem kínálhatott szerény vagyonából.

- Tíz dollárnál tartunk. Ki ad érte húszat? - folytatta a kikiáltó.

- Adja oda neki tízért, és lássuk végre a mestereket! - kiáltották többen is.

- Tíz dollárnál járunk. Ki ajánl húsz dollárt?

A teremben ülők egyre nyugtalanabbul és türelmetlenebbül feszengtek székeiken. Nem ezért a képért érkeztek az árverésre.

- Először, másodszor, senki többet harmadszor. A kép elkelt tíz dollárért!

A kikiáltó az asztalra csapott a kalapáccsal, majd bejelentette:

- Az árverésnek vége.”

- És mi van a festményekkel? - kiabálták többen is.

- Sajnálom - válaszolta a kikiáltó, - az árverés befejeződött. - Amikor megbíztak az aukció levezetésével, tudomásomra hozták az elhunyt végrendeletének titkos záradékát, amit csak most árulhatok el. Megbízásom kizárólag a fiú képének árverésére vonatkozott. Aki azt megvásárolja, azé a többi festmény is. Aki megvette a fiút, mindent örököl!

Isten Fia meghalt értünk 2000 évvel ezelőtt. Csakúgy, mint a kikiáltó, Isten is ezt kérdi tőlünk: „Kinek kell a Fiú?” Akié a fiú, azé minden.

Vidiripi

Kár hogy erről már nem szólhatunk Károli Gáspárnak.

Történelmi tény hogy így írta le az Isten nevét.

Igen, leírta így néhányszor, de többnyire az Úr szót használta. Amúgy Károli tévedett más dolgokban is, és ezen nincs mit csodálkozni, hiszen ő is ember volt.

Vidiripi, olvasd el a 3 Wiki-oldalt, a hivatkozott forrásokkal együtt, aztán majd utána beszélgethetünk. :)

Vidiripi

Nem is állítom azt hogy Károli nem tévedett. De az megint csak tény hogy az ő fordítását tartják az egyik legjobb magyar fordításnak.

Vidiripi

Igazából nem az a lényeg hogy hogyan ejted a nevet. Az a fontos hogy ismerd és tud azt hogy mi a Teremtő neve s hogy az mit jelent. Ez a lényeg.

Vidiripi, kedves, ez nem chat-oldal, ahol mondatonként entert kell ütni... Olvasd el, értsd meg, járj utána, kutass, gondolkozz, és aztán majd lesz miről beszélnünk...

Nem mellesleg, amit írtál, az tiszta olyan, mint a JT-s szabványszövegek; és már a válaszom megírásakor eszembe jutott, hogy valaki ezt fogja írni rá... Tudod, ez egy megszokott dolog már nekem. Sok JT-s kérdést átolvastam, ill. több vitában is részt vettem; mindig ugyanazok az érvek, álérvek, okoskodások. Teljesen kiszámíthatóak a reakciók. Úgyhogy nem hinném, hogy újat tudsz mondani...

Nem mellesleg nincs kedvem ugyanazokat a köröket újra és újra megfutni. Ha végeztél a Wikivel, kereshetek pár kérdést elolvasásra... :P

Vidiripi

Nekem csak az az érvem hogy Károli így írta. Meg az hogy a magyarban így ejtik. Ezek tények.

"JT-s szabványszövegek; és már a válaszom megírásakor eszembe jutott, hogy valaki ezt fogja írni rá... "

Ez a valaki te voltál. Viszont ha vártál volna a válasszal akkor kiderült volna az is hogy mások hogyan látják.

"Tudod, ez egy megszokott dolog már nekem."

Nekem is vannak megszokott dolgaim. Lehet hogy a korral jár? :))

Na itt a tévedés.

"Úgyhogy nem hinném, hogy újat tudsz mondani... "

Nem akartam újat mondani. Igazából csak leírtam néhány tényt s amiket leírtam azok 100 év múlva is tények lesznek. Ennyi!

"Nem mellesleg nincs kedvem ugyanazokat a köröket újra és újra megfutni. Ha végeztél a Wikivel, kereshetek pár kérdést elolvasásra... :P "

Ennek ellenére megint csak elkezdted futni azokat a bizonyos köröket. :)))