Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Erről az írásról mi a vélemény...

Pro Patria kérdése:

Erről az írásról mi a véleményetek?

Figyelt kérdés
[link]
2011. szept. 5. 03:21
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
100%
Nem olvastam el. Szerintem az hogy Jézus zsidó származású azoknak fáj akik egyszerre szeretnének rasszisták és keresztények lenni, pedig ez lehetetlen.
2011. szept. 5. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 Sághegyi Csaba ***** válasza:
100%
Magyarnáci hazugság. Ezt most nem olvasom el, elég volt egy előadást végignéznem Jézus magyarságáról, ami hemzsegett a hazugságoktól. Borzalmas, hogy ilyen elmeháborodottak szabadon járnak...
2011. szept. 5. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
100%
Miért is fáj Jézus zsidó volta egyeseknek?
2011. szept. 5. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 A kérdező kommentje:

Nekem nem fáj, de van benne egy rész, ahol azt írják, hogy az a Betlehem, amit ma annak ismerünk, nem az a Betlehem, ahol Jézus született. Erre szeretnék cáfolatot avagy bizonyítékok valaki hozzáértőtől.

Illetve hogy Galileában, ahol Jézus élt, nem zsidó etnikum lakott.

2011. szept. 5. 18:43
 5/26 anonim ***** válasza:

Ad1, náci = nemzeti szocialista, mely nem egyenlő a vérdeterminizmussal. A zsidóság nem a vére, fizikai valósága miatt romlott, hanem Krisztus többszörös megtagadása miatt.


Ad2, az írás önmagában egy ferdített ostobaság.


Ad2/1, Az Egyház bibliaértelmezésében sosem voltak akadályok, Origenész pedig az Egyház által kicsapott, gnosztikus eretnek volt. Aquinói Szent Tamás ugyanazt a hagyományos bibliai hermeneutikát követte, mint Szent Pál apostol, illetve Szent Ágoston.


Ad2/2, Nagy okosság olyan forrásra támaszkodni, amelynek nyelvét csak a filológusok értik. Ezek a "sumerológusok" Jeruzsálem görög nevében, Hierosolymában, fonetikusan Hieroszolümában, a Szent Sólymot értenek. Könyvet pedig ma már bárki írhat. Manapság olyanokat fogadnak el szaktekintélynek pl. az inkvizíció megítélésében, akik nyíltan, másutt legendákat bálványoznak.

2011. szept. 5. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
Jézus DÁVID KIRÁLY családjából származott. A JÚDEAI Betlehemben született, a zsidó vallást követte, körülmetéltetett és zsidóként élt. Ő maga is azt mondta magáról, hogy Izráel házához küldetett. Arámiul beszélt, és mivel a zsinagógában olvasott, héberül is. Azonkívül az ószövetségi próféciák is tele vannak utalással, hogyan küldetik el a Messisás a zsidó népnek, aki a saját csemetéje lesz.
2011. szept. 5. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim ***** válasza:

Nem olvastam el a cikket, mert elsőre sejtettem, honnan fúj a szél. Pár perc alatt meg is győződtem erről: nyílt kötődés igazolható a szélsőséges, szélsőjobbos, antiszemita körökkel. Kicsit pontosabban: A hitelességgel annyira hadilábon álló kurucinfóval és metapédiával.

Innentől kezdve a cikk és tartalma nekem a "mese" kategóriával egyenértékű: A történelem- és egyéb tudományok kutatásai által alá nem támasztott vagy egyenesen azoknak ellentmondó, megalapozatlan képzelgések, kitalációk. A háttérben, a mélyben a zsidógyűlölet áll, melynek okairól pedig már léteznek pszichológiai kutatások.


Sajnos vannak, akik inkább kitalálnak bármit, csak nehogy kénytelenek legyenek a zsidókról valami jót elismerni. Ha benézel a Politika kategóriába, szinte minden nap van egy-egy zsidózós kérdés; a szélsőségesek részéről pedig nagyon elszabadulnak az indulatok.


Keresek a régebbi válaszaim között olyat, amelyben az említett két szennyoldal hitelességéről van szó, és bemásolom ide, hogy saját magad is lásd.

2011. szept. 5. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 A kérdező kommentje:
De engem most nem az a két oldal érdekel, hanem ez a Betlehem dolog, hogy tényleg két ilyen falu létezett-e, illetve Galilea etnikai lakossága. Annyival elintézni, hogy "el sem olvasom", elég tudománytalan.
2011. szept. 5. 21:15
 9/26 Sághegyi Csaba ***** válasza:

"Nekem nem fáj, de van benne egy rész, ahol azt írják, hogy az a Betlehem, amit ma annak ismerünk, nem az a Betlehem, ahol Jézus született. Erre szeretnék cáfolatot avagy bizonyítékok valaki hozzáértőtől.

Illetve hogy Galileában, ahol Jézus élt, nem zsidó etnikum lakott."

Rendben, mutass a térképen másik Betlehemet, és hiteles történészi beszámolókat arról, hogy Galileában nem zsidók laktak. De kezdetnek mindenképp hanyagold a nyilvánvaló hazugságokat.

2011. szept. 5. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 A kérdező kommentje:

Nem hiszem, hogy bármit is hazudtam volna. Volt egy érdekes felvetés ebben az írásban, és kíváncsi voltam, tényleg nem az volt-e Betlehem, amit ma annak ismerünk. Azt gondoltam, jön majd valaki, aki bizonyítékokat tud felmutatni mellette vagy ellene.

De annyival lerendezni, hogy "el sem olvasom".

Ja, és egyáltalán nem szimpatizálok a jobbikkal.

2011. szept. 5. 21:43
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!