Mi a véleményetek? Ez a három dolog (egy ilyen kép és két bibliai idézet) nem passzol össze? Mi jut eszetekbe, ha ezt a hármat összeteszitek?
Jel 22, 8-9 "...leborulék az angyal lábai előtt, hogy őt imádjam, a ki nékem ezeket megmutatta vala.
Az pedig monda nékem: Meglásd, ne tedd; mert szolgatársad vagyok néked, és a te atyádfiainak a prófétáknak, és azoknak, a kik megtartják e könyvnek beszédeit. Az Istent imádd."
2Thess 2,4 "A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát."
válasza:Szia!
Hát igen. Hasonló gondolataim támadhattak mint neked...
Üdv. Péter
válasza: válasza: válasza:Nyugi nem azt a papot imádják hanem Istent.
Egyébként a régi rítusú mise nekem is szimpatikusabb ahol háttal áll a pap a híveknek.
"Örülj nagyon, Sionnak leánya, örvendezz, Jeruzsálem leánya! Ímé, jön néked a te királyod; igaz és szabadító ő; szegény és szamárháton ülő, azaz nőstényszamárnak vemhén."
Egy nagyjáboli kép erről a jelenetről:
Párhuzam, csak egy kép a rengeteg közűl:
És mégegyszer a két idézet:
Jel 22, 8-9 "...leborulék az angyal lábai előtt, hogy őt imádjam, a ki nékem ezeket megmutatta vala.
Az pedig monda nékem: Meglásd, ne tedd; mert szolgatársad vagyok néked, és a te atyádfiainak a prófétáknak, és azoknak, a kik megtartják e könyvnek beszédeit. Az Istent imádd."
2Thess 2,4 "A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát."
És ez milyen? Dániel 7.
"És sokat szól a Felséges ellen és a magasságos egek szenteit megrontja, és véli, hogy megváltoztatja az időket és törvényt; és az ő kezébe adatnak ideig, időkig és fél időig."
válasza:Osztom a véleményed Kedves kérdező!
Egyébként a témával kapcsolatban figyelmedbe ajánlom Andreas Helwig: A Római antikrisztusról című könyvét.
Sokan próbálják lejáratni a könyvet, hogy Helwig rosszul számolgatott a 666-al, noha maga a Szerző is tisztában van azzal hogy a pápa hivatalos címe nem Vicarius Fili Dei :-) Aki olvasta a könyvet az maga is tudja, hiszen Helwig is említést tesz erről a dologról, megvan annak is az oka hogy felhasználja ezt a címet. Ezt le is írja.
És akkor nem beszélve a többi bizonyításról, amiről érdekes módon nem szokott szó esni, Helwig nagyon szépen levezeti ezt a témát.
Aki pedig ismeri a Bibliát az tudhatja, hogy erről a hatalomról már nagyon régen jövendölt a Szentírás...
válasza: válasza:Tisztelt 13:14-es válaszoló!
Az "anti" görög prepozíció nem csak annyit jelent hogy "ellen" hanem annyit is hogy "helyett". Vagyis ez a valaki úgy szól Krisztus ellen, hogy közbe a helyébe teszi magát. Így már azért világosabb a dolog.
A (2Thess 2,3)-ban egyébként a "szakadás" kifejezés helyén az "Aposztázia" görög szó áll ami annyit jelent hogy: "hitehagyás". A (Rm 16,17)-ban Pál apostol azt mondja hogy szakadároknak, vagy hitehagyóknak azokat lehet nevezni akik a tudomány, vagyis az Evangélium körül okoznak mgoszlásokat. Ha most megnézed az Egyháztörténetet, akkor rájöhetsz arra, hogy mikor volt a Kereszténység történetében egy óriási hitehagyás...
A (2Thess 2,3)-ban egyébként még ott van az a jelkép is hogy "veszedelem fia" Ezt Júdásra alkalmazza Jézus (Jn 17,12) Pont ideillő jelkép, hiszen tudjuk, hogy Júdás pénzért árulta el Jézust, és ugyanez történt meg a Kereszténység történetében is, a hitehagyás idején, amikor elfogadta a Kereszténység egy része a pénzt a IV. század elején Nagy Konstantin ajánlatát, és államhatalom lett. Azon Keresztények pedig akik ezzel nem értettek egyet eretneknek minősültek, és üldözték Őket.
Aztán ennek a hitehagyásnak lett más eredménye is, amikor behoztak a Kereszténységbe bizonyos pogány szokásokat és félretették az Isten törvényét. Itt hívnám fel a kifejezést arra, hogy a (2Thess 2,3)-ban a "Bűn embere" kifejezés helyett az eredeti szövegben a "törvénytelenség" embere áll, vagyis ez a hatalom az Isten törvényét is félre teszi, megváltoztatja, amiről már Dániel próféta is jövendölt. Tessék csak megnézni a Katolikus 10 parancsolatot:
Aztán pedig össze lehet hasonlítani ezzel:
Másrészt pedig Jézus világosan mondta azt, hogy az Ő országa nem-e világból való, (Jn 18,36) és Jézus azt is világosan mondta, hogy adjuk meg a Császárnak ami a Császáré, és Istennek, ami az Istené (Lk 20,25) Vagyis ne keverjük itt a vallást és a politikát, ahogyan bizonyos Egyházak teszik...Rengeteg dolgot el lehet még mondani egyébként erről az antikrisztusi hatalomról, csak töredékét írtam le. Úgy, hogy egyébként magam is Katolikus nevelésű voltam...
válasza:Kedves utolsó válaszoló!
"1Jn 2,22 - Ki a hazug, hacsak az nem, aki tagadja, hogy Jézus a Krisztus? Az az antikrisztus, aki tagadja az Atyát és a Fiút."
Tagadja a pápa az Atyát és a Fiút? Nem. Sőt, imádkozik hozzájuk szentmisét mutat be és a világban azon dolgozik hogy az Atya és a Fiú szándéka egyesüljön.
Abban egyébként egyetértünk hogy a nagy hitehagyás korszakát éljük és az egyháznak vannak hibái. De ez az emberi hibákkal rendelkező egyház (mellesleg a többi vallásos szervezet is hibázik, hiszen azok is emberekből állnak) ettől még megmarad a Jézus által alapított egyháznak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!