Igaza van Einsteinnek a Bibliáról?

Nincs igaza.

(Róma 1:20) Mert az ő (Isten) láthatatlan tulajdonságai világosan látszanak a világ teremtésétől fogva, mivel az alkotott dolgokból érzékelhetők, igen, az ő örök hatalma és istensége, úgyhogy nincs mentség számukra (azoknak akik nem hisznek)

Einstein valószínűleg nem állt meg, hogy megfigyelje a teremtésműveket.

Üdv: Bea

kedves bea

ha valamit nem tudsz megmagyarázni annyira csodálatos az még nem bizonyíték a létezésére. az a baj hogy a tudatunk túl szűk ahhoz, hogy globális, nagy időt felölelő folyamatokat megértsünk, de ettől még nem isten.

évezredekig a napot a holdat az esőt és még millió mást istennek hittek. aztán kiderült hogy nem. a katolikus vallásban is meddig volt bevett tézis hogy a föld lapos pl? hogy a föld a mindenség középpontja? mert így lett teremtve?

tévedés volt mind. attól hogy valamire neked nincs magyarázatod vagy nem értesz meg attól még nem isten. van rá magyarázat, csak te, vagy még az emberiség nem találta meg...

az a baj hogy az agy magyarázatot követel mindenre. a nemtudommal elég ritkán elégszik meg. ezért fontos sokaknak a hitvilág és hogy legyen egy univerzális dolog amire rá lehet fogni mindent. kár hogy téves.

Kedves Bea!

Einstein megállt és megfigyelte a "teremtésműveket". Az egész tudományos pályája erről szólt.

Abban is biztos vagyok, hogy mélyen hitt a Teremtő létezésében. Viszont nem a Biblia Istenével azonosította a Teremtőt, és nem elégedett meg azzal, hogy szó szerint elfogadja a vallási tanmeséket.

Sok tudóst vitt közelebb a tudomány Istenhez (Newton)

Amúgy meg a tudomány sorra támasztja alá a Bibliát:

Régen az volt a tudomány álláspont, hogy az első emberek 100-200 000 éve jelentek meg (1987). 2002-ben már ez a szám 2-5000 év lett (Noé, ahonnan az összes mai ember származott kb 5000 éve élt).

Az özönvízről minden népnél találni hagyományt. Még a Dél-Amerikai indiánoknál is, akik fehér embert sem láttak. Elszigetelt törzseknél is megvan ugyanaz a történet - át se vehették

Amúgy az evolúció is egy vallás-szerűség. Ahhoz is hit kell hogy elhiggyed.

érdekes meglátások.

de még mindig több az olyan tudományos felfedezés ami cáfolja a vallásokat... lehet sokmindent szószerint venni és pont ugyanannyit belemagyarázni. ez a vallások szépsége. rugalmas, beleilleszthető a hívek számára bármilyen élethelyzetbe technikai és világnézeti környezetbe. mert aki hinni akar hinni fog. mindegy mit mondok én, mit mondanak a tudósok. ha biokémiailag le tudnánk írni a tudatot hogy miért egyedi és hogyan működik, miért alakul ki és mi történik ha meghalunk, akkor is meglenne a válaszotok rá az a baj.

"az ószövetség egy jelentős mértékben átformált, rövidített változata a tórának"

Jaj de nem igazat mondtál! A Tóra az öt mózesi könyv az ószövetségből. A zsido.com-ról pedig tudom, hogy a teljes ószövetséget ők is Bibliának nevezik. Az ószövetség a zsidó Biblia, aminek az első 5 könyve alkotja a Tórát. A Talmud pedig a kereszténység megjelenése után nem sokkal íródott, nem tudom, hogy van-e összefüggés. Nem sokkal korábban történt a szétszóratás a világba, talán ez volt egyik kiváltó oka a Talmud létrejöttének.

tibor95 válasza:

> A talmud nem a magyarázat, hanem egy kőkemény jogi mű!

Nagyon el vagy vakulva, már semmi sem érdekel...

A Wikipédia így ecseteli: A Talmud (תַּלמוּד héberül: „tan, tanulmány, ami tanulva lett)... a zsidóság enciklopédiája, jogi és vallási alapvetése, szokásjogi gyűjteménye, bibliaértelmezéseinek tárháza.