A Yehova tanúi honnan szedik az irracionális állításaikat?

"Mivel a Jehova tanúis a sátán hatalma alatt élnek.szolgálnak..."

Bizonyíts, ne csak hazudozz!

"mivel csak Jézus Krisztusba vetet hit ami az embert megmeti a Sátán hatalmábol,és nem a Jehova név ismerete"

Biztos vagy te ebben? Nagyon félrevezettek, ha így hiszed!

„Az pedig az örök élet, hogy ismeretet szerezzenek rólad, az egyedüli igaz Istenről, és arról, akit elküldtél, Jézus Krisztusról” (János 17:3).

Tehát elsősorban kit kell "megismerni"? Jézus imádott istenét ÉS CSAK MÁSODSORBAN Jézust, akit Jehova elküldött. Elengedhetetlen Jézust megismerni, de az Őáltala imádott Istent nem elismerni, helyette Jézushoz imádkozni és Mindenhatóként imádni, istentagadás!

Igen: "nincs megmentés senki másban", de ez vajon NEM JEHOVA AKARATA?!

"Ha valaki csk egy kicsit is olvassa a Biblia Újszövetséges részeit megkéne látni,hogy Jézus ról szol,és az Ő feltámadását hírdetik."

Mint ahogy idéztem is, Jézus számtalanszor az Atyjára hívta fel a figyelmet, tehát nem csak Jézusról szól. Nem Jézus támasztotta fel önmagát, hanem Jehova, az általa is imádott Mindenható Isten. Jézusra sehol sem mondja az Írás, hogy "Mindenható".

"Miaz enangélium lényege?:Jézus meghalt az írások szerint,eltemették ,és feltámadt a harmadik napon..."

Ez úgy hangzik, mint az anyagban lévő törvény a materialista észjárás szerint, minden "csak úgy" megtörtént magától. De Jézus miért halt meg, kinek az akarata miatt halt váltsághalált? NEM AZ ÖVÉ MIATT, igaz? És vajon ki támasztotta fel Őt? Így kéne fogalmazni, nem kihagyva a történetből Jehovát, aki mindenek mögött van, sőt mindenek felett van.

"hogy jehova elhozza a királyságát ,paradicsomi álapotlessz aföldön meg ilysmi..."

Mert ezeket még nem találtad meg a bibliádban? Akkor olvass figyelmesebben!

"11,40 es "tanú" anyit tegyél már meg ,hogy elolvasod a válaszokat,ha egyáltalán lehet neked mást is olvasni,mint az Örtorony kiadványok és hasonlók,nefélj a mások véleményétől."

Nem tudod, hogy lehet-e? Akkor mit tudsz te rólunk? Ha félnénk a mások véleményétől, akkor vajon járnánk-e házról házra, mint az első Krisztus követők 2000 évvel ezelőtt? Akkor vajon feljönnénk-e erre az oldalra, a sok ellenségeskedő "okosságait" olvasni?

Állítom, hogy sokkal jobban félnek általában a magukat kereszténynek vallók a mások véleményétől, de erre meg is van minden okuk. A legtöbben közülük nem tudnak kiállni a saját vallásos hitük mellett - ha van olyan -, mivel meg vannak vezetve olyan vezetők által, akik a tekintélyelvűség, vagy a karizma álcája mögé bújnak!

Jehova Tanúi viszont megtanulnak érvelni.

Csupán jelképes szám a 144 000?

A válasz kikövetkeztethető abból, hogy a meghatározott 144 000-es szám említése után a Jelenések 7:9 egy ’nagy sokaságról’ beszél, „melyet senki nem volt képes megszámolni”. Ha a 144 000 nem szó szerint értendő, akkor a ’nagy sokasággal’ való szembeállítása értelmét veszti. A szám szó szerint vétele összhangban van Jézusnak a Máté 22:14-ben, az egek Királyságával kapcsolatban tett kijelentésével: „sokan vannak a meghívottak, de kevesen a választottak.”

Minden kereszténynek égi életet ígér az „Újszövetség”?

Ján 14:2, 3: „ Az én Atyám házában sok lakóhely van. Ha nem így volna, megmondtam volna nektek, mert elmegyek, hogy helyet készítsek nektek. És ha elmegyek, és helyet készítek nektek, ismét eljövök, és magamhoz fogadlak titeket, hogy ahol én vagyok, ti is ott legyetek.”

Jézus itt rámutat arra, hogy hűséges apostolai, akikhez beszélt, idővel együtt lesznek vele az Atyja „házában”, vagyis az égben. De nem beszél arról, hogy hány további személy fog még az égbe jutni.

Ján 1:12, 13: „mindazoknak, akik befogadták [Jézust], hatalmat adott, hogy Isten gyermekeivé legyenek, mert hitet gyakoroltak a nevében; és ők nem vérből vagy test akaratából vagy férfi akaratából születtek, hanem Istentől.”

Figyeld meg, hogy a szövegkörnyezet a 11. versben Jézus ’övéire’, a zsidókra utal. Mindazok, akik elfogadták őt, amikor az első században eljött hozzájuk, Isten gyermekei lettek az égi élet kilátásával. Az igék a szövegben múlt időben állnak; így ez az írásszöveg nem vonatkozik minden azóta kereszténnyé lett emberre.

Róma 8:14, 16, 17: „akiket Isten szelleme vezet, azok mind Isten fiai. Maga a szellem tanúskodik a mi szellemünkkel együtt arról, hogy Isten gyermekei vagyunk. Ha tehát gyermekek vagyunk, akkor örökösök is: igen, örökösei Istennek, társörökösök pedig Krisztussal, feltéve, hogy vele együtt szenvedünk, hogy vele együtt meg is dicsőüljünk.”

Amikor e sorokat megírták, valóban igaz volt, hogy mindazok, akiket Isten szelleme vezet, Isten fiai lettek, és azt remélhették, hogy ők is megdicsőülnek Krisztussal együtt. De ez nem mindig volt így. A Lukács 1:15 azt mondja, hogy Keresztelő János telve lesz szent szellemmel, a Máté 11:11-ből azonban egyértelműen kiderül, hogy ő nem lesz részese az égi Királyság dicsőségének. Így az égi Királyság örököseinek összegyűjtése után is lesznek olyan emberek, akik Fiának követőiként szolgálják Istent, mégsem lesznek az égi dicsőség részesei.

Milyen konkrét utalás van az „Újszövetségben” arra, hogy lesznek olyan keresztények, akiknek földi örök élet lesz a jutalmuk?

Máté 5:5: „Boldogok a szelídek, mivel örökölni fogják a földet.”

Máté 6:9, 10: „Égi Atyánk, szenteltessék meg a neved. Jöjjön el a királyságod. Legyen meg az akaratod, mint az égben, úgy a földön is.”

Mi Isten földre vonatkozó akarata? Mire utal az 1Mózes 1:28 és az Ézsaiás 45:18?

Máté 25:31–33, 40, 46: „ Amikor az Emberfia megérkezik dicsőségében, és vele az angyalok mind, akkor leül az ő dicsőséges trónjára. És eléje gyűjtik az összes nemzetet, ő pedig különválasztja egymástól az embereket, mint ahogy a pásztor különválasztja a juhokat a kecskéktől. És a juhokat jobbjára fogja állítani, a kecskéket pedig baljára. És a király így felel majd nekik [a juhoknak]: »Bizony mondom nektek, amit megtettetek e testvéreim legkisebbjeinek egyikével, azt velem tettétek meg.« És [a kecskék] elmennek az örök levágatásra, az igazságosak [a juhok] pedig az örök életre.”

Figyeld meg, hogy ezek a ’juhok’ nem azonosak a Király testvéreivel, ’az égi elhívás részeseivel’ [Héb 2:10—3:1], de ezek a juhokhoz hasonló emberek abban az időben fognak élni, amikor Krisztus a trónjára ül; abban az időben, amikor a ’testvérei’ közül néhány még nehézségeket tapasztal a földön.

Ján 10:16: „más juhaim is vannak, amelyek nem ebből az akolból valók; őket is elő kell hoznom, és figyelni fognak a hangomra, és e g y nyáj lesznek e g y pásztorral.”

Kik ezek a ’más juhok’? A Jó Pásztor, Jézus Krisztus követői, de ők nem tartoznak az „új szövetség” nyájához, mely az égi élet reménységét táplálja. Viszont szoros kapcsolatban vannak az ahhoz a nyájhoz tartozókkal.

2Pét 3:13: „új egeket és új földet várunk az ő ígérete szerint, és ezekben igazságosság fog lakni.” (Lásd még: Jelenések 21:1–4.)

Jel 7:9, 10: „Ezek után [miután János apostol látta az „elpecsételtek” teljes számát, akiket „a földről vettek meg”, hogy Krisztussal legyenek az égi Sion-hegyen; lásd: Jelenések 7:3, 4; 14:1–3] láttam, és íme, egy nagy sokaság, melyet senki nem volt képes megszámolni, minden nemzetből, törzsből, népből és nyelvből; és a trón előtt és a Bárány előtt álltak, fehér köntösbe öltözve, és a kezükben pálmaágak voltak. És szüntelenül ezt kiáltják harsány hangon: »A megmentést a mi Istenünknek köszönhetjük, aki a trónon ül, és a Báránynak!«”

hogy egyesek micsoda kisregényeket képesek ideírni..

hosszúságilag meg tartalmilag is kisregény:D

Tagadják a Szentháromság tant. Isten neve Jehova aki az egyetlen Isten. A Szentlélek nem egy személy csak Isten láthatatlan "tevékeny ereje". Krisztus ugyan Úr és Megmentő, de nem Isten megtestesülése, nem egy isten-ember, nem egyenrangú Istennel, de a világegyetem második legnagyobb személye,amit a János 14:28 is bizonyít: "mert az Atya nagyobb nálam."

erre annyit tudok mondani hogy János 10:30 "Az Atya és én egyek vagyunk."

Egyébként szerintem nem szidni kell őket,hanem imádkozni értük,hogy térjenek meg és jöjjenek rá az igazságra :)

Na most akkor az "Atya nagyobb nálam" és az "egyek vagyunk" közül melyik az igaz??? Nem csak "ellen"érveket kell sorakoztatni tudni, hanem kellő hozzáértéssel meg is kéne magyarázni az igazságot. Mert hogy a Biblia szerint, NEM AZ ELSŐT kell jelképesen értelmezni (vagy módosult jelentéssel felruházni) és a másodikat szó szerint, hanem pont fordítva!

János 10:30

Amikor Jézus ezt mondta: „Én és az Atya egy vagyunk”, vajon arra gondolt, hogy egymással azonosak a háromság szerint? A háromság néhány szószólója ezt állítja. De a János 17:21, 22-ben Jézus így imádkozott a követőiért: „mindnyájan egyek legyenek”, majd hozzátette: „egyek legyenek, ahogy mi egyek vagyunk.” Az „egyek” kifejezésére itt ugyanazt a görög szót (hen) használta mindegyik esetben. Jézus tanítványai nyilván nem részei a háromságnak. De úgy, mint Isten és Krisztus, ők is egyek az Atyával és a Fiúval a szándék tekintetében.

Az 1Korinthus 3:6, 8-ban Pál ezt mondja: „Én plántáltam, Apollós öntözött. . . A plántáló pedig és az öntöző egy.” Pál nem arra gondolt, hogy ő és Apollós ketten egyfajta misztikus egység lennének, inkább arra gondolt, hogy szándékban egyek. A Pál apostol által használt „egy” (hen) szó semlegesnemű, szó szerint „egy (dolog)”, ami az együttműködésben való egységüket jelzi. Jézus ugyanezt a szót használja a János 10:30-ban az Atyjával való kapcsolatának leírására. Ugyanezt a szót használta a János 17:21, 22-ben is. Így amikor az „egy” (hen) szót használta ezekben az esetekben, akkor szándékbeli és gondolatbeli egységről beszélt.

Vagyis maga Jézus tette egyértelművé, hogy mit ért az Atyjával való egységén! Ebbe őszintén nem lehet belemagyarázni, hogy "de érthette másként is", mert világossá tette, hogy miként érti.

Miért ad Jézus szájába mégis a háromságimádók egy része olyan gondolatokat, melyekkel Ő teljes ellentétben nyilatkozott??

Sohasem nevezte magát Jézus Istennek! Sőt, amikor a zsidók hamisan ezzel vádolták, akkor is azzal védekezett, hogy Ő csak azt teszi, "amit az Atyjától lát", vagyis csak azt teszi, amit Jehova parancsolt neki.

Kedves "tanú"! fálydalmas látni ,hogy véded a tanaidat.

Jobban tudom hogy kik vagy tok mintgondlnád, de ez nem lényeg. Az a lényeg hogy a bibliában bennevan az,hogy mit higgyél és az is hogy mit ne higgyél el.Na mármost ha a kettőt felcseréli valaki,akkor azt hiszihogy az igazságot hiszi birtokolja ,és közben pont az ellenkezője igaz.De ezért még meghalni is képes,annyira biztos benne hogy övé az igazság.A hitetek erejével semmi bajom,sőt csodálom,csak a tartalmát kellene úgy látni,mint ahogy Pál apostol,vagy János ,vagy Péter apostol látta.A Biblia önmagát magyarázza,nemszolgál emberi magyarázkodásra ,ha te a bibliai igét,amit magyarázol bibliai igével tuod alátámasztani,úgyhogy az a biblia értelmezés szabályait na sértse,akor helyes választ kapnál sok ojan dolgra ami neked "tévtanítás " mivel nem egyezik a tanúk magyarázatával.Ha vak vezet világtalant ,midketten gödörbe esnek! Olvasd mér el egyszer a János evengéliuma első részeit,de folyamatosan olvasd legalább a 11.részig hogy tisztábbanlásd Jézus személyét