Miért a kereszt a kereszténység jelképe?

13

Nem a kivégző eszköz a lényeges, hanem az áldozat.

Sajnos figyelmen kívül hagyod azt is, hogy a keresztény kifejezés, nem a kereszt szóból ered, hanem a Krisztosz, vagy is Krisztus kifejezésből, mint aki Krisztus követői, és nem egy kivégző eszköz nevéből.

Ugyanakkor több forrás anyga is ír arról, hogy Jézus nem kereszten halt meg, mivel maga a görög szó, egy oszlopot, vagy karót jelent, aminek nincs haránt eleme.

"Ugyanakkor több forrás anyga is ír arról, hogy Jézus nem kereszten halt meg, mivel maga a görög szó, egy oszlopot, vagy karót jelent, aminek nincs haránt eleme."

Igen, sok istentelen ír ilyet, mi Istenben hívő, a Szentírást elfogadó keresztények ezt a nézetet elutasítjuk. Már csak azért is, mert a bibliai leírás ellent mond a sátán által terjesztett kínoszlopos verziónak.

Hiszen olvashatjuk, hogy a névtáblát Jézus feje fölé szegezték. Kínoszlop esetén ezt nem tudták volna megtenni, hanem csak a kezei fölé fért volna. Lehet kínos, de ez van.

22

Egyebek mellett olyan emberek írtak erről, akik napjainkban is tekintélynek, elismerésnek örvendenek, és nem tartják istentelennek a szavaikat.

Nézd meg, mennyi "istentelen ember" van, akik a világban ezzel foglalkoznak, néhányat ide belinkeltem neked:

John Denham Parsons: The Non-Christian Cross (London, 1896, 23–24. o.)

„Az Újszövetséget alkotó számos írásban egyetlen olyan mondat sincs, amely az eredeti görögben akár közvetetten is amellett szólna, hogy a Jézus esetében használt sztaurosz más lett volna, mint a közönséges sztaurosz; és még kevésbé amellett, hogy nem egyetlen szál fából, hanem két darab, keresztformában összeszegezett fából állt volna . . . Tanítóink igencsak félrevezetik az embereket azzal, hogy amikor átültetik anyanyelvünkre az egyház görög nyelvű dokumentumait, a sztaurosz szót ’keresztnek’ fordítják, és hogy az ilyen eljárást népszerűsítve a lexikonainkban is a ’kereszt’ szót adják meg a sztaurosz jelentéseként.

A Douglas-féle 1985-ös New Bible Dictionary ezt írja a „Kereszt” címszó alatt a 253. oldalon: „A »kereszt« gör. megfelelője (sztaurosz; ige: sztauroó. . .) elsősorban egyenesen álló oszlopot vagy gerendát jelent, másodsorban pedig olyan oszlopra utal, amelyet büntető- és kivégzőeszközként használtak.”

Az, hogy a xüʹlon szót Lukács, Péter és Pál is úgy használta, mint a sztau·roszʹ szinonimáját, további bizonyíték arra, hogy Jézust egy keresztrúd nélküli, egyenes oszlopra feszítették fel, mert ezt jelenti a xüʹlon e különleges értelemben A xüʹlon egyébként a görög Septuaginta-fordításban, az Ezsdrás 6:11-ben is megjelenik. Ez a vers csak egy szál gerendáról vagy épületfáról ír, amelyen meg kellett feszíteni a törvényszegőket. A zsidók nem használtak keresztet.

Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words. 1981, 1. köt. 256. o.

Ez a könyv azt írja, hogy a kereszténység mikor és miért kezdte el azt tanítani, hogy Jézust kereszten végezték ki.

"két darab fából álló kereszt káldeai eredetű, és a III. században kezdte a névleges kereszténység ezt átvette a pogány imádatból a megfeszítés jelképeként.."

The Dallas Morning News: "Néhány teológus az erőszakhoz kapcsolódó képzettársítás miatt megkérdőjelezi a keresztnek mint a keresztényiség jelképének helyességét"

P. Fairbairn kiadásában [London, 1874] I. köt., 376. o.The Imperial Bible-Dictionary

"Úgy tűnik, hogy a crux szó (amelyből a mi kereszt szavunk származik) még a rómaiak körében is eredetileg egyenes rudat jelentett”

dr. Varga Zsigmond J. szerkesztette Görög—magyar szótár az Újszövetség irataihoz szerint a szó jelentése: „(száraz)fa, fadarab (az élettelen fáról); épületfa, gerenda; (élő)fa; faoszlop.”

The International Standard Bible Encyclopedia (1979)

„Eredetileg gör. sztaurosz egy hegyes, függőleges cölöpöt (oszlopot) jelentett, amelyet erősen bevertek a földbe . . . Sorban egymás mellé levert karókból építettek sövényt vagy védő sánckarót egy település köré, vagy egyszerűen kivégző eszközként állították fel, amelyre súlyos bűnözőket feszítettek fel nyilvános kivégzés céljából

Azert az őrtoronyból idézek kicsit:

"a Biblia nem ír arról, hogy pontosan milyen eszközön végezték ki Jézust, ezért SENKI sem tudja bizonyossággal megmondani, hogy az milyen formájú volt."

Így ebben a formában nem igaz ez, de menjünk tovább.

Tehát:

Aztán közvetlen ezután kijelenti, hogy

a Bibliában vannak "bizonyítékok", amelyekből "KIDERÜL, hogy Jézus nem keresztre, hanem egy egyenes oszlopra lett feszítve."

Tehát:Senki nem tudja de OSZLOP!!😃😃😃😃😂😂😂😂😂

😁😁😁😁😁😁😁

CSÚSZTATÁSOK ÉS HAZUDOZÁSOK..

Egyébként pedig: Asszír/ Perzsa talalmany,kereszt!! Nem oszlop!! Amit Nagy Sandor vezetett be európában elsőnek,majd hasznaltak a Rómaiak is,de alacsonyabb verzióban..

Mind a Persza,mind a Nagy Sandori,mind a Római keresztre feszítés eszköze,kereszt volt,SOSEM oszlop.

Mindről maradtak fenn írasos feljegyzések.

Nem! Jézust sem oszlopra szegezték hanem keresztre.

Nem,Brooklyn kedvéért sem..

26

Pontosan kérem a linket, vagy magának az örtoronynak a számát, ahonnan idéztél.

"Egyebek mellett olyan emberek írtak erről, akik napjainkban is tekintélynek, elismerésnek örvendenek, és nem tartják istentelennek a szavaikat.

Nézd meg, mennyi "istentelen ember" van, akik a világban ezzel foglalkoznak, néhányat ide belinkeltem neked:"

Ők pontosan kicsodák?