A római katolikus vagy az ortodox kereszténység a hitelesebb?

#34

Most ez komoly? Írtál egy csomó igeverset az Isten népéről (vagyis az Egyházról). De az alátámasztás és a különböző próféciák, ami szerint a Katolikus Egyház hitehagyott lenne, nincs sehol, max. a Jelenések könyvében a mindenre ráhúzhatók közt. Főleg, hogy Urunk megígérte, hogy Egyházunk mindig megmarad az igaz hitben. Ez is prófécia, ami nagyon is beteljesült, beteljesül és be is fog teljesülni.

41

Kedves Barátom. Nagyon jól tudom, hogy sokféle képen lehet értelmezni, azonban csak az egyik értelmezés lehet a jó, mivel két igazság nem létezik.

Vagy az az igaz, hogy van pokol tüze, vagy az, hogy nincs.

A helyes értelmezést pedig a teljes Biblia figyelembe vétele, a próféciák megértése, Isten eredeti szándéka, személyének, nevének tisztázása által lesz megfelelő.

Azért vannak sokféle magyarázatok, mert egyéni, személyes érdekeket vesznek figyelembe, úgy ragadnak ki a Bibliából verseket, hogy más versekkel, vagy a teljes Bibliával és annak témájával, Isten személyével, elhatározásával egyáltalán nincs összhangban.

Megköszönöm kedves figyelmedet, szép napot kívánok neked is.

42

Kedves Gyermek.

Szívesen írok a hamis vallások felismerésével kapcsolatos verseket, bár sokszor megírtam, de nem fogadták el, vagy nem ismerték fel, mint ahogy a Farizeusok sem ismerték fel a messiási Kiályt.

A hitehagyás jelentése, hogy elhagyják a Biblia igazságát, amit Isten a szellemével íratott le a szavában.

Jézus megemlítette, hogy el fog jönni az idő, amikor ez helyre áll:

(János 4:23, 24) 23 Mindamellett eljön az óra, és az most van, amikor az igaz imádók szellemmel és igazsággal fogják imádni az Atyát, mert az Atya is olyanokat keres, akik így imádják őt. 24 Isten szellem, és akik őt imádják, azoknak szellemmel és igazsággal kell imádniuk.”

Mint említettem egy igazság van, Jézus magát a Bibliát nevezte meg igazságnak. Ugyanakkor a hitehagyásra előre figyelmeztettek, ennél fogva valamikor bekellett következnie.

Ha ez nem következett volna be, akkor valóban elmondható volna, hogy az "egyház" tanítja az igazságot, és él azzal összhangban.

DE akkor hazugság lenne, hogy hitehagyás megtörtént. A Biblia pedig nem hazudik, és Isten szellemének káromlása lenne.

(Cselekedetek 20:29, 30) 29 Tudom, hogy miután elmegyek, elnyomó farkasok jönnek közétek, és nem fognak gyöngéden bánni a nyájjal, 30 és közöttetek is lesznek majd férfiak, akik kiforgatott dolgokat fognak beszélni, hogy maguk után vonják a tanítványokat.

Ez megtörtént, hiszen már az apostolok idejében elkezdődött, de amíg életben voltak az első tanítványok, volt némi visszatartó ereje Isten szavának, Jézus tanításának:

(2Timóteusz 2:17, 18) . . .. Himéneusz és Filétusz is ilyen beszédet terjeszt. 18 Ezek az emberek azt mondják, hogy a feltámadás már megtörtént, amivel eltérnek az igazságtól, és feldúlják némelyek hitét.

A feltámadás az Úr jelenléte idején kezdődött, ami az utolsó napok kezdeti szakasza. Ennek ellenére az egyházak már előtte is már azt mondták, hogy akik meghaltak, azok azonnal feltámadnak.

Mondták ezt annak ellenére, hogy a biblia mást mond erről:

(1Tesszalonika 4:15) . . .mi, akik életben leszünk az Úr jelenléte idején, semmiképpen nem előzzük meg azokat, akik meghaltak,

Ez pedig csak egy azok közül, amik bizonyítják, hogy Isten nem lehettek a választottai, mert nem az Igazság az alapja a hitüknek, tanításuknak.

A másik bizonyíték a világ részévé válás:

(János 15:19) . . .nem vagytok része a világnak, hanem kiválasztottalak titeket a világból, ezért a világ gyűlöl titeket.

Jézus kiválasztott némelyeket, hogy a világ szokásaitól, más vallások szokásaitól, tanításaitól mentesen, összhangban a Biblia igazságaival éljék a keresztény életüket, helyreállítva az Istennek járó tiszta imádatot.

Ez nem mondható el azokról, akik a világ befolyása alatt, nemzeti, politikai, nacionalista szemlélet móddal keverve élnek, más vallások hiedelmeivel, szokásaival egészítik ki Isten szavait.

Nem véletlen szereti a világ ezeket a vallásokat, és rengetegen tartoznak oda. Jézus pedig azt mondta, hogy a világon gyűlölni fogják azokat, akik nem keverednek.

(János 13:35) 35 Arról fogja tudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretet van köztetek.”

Jézus tanítványait az önfeláldozó szeretetnek kell azonosítania, ahogy az első században is élték ezt az életet.

Az egyházak vezetői nem szeretik az embereket, mivel háborúba küldték a juhaikat, ami nyilván való a világgal való keveredéshez hozzátartozik.

A keresztény nem engedelmeskedik olyan emberi parancsoknak, ami ellentétes Isten törvényével, mert a legfelsőbb hatalom Isten, és nem az ember.

(Cselekedetek 4:19) . . .„Hogy helyes-e Isten szemében inkább rátok hallgatni, semmint Istenre, ítéljétek meg magatok.

Ugyanakkor az egyházak nincsenek egyetértésben egységben a Biblia, vagy Jézus tanításaival, tehát a megosztottság jellemzi ezeket a vallásokat, még is mindegyiket hitelesebbnek tartják, pedig ellent mond a Bibliának:

(1Korintusz 1:10) 10 Buzdítalak pedig titeket, testvérek, Jézus Krisztus, a mi Urunk neve által, hogy mindnyájan egyetértésben beszéljetek, és ne legyen köztetek széthúzás, hanem legyetek teljesen egységesek, ugyanúgy gondolkodjatok, és ugyanazon a véleményen legyetek.

A földön létező vallások egyáltalán nem egységesek, és nem egyféle tanításon alapulnak, hanem ahány vallás annyi tanítás, és ez nemzetbeli különbségek miatt további eltérést hoz létre. Illetve némelyek személyre szabottan értelmeznek. Ez széthúzáshoz vezet.

A Jó Pásztor viszont egy "akolban" tartja a nyáját.

(Efézus 4:3) 3 őszintén törekedve arra, hogy megőrizzétek a szellem egységét a béke egyesítő kötelékében.

Isten az egységesen vezet, és ezt a Bibliában több helyen hangsúlyozza.

A békét az egység idézné elő, nem a szakadás.

A vallásháborúk is ezek miatt törtek ki, mert nem egység volt, hanem szakadás.

És kik indították a háborúkat? A magukat Krisztus tanítványainak, követőinek nevezők!

A keresztény nem háborúzik, és inkább vállalja a halált, megvetést, üldöztetést, sértegetéseket, mint hogy megalkudjon, csak hogy tetszen másoknak.

Ezért Isten, "Nagy Babilon", a hamis vallások" összességét büntetésre tartja méltónak, mivelaz embereket félre vezették, miközben saját magukat is becsapták:

(Róma 1:32) 32 Bár nagyon is jól ismerik Isten igazságos rendeletét, hogy akik ilyeneket tesznek, halált érdemelnek, de nemcsak hogy továbbra is ezeket teszik, hanem még elismerően is tekintenek azokra, akik ilyesmiket tesznek.

Az egyházak tudják, hogy mi halálos bűn, de nem csak maguk is teszik, de némelyek még jóvá is hagyják, tagja maradhatnak Isten gyülekezetének.

Az tény, hogy az első tanítványok is tökéletlenek voltak, és követtek el hibát. Viszont a Bibliával összhangban, nem engedték hogy Isten népének tagjai paráznákból, gyilkosokból, házasságtörőkből, hazugokból álljanak, hanem az írások alapján visszaküldtéka világba azokat, akik nem tartották tisztán magukat.

Napjainkban bárki lehet keresztény, és azt hozzák fel érvként, hogy Isten irgalmas.

Igen, azonban ezzel nem lehet visszaélni, és Isten sem fog örökké szemet húnyni.

(Héberek 10:26, 27) 26 Mert ha készakarva követünk el bűnt újra meg újra, miután pontosan megismertük az igazságot, akkor nincs többé áldozat a bűnökért, 27 hanem csak az marad, hogy várjuk a félelmetes ítéletet és a tüzes haragot, amely meg fogja emészteni az ellenszegülőket.

Ha valaki tudja mi a bűn, és rendszeresen gyakorolja, abban él, akkor Jézus áldozata érvénytelen rá nézve.

#44

Magyarul a mindenre, ami nem tetszik, arra ráhúzható igeverseket hoztad, nem is vártam mást.

Laudetur Iesus Christus! (In æternum, amen.)

"A helyes értelmezést pedig a teljes Biblia figyelembe vétele,"

Attól, hogy valaki figyelembe veszi a teljes Bibliát, még kifacsarhat belőle egy rakás butaságot. Ez tehát nem érv mellettetek, ettől még ugyanúgy félremagyarázhatjátok a szövegeket.

"a próféciák megértése,"

Legalább négy iskolát lehet elkülönböztetni a próféciák értelmezésénél:

- történeti-folytatólagos, vagyos historikus

- futurista

- preterista

- idealista

Ha mindegyikre egyenlő esélyt adunk, akkor 25% az esély arra, hogy az a helyes értelmezés.

Nincs bizonyíték arra, hogy az Őrtorony értelmezése a helyes.

"Isten eredeti szándéka,"

Na, gondolom ezt is húszmillió módon magyarazzak.

"személyének, nevének tisztázása által lesz megfelelő."

Ezek megintcsak sajátos Őrtorony módon vannak tálalva.

Attól, hogy az Őrtorony hisz valamit Isten személyéről még nem biztos, az igaz (sőt szerintem, bizonyosan téves)

Attól, hogy az Őrtorony hisz valamit Isten nevéről még nem biztos, hogy igaz (sőt, szerintem bizonyosan téves). Félreértitek a Bibliát. Amikor Jézus azt mondta, hogy megismertette velük a nevet, az nem azt jelentette, hogy Istennek ugyanolyan neve van, mint az embereknek (Béla, Zoli stb.) és azt ismertette meg. Itt van leírva, mi lehet a helyes nézet: [link] Az Őrtorony tanítása totális félreértése az egész szövegnek, és pontosan így étitek félre, magyarázzátok félre az egész Bibliát.

A probélmát abban látom, hogy te elhiszed azt, hogy az Őrtorony tévedhetetlen a próféciákat illetőleg, és így el tudták hitetni veled, hogy amiket ők kiokoskodtak belőle (hogy ők Isten szervezete) az igaz. Mivel pedig abból indulsz ki, hogy ők Isten szervezete, ezért alapból elutasítasz minden kritikát.

De ez engem nem érdekel, csak ezeket a tanításokat oda kellene vinni, ahol fogadják, mert mint látod, itt senki sem vevő rá.

"Ugyanakkor az egyházak nincsenek egyetértésben egységben a Biblia, vagy Jézus tanításaival, tehát a megosztottság jellemzi ezeket a vallásokat"

Erre legjobb példa a Jehova tanúi, akik aztán nagyon sok mindenben nincsenek egységben ezen felekezetek között.