Az alábbiakon kívűl milyen érvek vannak még arra, hogy az Ószövetségben levő népek kiirtása nem hitelteleníti a Bibliát, és hogy Isten parancsolta meg? Csak keresztények válaszát várom.
Aki Istent, a Bibliát, a keresztényeket vagy a keresztények válaszait akarja kritizálni, az kérem szépen ne válaszoljon.
Isten és néhány keresztény honlap és könyv segítségével gyűjtöttem érveket arra, hogy az Ószövetségben levő népek kiirtása nem hitelteleníti a Bibliát, és hogy Isten parancsolta meg, de össze szeretném gyűjteni a világ összes érvét, és nagy valószínűséggel ti is tudtok még mondani.
1: Istennek joga van a választott népét arra használni, hogy elvegye mások életét.
Nekünk, bűnös embereknek nincs jogunk eldönteni azt, hogy a bűntelen Isten mit tehet és mit nem
Nincs jogunk eldönteni azt, hogy Isten tűzesővel, özönvízzel, vagy a választott népével törölje el a bűnösöket a földről.
Isten adta minden ember életét, és joga van elvenni olyan módon, ahogy azt Ő akarja.
Jézus ezt mondta akkor, amikor a házasságtörő asszonyt elé vitték: az dobja rá az első követ, akinek semmi bűne nincs.
Ha bűnösként a bűnösök felett sincs jogunk ítélkezni, akkor még inkább nincs jogunk ítélkezni Isten felett.
2: Ninive példája.
Ninive esete is alátámasztja azt, hogy Isten mindenkiről előre tudja azt, hogy meg fog-e térni vagy nem.
Ninive lakossága a figyelmeztetés hatására megtért.
Ha a kiirtott népek figyelmeztetés esetén megtértek volna, akkor Isten nem parancsolta volna meg a kiirtásukat.
Isten mindent tud, és tudja azt is hogy ezek a kiirtott népek akkor sem éltek volna Istennek tetsző életet ha a zsidók megpróbálják őket megtéríteni.
Igazságos volt azoknak a népeknek a kiirtása, akik semmilyen módon sem voltak hajlandóak megtérni.
Ott van a fügefás példabeszéd, ami szerint Isten biztos, hogy nem hagyja kivágni azokat, akikről előre tudja, hogy gyümölcsöt fognak hozni.
A kánaánitákról viszont előre tudta hogy nem fognak gyümölcsöt hozni.
Lukács13,6-9
És ezt a példázatot mondá: Vala egy embernek egy fügefája szőlejébe ültetve, és elméne, hogy azon gyümölcsöt keressen, és nem talála.
És monda a vincellérnek: Íme, három esztendeje járok gyümölcsöt keresni e fügefán, és nem találok; vágd ki azt, miért foglalja a földet is hiába!
Az pedig felelvén, monda neki: Uram, hagyj békét neki még ez esztendőben, míg körös-körül megkapálom és megtrágyázom,
És ha gyümölcsöt terem, [jó]; ha pedig nem, azután vágd ki azt.
3: A csecsemők mennybe kerültek.
Csecsemők pokolra sohasem kerülhetnek, így csak a mennybe kerülhettek, ahol végtelen mennyiségű boldogság és szeretet vár rájuk.
Ha pedig a mennybe kerültek, akkor nincs jogunk megkérdőjelezni azt, hogy Isten minden embert szeret és hogy igazságos.
Isten tudta előre, hogy ezek a csecsemők milyen életet éltek volna felnőtt korukban, és egy olyan Isten, aki mindenkit szeret, inkább megparancsolja ezeknek a csecsemőknek a kiirtását, minthogy hagyja őket felnőttként pokolra kerülni.
Azok az emberek, akik a túlvilágra kerülnek, és látják, hogy a csecsemők mennyire boldogok, egyáltalán nem hibáztatják Istent a csecsemők megöletéséért.
Csecsemőként mennybe kerülni sokkal jobb, mint felnőttként pokolra kerülni.
A csecsemők életét is Isten adta, és joga van visszavenni olyan módon, ahogy azt Ő akarja.
2Sámuel12,23-23
Monda ő: Míg a gyermek élt, addig böjtöltem és sírtam, mert ezt mondottam: Ki tudja, talán az Úr könyörül rajtam, és megél a gyermek.
De most, [hogy] meghalt, vajon miért böjtölnék? Vajon visszahozhatom-e azzal? Én megyek őhozzá, de ő nem jő ide vissza énhozzám.
Márk10,14-15
Ekkor gyermekeket hozának hozzá, hogy illesse meg őket, a tanítványok pedig feddik vala azokat, akik hozák.
Jézus pedig ezt látván, haragra gerjede, és monda nekik: Engedjétek hozzám jőni a gyermekeket, és ne tiltsátok el őket, mert ilyeneké az Istennek országa.
Bizony mondom nektek: Aki nem úgy fogadja az Isten országát, mint gyermek, semmiképpen sem megy be abba.
Máté18,2-4
És előhíván Jézus egy kisgyermeket, közéjük állítva vala azt,
És monda: Bizony mondom nektek, ha meg nem tértek, és olyanok nem lesztek, mint a kisgyermek, semmiképpen nem mentek be a mennyeknek országába.
Aki azért megalázza magát, mint ez a kisgyermek, az a nagyobb a mennyeknek országában.
4: A zsidók és a keresztények nem hamisítottak meg a Bibliát.
Van olyan helyzet, amikor Isten parancsba adja az ölést, és van olyan helyzet, amikor az Úr angyala öl embereket.
2Királyok19,35
És azon az éjszakán kijött az Úr angyala, és levágott az asszíriabeli táborban száznyolcvanötezret, és mikor jó reggel felkeltek, íme mindenütt holttestek [hevertek].
Ha a zsidók meghamisították volna az Ószövetséget, akkor nem azt írták volna, hogy Isten parancsára irtották ki a kánaánitákat, hanem vagy azt írták volna hogy az Úr angyala irtotta ki őket, vagy valami más csapással lettek volna kiirtva a kánaániták.
Csak akkor írhatták azt, hogy az Úr angyala ölt, hogyha az az igazság.
Ha a keresztények meghamisították volna a Bibliát, akkor ők is vagy kivették volna, vagy átírták volna azokat a részeket, ahol a zsidók Isten parancsára népeket irtottak ki, továbbá még sok Igét is kivettek volna, mint például azt, hogy Jézus nem eltörölni jött a törvényt, hanem betölteni.
Jézus tudta, hogy a kánaániták kiirtása benne van a Bibliában, és egy szóval sem mondta azt, hogy hamisítás lenne.
Ha hamisítás lett volna az, hogy a kánaániták kiirtása Isten parancsára történt volna, akkor szó szerint ehhez hasonló dolgot is belehamisították volna a keresztények egy része: "szabad másokat erőszakkal áttéríteni a kereszténységre".
Egyszerűbb lett volna elterjeszteni a Bibliát akkor, ha könnyen érthetőre áthamisítják, de Isten nem hagyja, hogy az igazság eltűnjön.
Még rengeteg ellentmondásosnak látszó részt átalakítottak volna a keresztények, ha meghamisították volna a Bibliát.
Isten megakadályozta volna, hogyha valaki az Ő Igéjét megpróbálná mindenki számára meghamisítani.
Isten szabad akaratot adott, de vannak dolgok, amiket nem tűr el.
Ha pedig nincs hamisítás, akkor a kánaániták kiirtása Isten parancsára történt igazságosan.
Továbbá nincs megkérdőjelezhetetlen bizonyíték arra, hogy a zsidók vagy a keresztények meghamisították volna a Bibliát.
Az antikrisztus fog majd kísérletet tenni arra, hogy hamis bizonyítékokkal és természetfeletti jelek mutatásával eltaszítsa az embereket a Bibliától, de ő se lesz képes megkérdőjelezhetetlen bizonyítékot felmutatni.
A Biblia akkor lenne hamis, ha sohasem jönne el az az idő, amikor az igaz hívők száma megközelíti a nullát. Az igaz hívők fogyatkozása csak megerősíti a Biblia hitelességét.
Lukács18,8
Mondom nektek, hogy bosszút áll értük hamar. Mindazáltal az Embernek Fia mikor eljő, avagy talál-e hitet e földön?
5: A Biblia elterjedése és elfogadása.
A Biblia a világ legjobban elterjedt könyve, és rengeteg ember elolvasta azt, amikor Isten megparancsolta a kánaániták kiirtását.
Rengeteg okos ember van, akik elfogadják azt, hogy a kánaániták kiirtása igazságosan történt.
Ha ez igazi ellentmondás lenne, akkor sose tudott volna ennyire elterjedni a Biblia, és szinte senki se hinne a Bibliában, mégis rengetegen vannak, akik hisznek abban, hogy a Biblia igaz, és hogy Isten mindig igazságosan cselekszik.
6: A kánaániták bűneinek súlyossága.
Ne várjuk el Istentől, hogy örökké eltűrje azoknak a népeknek a bűneit, akikről tudja, hogy semmilyen módon sem fognak megtérni.
Ábrahám népének meg lett ígérve Kánaán, de Ábrahám idején még nem voltak olyan súlyosan bűnösek a kánaániták, hogy megérdemeljék a kiirtást.
A negyedik nemzedék idején már annyira mélyre süllyedtek a bűnben, hogy szabad akaratukból már nem tudtak megtérni.
1Mózes 15,16
Csak a negyedik nemzedék tér meg ide, mert az emoreusok gonoszsága még nem tölt be.
7: Minél több ember üdvözüljön!!!!
Isten azt akarja, hogy a világon a lehető legtöbb ember üdvözüljön.
Tételezzük fel, hogy a föld teremtésétől kezdve, Jézus második eljöveteléig, az összes üdvözülő ember száma 7milliárd (a valós szám jelentősen eltérhet ettől).
Ha a kánaániták nem lettek volna kiirtva, akkor az üdvözültek száma sokkal alacsonyabb lett volna.
Ahhoz, hogy a lehető legtöbb ember üdvözüljön, szükség volt azoknak az embereknek a kiirtására, akik nem csak hogy semmilyen módon sem voltak hajlandóak megtérni, hanem még megakadályozták volna mások üdvösségét.
8: Bűnre csábítás megelőzése.
Ezek a népek Bálám tanácsára bálványozásra és paráználkodásra akarták csábítani a zsidókat.
Isten választott népét bűnre csábítani hatalmas bűn.
Isten tudta, hogyha ezek a népek nem lesznek kiirtva, akkor nem csak, hogy nem hagyják el bűnös szokásaikat, hanem még bűnre is fogják csábítani a zsidókat, és a leszármazottaik támadni is fogják őket a jövőben.
A zsidók nem végezték el teljesen a kiirtást, és azok és azoknak a leszármazottai, akiket élve meghagytak, tényleg bálványozásra és paráználkodásra csábítottak valamennyi zsidót, továbbá a leszármazottak támadták is a zsidókat a jövőben.
Hámán majdnem ki is irtotta a zsidókat, de Istennek hála, nem sikerült.
A bűn hasonlít egy vírusra. A sátán a gondolatainkon is, és másokon keresztül is meg tud fertőzni.
Itt a sátán Bálám gondolatait fertőzte meg egy bűnös tanáccsal, és ezt a tanácsot tovább adta Báláknak, aki ennek hatására a népet rávette, hogy vegyék rá a zsidókat bálványozásra és paráználkodásra.
2Mózes34,12-14
Vigyázz magadra, nehogy szövetséget köss annak a földnek lakosaival, amelybe bemégy, hogy botránkozásra ne legyen közötted.
Hanem oltáraikat rontsátok el, törjétek össze bálványaikat, és vágjátok ki berkeiket,
Mert nem szabad imádnod más istent, mert az Úr, akinek neve féltőn szerető, féltőn szerető Isten ő.
3Mózes18,25
És fertőzötté lett az a föld, de meglátogatom azon az ő gonoszságát, mert kiokádja az a föld az ő lakosait.
4Mózes25,1-3
Mikor pedig Sittimben lakozik vala Izrael, kezde a nép paráználkodni Moáb leányaival.
Mert hívogaták a népet az ő isteneik áldozataira; és evék a nép, és imádá azoknak isteneit.
És odaszegődék Izrael Baál-Peórhoz; az Úr haragja pedig felgerjede Izrael ellen.
4Mózes31,15-16
És monda nekik Mózes: Megtartottátok-e életben mind az asszonyokat?
Íme ők voltak, akik Izrael fiait Bálám tanácsából hűtlenségre bírták az Úr ellen a Peór dolgában; és lőn csapás az Úr gyülekezetén.
5Mózes20,18
Azért hogy meg ne tanítsanak titeket az ő mindenféle utálatosságaik szerint cselekedni, amelyeket ők cselekszenek az ő isteneiknek, és hogy ne vétkezzetek az Úr ellen, a ti Istenetek ellen.
5Mózes7,3-4
Sógorságot se szerezz ővelük, a leányodat se adjad az ő fiuknak, és az ő leányukat se vegyed a te fiadnak;
Mert elpártoltatja a te fiadat éntőlem, és idegen isteneknek szolgálnak; és felgerjed az Úrnak haragja reátok, és hamar kipusztít titeket.
9: Isten útjai kifürkészhetetlenek.
Az hogy valaki nem érti a matek logikáját, nem jelenti azt, hogy a matek hibás lenne, és az, hogy valaki nem érti a Bibliát, nem jelenti azt, hogy a Biblia hibás lenne.
Attól még hogy valaki nem érti azt, hogy miért volt igazságos a kánaániták kiirtása, nem jelenti azt, hogy igazságtalan volt.
Isten terve hasonlít egy végtelen és helyes egyenlethez.
Isten ismeri a végtelen egyenletet. Mi ennek az egyenletnek csak egy kis részét ismerjük.
Róma11,33
Oh, Isten gazdagságának, bölcsességének és tudományának mélysége! Mely igen kikutathatatlanok az ő ítéletei, s kinyomozhatatlanok az ő útjai!
Azt kijelenthetjük, hogy Isten terve szerint a lehető legtöbb ember fog üdvözülni.
Nem szabad azt gondolni Istenről, hogy robotként működik, és hogy mindig úgy cselekszik, ahogy szerintünk logikus.
Ha ellentmondásosnak látszó dolgot látunk, ott lehet hogy nem ismerjük a teljes egyenletet.
Az ellentmondásosnak látszó dolgok megértésében segíthet a tékozló fiú példabeszéd is.
Ott az apa elmagyarázza az idősebb fiúnak azt, hogy miért kell örülni a tékozló fiú visszajövetelének.
Lukács15,31-32
Az pedig monda neki: Fiam, te mindenkor énvelem vagy, és mindenem a tiéd!
Vigadnod és örülnöd kellene hát, hogy ez a te testvéred meghalt és feltámadott, és elveszett és megtaláltatott.
Ahhoz, hogy megértsük a Bibliát, szívből kell kérni Istent, hogy segítsen helyesen értelmezni a Bibliát, és félni kell attól, hogy ellene vétkezünk.
10: Isten nem csak féltőn szerető, hanem Szent és igazságos, és a bűnt nem hagyhatja büntetlenül.
Ha Isten nem lenne igazságos, akkor büntetlenül hagyná a bűnöket.
Isten akkor is szeret, ha megbüntet minket.
Amikor egy szerető apa megbünteti azt a gyerekét aki rosszat cselekszik, akkor az a gyerek lehet hogy azt hazudja magának hogy:"Apa nem szeret, mert ha szeretne akkor nem büntetne meg."
Pedig az igazság az, hogy az apa igenis szereti a gyerekét, csak a jó útra akarja terelni.
A kiirtott népeknél hasonló a helyzet, de ott nem az apa bünteti meg a gyerekét, aki a büntetés hatására megjavul, hanem Isten irtatja ki azokat a népeket, akikről tudja, hogy semmilyen módon sem térnének meg.
A Szeretet és az igazságosság nem egymás ellentéte.
Attól még, hogy megparancsolja Isten egy nép kiirtását, nem jelenti azt, hogy ne szeretne mindenkit.
A kánaániták elutasították Isten Szeretetét, és nem tartották meg az Ő parancsait.
Nem Isten hagyta el a kánaánitákat, hanem a kánaániták hagyták el Istent.
Akik nem fogadják el Isten Szeretetét, és nem tartják meg az Ő parancsait, azoknak számolniuk kell a büntetéssel.
Fent már írtam, de leírom még egyszer:
Csak keresztények válaszát várom.
Aki Istent, a Bibliát, a keresztényeket vagy a keresztények válaszait akarja kritizálni, az kérem szépen ne válaszoljon.
válasza:39.
Ádáméknak mindenük meg volt, nem szenvedtek hiányt semmiben.
Tökéletes egészség, szép környezet, élelem,és örökké tartó boldog élet.
EGy valamit nem kaptak meg, még pedig a totális függetlenséget Istentől.
Mindenben szabadon dönthettek, egyet kivéve.
Azt, hogy az embernek mi válik a javára, mi a jó, és mi nem, azt Isten saját jogának tartotta meg meghatározni.
A tökéletes szó jelentése Bibliai értelemben is:
"a célnak megfelelő"
Teljesen alkalmasak voltak arra, hogy Isten szándékát megvalósítsák.
Vagy is, hogy népesítsék be a földet, és a föld minden részét csodálatos kerthez hasonló állapotba hozzák.
Ez lett volna a feladatuk. Vagy is Isten mindent elmondott nekik, hogy mit kell tenniük, egyetlen "törvény" volt számukra, amit nem tehettek volna.
Erre jól látható helyen, figyelmeztetésként, vagy emlékeztetésként állította a fát pont középre, hogy ne felejtsék el, mi az az egyetlen tilos dolog, ami az életük végét jelentené.
Sátán elültette a fülükbe azt a hazugságot, hogy nem fognak meghalni, ha függetlenítik magukat Istentől. Ezért nyugodtan eszegessenek csak a tilosban.
Ádámék nagyon jól tudták ismerték Isten törvényét, és a következményét.
Azt is, hogy mindent amijük van stennek köszönhetik, semmitől nincsenek megfosztva ami az életüket boldoggá teszi.
Isten láthatatlanságára tett kijelentése nem rege, hanem Isten szavában van leírva, amire Jézus azt mondta, hogy az az igazság.
(János 17:17) 17 Szenteld meg őket az igazság által. A te szavad igazság.
Isten napjainkban, 3 módon vezet, vagy is mondja meg mit kell tenni, nem a halálod előtt fog téged egyénileg személyesen értesíteni.
1, a szaván, 2, a fián keresztül, 3 és a népét felhasználva.
Az idők folyamán az emberek többsége mindegyiket elutasította, meg is lett a következménye.
Már ne haragudj, de hogy hogy Jóbnak nem adott semmit?
De hogy nem. Isten nem henyélésre teremtette az embert, hanem feladatra.
Megkapta a szükséges erőt, hogy eltudja látni a feladatát, így Isten megáldotta a munkáját.
Látod, ez is baj nálad.
Azt képzeled, hogy Isten pincér....
Hát nem ezért hozta létre az életet, hogy csak a Te akaratod legyen meg, hanem az Övé is.
válasza:"Azt, hogy az embernek mi válik a javára, mi a jó, és mi nem, azt Isten saját jogának tartotta meg meghatározni."
Akkor miért adott nekünk ítélőképességet?
"A tökéletes szó jelentése Bibliai értelemben is"
A tökéletesnek EGYETLEN jelentése van, és ez az, hogy még elképzelni sem lehet jobbat.
"a célnak megfelelő"
Ezt hívják "közepes"-nek, vagy "megfelelő"-nek.
"Teljesen alkalmasak voltak arra, hogy Isten szándékát megvalósítsák."
Nem, a hajlamaik miatt.
"Isten láthatatlanságára tett kijelentése nem rege, hanem Isten szavában van leírva"
Teljesen mindegy. Isten - HA AZT AKARNÁ - tetszés szerint meg tudna jelenni. Ezek után ha mégis megöl, az KIZÁRÓLAG az ő akarata!
"Már ne haragudj, de hogy hogy Jóbnak nem adott semmit?"
Ahogy mondod!
Egy ennyire kemény próba után a minimum a gáláns jutalom! Ami itt simán elmaradt.
"Azt képzeled, hogy Isten pincér...."
Pontosan miért is?
És Jób házanépével mi van, akik simán csak kínhalált haltak? Egy buta fogadás miatt?
válasza:Fogadás?
Hajlamaik?
Közepes?
Na ezért nem megy ez neked....
37-es:
Ahhoz, hogy megértsük azt, hogy Isten miért nem csak azokat az angyalokat és embereket teremtette meg, akikről előre tudta, hogy Őt fogják választani, kérni kell Isten segítségét.
Isten a Szeretet, és a Szeretet azt akarja, hogy mindenki legyen, ideértve azokat is, akikről Ő előre tudja azt, hogy Őt szabad akaratukból elutasítják.
1János4,16
És mi megismertük és elhittük az Istennek irántunk való szeretetét. Az Isten szeretet; és aki a szeretetben marad, az Istenben marad, és az Isten [is] őbenne.
A Szeretet a legerősebb a világon.
Ennek az egyik bizonyítéka, hogy ha éppen haldoklik egy olyan ember, akit nagyon szeretünk, (pl.: a saját gyerekünk) akkor hajlamosak vagyunk minden földi javunkról és hatalmunkról lemondani azért, hogy megmentsük az életét.
A gyerekünket is fontos, hogy szeressük, de Istent, aki a Szeretet, Őt mindennél jobban kell szeretnünk.
Máté22,37-40
Jézus pedig monda neki: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.
Ez az első és nagy parancsolat.
A második pedig hasonlatos ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat.
E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták.
A Szeretet képes világokon is áthatolni. A lelkünk Szeretetből van, és a földi halálunk után a lelkünk is át tud jutni a túlvilágra.
A kereszténység azt várja el, hogy a Istent, vagyis a Szeretetet szeressük a legjobban.
Ha Isten nem lenne egyenlő a Szeretettel, akkor nem teremtett volna szabad akarattal minket embereket.
A Szeretet minden népnél jelen van. Akármelyik népet nézzük, mindegyikben vannak olyan emberek, akik szeretik egymást, azonban sok vallás nem azt az Istent imádja, aki a Szeretettel egyenlő, hanem azt, aki megengedi azokat a dolgokat, amik az emberek számára fontosabbak Istennél.
Például a kánaániták is hittek istenekben, de olyan istenekben hittek, akik megengedték a bálványozást, és a szexuális bűnöket is.
Ha van egy általunk gyűlölt személy, aki élete végén megbánja bűneit, és mennybe jut, mi pedig úgy halunk meg, hogy életünk végéig gyűlöltük ezt az embert, akkor ne várjuk el Istentől, hogy befogadjon a mennyországba.
A mennyországban senki sem gyűlölheti a másikat.
Halál után már késő megbánni a bűnöket, tehát még az ellenségeinket is kötelező úgy szeretni, mint magunkat.
Aki pokolra kerül, az azért is kerül igazságosan a pokolra, mert a bűnökkel annak okozott fájdalmat, aki őt a legjobban szerette.
Valamelyik szent ember mondta, hogy a pokol kapui belülről vannak bezárva.
A pokolban nincs idő, nincs remény és nincs jelen Isten Szeretete. Helyette a sátán és démonai gyűlöletét kapjuk örökre.
Mivel a lelkünk Szeretetből van, így érthető, hogy mekkora fájdalmat tud nekünk okozni az, ha egy helyen senki se szeret, és mindenki gyűlöl.
Képzeljük el magunkat egy nagy szoba közepén, ami zsúfoltig van olyan emberekkel, akik a legjobban gyűlölnek minket, és felhatalmazást kaptak arra, hogy azt tegyék velünk, amit akarnak.
Gloria Polo Ortiz a könyvében hasonló történetről ír.
A Szeretetet és a gyűlöletet műszerekkel nem lehet mérni, de a lelkünk mégis képes érzékelni azt, hogy ha valaki szeret vagy gyűlöl minket.
A Szeretet képes a legnagyobb örömet okozni a lelkünknek, míg a gyűlölet képes a legnagyobb fájdalmat okozni a lelkünknek.
Az internetes kommentelések erre nagyon jó példa.
Amikor interneten valaki szeretetből jókívánságokat ír nekünk, az boldogságot okoz nekünk, míg ha valaki gyűlöletből rosszakat ír nekünk, az fáj a lelkünknek.
Amikor valaki öngyilkosságot követ el, akkor fájdalmat okoz azoknak, akik őt szerették, és örömöt okoz azoknak, akik őt gyűlölték.
Amikor valaki öngyilkosságot követ el, akkor Isten szenved a legjobban, mert Ő szerette a legjobban ezt az embert, és a sátán örül a legjobban, mert ő gyűlölte legjobban ezt az embert.
Nem szabad másokat gyűlölnünk, és nem szabad örülnünk mások szenvedéseinek és halálának.
Példabeszédek24,17-19
Mikor elesik a te ellenséged, ne örülj, és mikor megütközik, ne vigadjon a te szíved,
Hogy az Úr meg ne lássa, és gonosz ne legyen az ő szemeiben, és el ne fordítsa arról az ő haragját [tereád].
Ne gerjedj haragra a gonosztevők ellen; ne irigykedjél az istentelenekre,
Az antikrisztus egy nagyon logikusnak látszódó vallást próbál majd létrehozni, ahol az emberek majdnem mindent megtehetnek, amit akarnak.
Könnyű olyan valláshoz tartozni, amelyik megengedi a bűnös vágyak kiélését, de az igazságos Isten nem fog sok időt adni az antikrisztus földi uralmának.
Azt elvárni Istentől, hogy engedje meg a bűnt, olyan, mintha azt kérnénk Istentől, hogy engedje meg, hogy a sátánnal legyünk.
40-es:
Az, hogy Isten megkeményítette a szívét, attól még megmaradt a fáraónak a szabad akarata.
Hasonló helyzetek velünk is előfordulhatnak.
Például ha el akarunk menni megmászni egy veszélyes hegyet, de Isten tudja, hogy a hegymászás közben halálos baleset fog érni minket, ezért vagy vihart teremt oda, hogy meggondoljuk magunkat, vagy úgy intézi a dolgokat, hogy valami fontos esemény miatt haza kéne mennünk.
Attól még, hogy vihar vagy valami fontos esemény van, szabad akaratunkból dönthetünk úgy, hogy megmásszuk a hegyet, de valószínűbb, hogy lemondunk róla.
A fáraó is szabad akaratából úgy döntött, hogy a 10. csapás után engedi el a zsidókat.
Az igaz, hogy a Károli Bibliában kicsit kevesebb könyv van, mint a Katolikus Bibliában, de erről majdnem minden keresztény tud.
Ha hamisítás lett volna az, hogy a kánaániták kiirtása Isten parancsára történt volna, akkor szó szerint ehhez hasonló dolgot is belehamisították volna a keresztények egy része: "szabad másokat erőszakkal áttéríteni a kereszténységre".
Egyszerűbb lett volna elterjeszteni a Bibliát akkor, ha könnyen érthetőre áthamisítják, de Isten nem hagyja, hogy az igazság eltűnjön.
Máté5,18
Mert bizony mondom nektek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, amíg minden be nem teljesedik.
válasza:"attól még megmaradt a fáraónak a szabad akarata"
A fáraó akarata akkor már az volt, hogy elengedje a zsidókat.
Pontosan mi volt a baj ezzel, miért nem tehette meg?
Amúgy ez bizony a szabad akarat megtörése volt, akárhogy is nézzük.
2Mózes9,13-16
És monda az Úr Mózesnek: Kelj fel reggel, és állj a fáraó eleibe, és mondd neki: Ezt mondja az Úr, a héberek Istene: Bocsásd el az én népemet, hogy szolgáljanak nekem.
Mert ezúttal minden csapásomat reábocsátom a te szívedre, a te szolgáidra és a te népedre azért, hogy megtudd, hogy nincs énhozzám hasonló az egész földön.
Mert ha most kinyújtanám kezemet, és megvernélek téged és a te népedet döghalállal, akkor kivágattatnál a földről.
Ámde azért tartottalak fenn tégedet, hogy megmutassam neked az én hatalmamat, és hogy hirdessék az én nevemet az egész földön.
2Mózes14,4
Én pedig megkeményítem a fáraó szívét, és űzőbe veszi őket, hogy megdicsőitessem a fáraó által és minden ő serege által, és megtudják az egyiptombeliek, hogy én vagyok az Úr. És úgy cselekedének.
Isten tudja azt is, hogy ki mit hoz szabad akaratából akkor, hogyha valamit a földön megváltoztat.
Például: én általában nem akarok orvoshoz menni, de ha valamilyen bűnt követek el, és emiatt Isten valamilyen egézségügyi problémával büntet, akkor az akaratom valószínűleg arra irányul, hogy elmenjek az orvoshoz meg hogy imádkozzak Istenhez bűnbocsánatért és gyógyulásért.
válasza:#47
Ez, amikor JHVH varázspárbajozik az egyiptomi papokkal az egyik lejobb példa, hogyan hitelteleníti magát az Ószövetség. Vagy JHVH.
Mert ugye milyen isten az amelyik leereszkedik, és összeméri hatalmát az teremtett kis senki emberekkel?
Milyen gyarló emberi modor ez? Milyen kivagyiság?
Ezt tiszteljem én mint különleges, mindent tudó lényt?
Hát ezt bebukta...
Vagy bebukták, mert valójában ez csak a kor emberének istenképét jellemzi. Azt ahogy saját gyarló kis vágyaikat és hatalmi elképzeléseiket kivetítik, és magyarázatot meg reményt találnak valami ismeretlenben.
válasza:Kedves Kérdező, felesleges ezzel erőlködni, a fáraó szabad akaratát elvette Isten. A saját maga által okozott bűn miatt pedig a büntetés nem a fáraót érte, hanem az ártatlan elsőszülött gyerekeket. Ezek az ábrahámi mitológia részei, de mivel eredetmítosz, ás dicsőségesnek tartották annak idején, nem váltak meg tőle. Most meg már nem lehet. Nem tudod beleerőltetni a jézusi szeretet legmagasabb formáját semmilyen módon.
"Az igaz, hogy a Károli Bibliában kicsit kevesebb könyv van, mint a Katolikus Bibliában, de erről majdnem minden keresztény tud."
Ha ennyire leszűkült a lencse, amin keresztül a bibliaszerkesztéseket vizsgálod, természetesen nem fogsz találni számottevő eltéréseket. Azt hittem azért komolyabban utánanézel mielőtt válaszolsz.
"Ha hamisítás lett volna az, hogy a kánaániták kiirtása Isten parancsára történt volna, akkor szó szerint ehhez hasonló dolgot is belehamisították volna a keresztények egy része: "szabad másokat erőszakkal áttéríteni a kereszténységre"."
Nem tudjuk hogy melyik része hamisítás, melyik történelmi tény. A mások erőszakos térítése igenis benne van az Ószövetségben, meglep, hogy elkerülte a figyelmed, elég sokat kritizált elem.
"Egyszerűbb lett volna elterjeszteni a Bibliát akkor, ha könnyen érthetőre áthamisítják"
A valóság, a történelem nem így működik. Eleve, nem a Biblia terjesztése volt a cél, hanem a vallásé, és ami vele járt. Gondolj bele, annakidején nem is tudtak még könyvet nyomtatni. A bibliafordítások is tilosak voltak a legtöbb helyen. Nézd már meg mikor készült az első magyar bibliafordítás... És még a mai bibliákban is előfordulnak súlyos fordítási hibák (ógörögből nyilván), amelyek a megszilárdult keresztény dogmák miatt NEM javíthatók.
"de Isten nem hagyja, hogy az igazság eltűnjön"
A Bibla tartalma az állításodat direktben cáfolja.
Azt a konklúziót vonom le, hogy lelkes bibliavédő hívő ember lehetsz, de hatalmas hiátussal a bibliakutatás területét illetően. Ha komolyan érdekel a téma, nézz utána idegennyelvű anyagoknak is, mert magyar nyelven nagyon rossz a felhozatal. Meg szerintem mindenekelőtt végezd el a legalapvetőbb lépést, és olvasd el egymás mellett az Újszövetségből Máté, Márk, Lukács és Jánost. Ha lendületet kapsz, nézd meg, milyen lenne Jézus, ha Pál evangéliumát nem fogadták volna el hitelesnek. Pl. isteni lenne-e Jézus. A párhuzamos olvasásssal fel fogsz ismerni (magadtól) több eltérést, hibát. Trükközést is, pl. Jézus betlehemi és jeruzsálemi származását illetően is, és az egyiptomi út trükkjét is.
Ettől még utána hihetsz benne, mint ahogy sokan teszik a bibliakutatók között, csak lesz VALÓDI rálátásod, hogy mennyire hiteles a Biblia. Anélkül, hogy más mondaná meg neked.
48-as:
Nem értek egyet.
Ez csak az egyiptomi papok részéről volt varázslás. Isten csodákat művel.
Isten bármilyen módon megtehette volna azt, hogy megnyerje a főpapok elleni párbajt, de azt a módot választotta, hogy Mózes botját kígóvá változtatta.
Ha egy profi játékos olyasvalaki ellen küzd, aki az adott játékban, nagyon gyenge, akkor a profi játékos is dönthet úgy, hogy úgy győzi le a gyenge játékost, hogy visszafogja magát.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!