Ha létezik isten, őt ki teremtette?

Isten mindig is volt, van és lesz.

Mivel Isten = Szeretet, ezért azt is lehet mondani, hogy Szeretet mindig is volt, van és lesz.

Sokkal logikusabb abban hinni, hogy a világ összes anyagát Valaki teremtette, mint abban, hogy a világ összes anyaga megteremtette magát a semmiből.

Az Isten, éppen mert Isten nem kell teremteni, hanem öröktől fogva létezik.

Általános meggyőződés, hogy a létező az csak létezőtől származhat, és a semmiből sohasem lesz valami. Éppen ezért könnyen belátható, hogy valaminek mindig léteznie kellett, különben nem lenne semmi.

A materialista filozófia szerint ez az örök létező: az anyag. Tehát ez az örök anyag véletlenül képes értelmes lénnyé is fejlődni, de véletlenül se tud egy visszafordíthatatlanul fejlődésképtelen állapotba kerülni, különben már rég ott lenne.

Az idealista világnézet szerint a szellem az ősibb az anyagnál, vagyis az örök létező értelmes, se ez az, akit Istennek hívunk. Az értelem csak értelemtől származhat, ha tehát van értelem, akkor az feltételez egy örök értelmest.

"Tehát ez az örök anyag véletlenül képes értelmes lénnyé is fejlődni"

. Nem véletlenül, hanem a természet törvényei alapján.

"de véletlenül se tud egy visszafordíthatatlanul fejlődésképtelen állapotba kerülni, különben már rég ott lenne."

. Ez sem igaz: [link]

Melyik isten esetén?

A monoteisták rendszerint a volt, van, lesz unalmas sztoriját követik.

A politeisták azonban jóval kreatívabbak voltak.

A görögök esetén a kezdet annyira nem tér el mert ott volt kezdetben Khaosz, a tátongó üresség. Aztán belőle kivált Erebosz és Nüx. Utána megszületett Haia aki önmagából hívta létre Uranoszt és Eget.

Aztán jó hosszan lehetne még folytatni, hogy ki kinek a gyereke vagy milyen egyéb módokon jöttek a világra és aztán még át lehetne térni egyéb vallások isteneire is. Persze nem csak ilyen felsorolás szinten jóval érdekesebbek. (ellenben azzal, hogy volt, van, lesz)

@ "Nem véletlenül, hanem a természet törvényei alapján."

Sokat nem értettél abból, amit magyarázok. Az anyag állítólag véletlenül olyan és véletlenül működnek benne olyan törvényszerűségek, amelyek lehetővé teszik az értelmes ember kifejlődését. Lehetne másmilyen is ez az anyag, például olyan amely nem képes hidrogénnél bonyolultabb elemekre.

De nem csak ez csodálatos, hanem az is, hogy egy örökkévalóság sem volt elég ahhoz, hogy az anyag egy visszafordíthatatlanul fejlődésképtelen állapotba kerüljön. Ez a lehetőség nem lehet az anyagban, különben már rég abban lenne. Tehát fejlődésképtelenség lehetősége nincs benne, az emberréválás lehetősége viszont igen. Ügyes anyag az biztos, főleg ha véletlenül ilyen.

A Biblia szerint örökkévaló, tehát nincs kezdet és vég. A kérdés a Biblia alapján értelmetlen.

Az egy teljesen más kérdés, hogy jelenleg senki se tudja pontosan megfogalmazni Isten valóságtartalmát, így a létezéséről is értelmetlen vitatkozni, hiszen egy bizonytalan sejtést lehetetlen bizonyítani.

Az isten,vagy Isten meghatározások örökkévalót jelentenek s így az örökkévaló teremtése,kifejlődése maximálisan értelmetlen feltevés.

Az anyag,az összesűrűsödött,összesűrített energia.

A leghatalmasabb energia a szeretet.

A szeretetnek csak akkor van értelme, ha valakin, valamin gyakoroljuk azt.

Az Isten azért hozta létre a világegyetemet s benne intelligens lényeket,hogy legyen kiken gyakorolja a szeretetét.

Az ember akkor kerül a legmagassabb emberi szintre,legközelebb Istenhez, ha az isteni feltételek nélküli szeretetet minél nagyobb mértékben,és minél gyakrabban gyakorolja.

Az isten,Isten kifejezések akkortól devalválódtak,amikor (halandó)diktátorok istennek képzelték magukat, ezt elhitették másokkal s ők is-természetesen- meghaltak.

Ebből a téveszméből született az istenek születése téveszméje és az a téveszme,hogy bár a lélek börtöne a test meghalhat,de a szelleme tovább él.