Tudomány "hívők", hisztek isten létezésében?

19

Akkor miből lett az ősrobbanás fel?

22

A Biblia Istent állítja az okozati lánc első helyére, azzal, hogy egyedül ő az öröktől és örökkévaló. Létezése szükségszerű, ezért csakis ő lehet a világ okozója.

"Ha az a valami öröktől létezik és nincs okozója, akkor gratulálok, megtaláltad Istent!"

Miért is? Ha pl az anyag mindig is létezett, attól még nem lesz belőle isten.

A tudomány egy rendkívül érdekes jelenség.

Nem kell benne hinni, hanem csak működik. Én figyelemmel kísérem a tudományos híreket, és ismeretterjesztőket. Viszont ateistéból átmentem hívőbe. Mert tulajdonképpen minden tudományág és még a technológia is logikusan épül fel. Ezek rendszerek és, ha tanulmányozzuk a tudományágakat, akkor megértjük a rendszert is, az egész logikáját.

Viszont ezek a rendszerek egy még nagyobb rendszerben helyezkednek el. Ez Isten rendszere. Nekem egyértelmű bizonyítéknak tűnik, hogy Isten létezik és logikusan gondolkodó lény, hiszen mindennek megvan a maga logikája. Tehát az egész rendszer is logikusan épül fel, melyben a tudományok is léteznek.

Hiszek a Biblia igazságában, ám a benne lévő történetek szó szerint nem értelmezhetők. Sok esetben a tudományos felfedezések és hiteles elméletek teszik hiteltelenné a Bibliát. Ezért én megmaradok Istenbe vetett hitben és a tudományokat úgy fogom fel, mint amik inkább segítenek pontosítani a Bibliát. Annyi új találmány és szemléltető eszközt alkottunk. Mindennel lehet isten működését szemléltetni. Az evolúció is egészen elfogadott és logikus elmélet, így nyilvánvaló, hogy az élőlények teremtésének módját hivatott megértetni. A dínócsontvázak is egészen hitelesnek tűnnek, így pontosítanak a teremtés idején, menetén. A csillagászat is ugyanígy megmutatja, hogy Isten nem évezredekkel, hanem évmilliárdokkal ezelőtt teremtette a mindenséget. Ű

A tudomány pedig nem írja át a törvényeket. Ilyet aligha tesz a tudomány, inkább segít pontosabban értelmezni. De a lényeg nem a tudomány. Hanem az, aki mindezt megalkotta és megengedte nekünk, hogy a tudomány révén mi magunk fedezhessük fel Isten kifűrkészhetetlennek tűnő útjait.

Sőt előre meg is mondta:

"Ezután így folytatta: „Vajon azért gyújtanak lámpát, hogy a véka vagy az ágy alá rejtsék? Nem azért, hogy a lámpatartóra tegyék? Mert nincs elrejtve semmi, amire fény ne derülne, és nincs titok, amely nyilvánosságra ne jutna. Akinek van füle a hallásra, hallja meg!”

(Márk 4: 21-23)

24

Az anyagról tudjuk, hogy van okozója. Legalábbis a tudomány azt állítja, az ősrobbanásban jött létre! A természettudományos megfigyelések is azt mutatják, hogy az esetleges létezőknek, mint pl az univerzum, van okozója

S mivel az anyag nem szükségszerű létező, ezért van okozója!

Most ez komoly?

Azt hiszed, a dinkák, akik minden baromságot elhisznek, konyíthatnak valaha is valamit a tudományhoz?

Hiszen nekik elegendő az, hogy azt mondta a Mindenhatójuk, hogy , legyen világosság, meg összegyúrta a föld porából, oszt' annyi.

Mit érdekli az a vallásosakat, hogy hogyan keletkezett a világ, vagy bármi?

Mindenható módon Teremtette a Mindenhatójuk!

Mit nem lehet ezen érteni?

Mi a rossebet akar valaki ennél többet tudni?

Hát nem elég, hogy Ő tudja?! Minek kellene Isten dolgába kontárkodni?!

Kinek kell ennél több?

27

"konyíthatnak valaha is valamit a tudományhoz?"

Rengeteg lelkész dolgozott és dolgozik a tudomány vilagában, és értek el kiemelkedő eredményeket, s akiknek a kisujjával nem érhetsz fel! Nevezheted őket dinkának, de akkor minek neveznéd magad?

Lelkészek?

Akik mindenféle kitalációkkal kábítják az embereket?

Mi közük lehetne a tudományokhoz, ha a tudománytalan Bibliából olvasnak fel ókorban is megmosolyogtató szentenciákat?

Ne röhögtess!

"Legalábbis a tudomány azt állítja, az ősrobbanásban jött létre! "

Nem állít ilyesmit. Pont hogy azt állítja, hogy már ott volt.