A vallásnak milyen pozitív hatása van a társadalomra?

21-hez

...Ráadásul önmaga fejlődésének szab gátat, aki így "idéz"

Saját magát csapja be!

24-es kommentelő: Békesség neked!

Pontosan. Megfigyeltem már régóta, hogy ez sajnos egy helytelen beidegződés, séma az online kommunikációban. Rengeteg ezt teszik, állandóan idézgetnek, azt a részt, passzust, amivel nem értenek egyet, ami számukra szálka. Csak ezt figyelik, ez kerül a középpontba, amivel a másik felet előnytelenül tüntetik fel, de ez az eljárás viszont magával vonja az elbeszélést, a nem értést. Olyan, mint a cinizmus, a burkolt sértés. Aki azzal él, az sem vállalja a felelősséget, nincs bene kötelességtudat,nem szelíden őszinte, nyílt, hanem úgy sért, hogy próbálja leplezni, amit persze nem tud, mert a dühös, másoknak ártó ember mindig a saját farkába harap. Magam is tudnék szinte a másik fél minden szaván fogást találni, de a kérdés: szükséges ez?

Önmagam fejlődni nem szeretnék, mivel az önmagam (az ember tesi valósága) az, ami elválaszt Istentől, de értem a soraidat. Istenben, amint meg is íratott, már nincsen önmagam. Az van, amit Ő akar, és az tökéletes, élettel teli. De igen, az ilyen típusú ember becsapja magát, és távolra is sodródik a kegyelemtől, noha a szájával képmutatón vallja azt.

Legyen meg a hitünk szerint, a Szent Lélek adjon békességet!

Üdv.

26-os kommentelő: Mindenki úgy cselekszik, amilyen minőségű a szíve.

27-es kommentelő: Aki testi még, az pontosan olyan. Igen, de nem mindegy, mivel azonosul. Az önmagával, a testi akaratával, a szerintemmel, a saját elgondolásával, vagy Isten akaratával. Másrészt aki kimondja világolva az Igazságot, sokak szemében az is ilyen, okoskodó, beképzelt. Igen, a legtöbben a széles úton járnak, de nem látják azt, nem élik lélekből, nem élhetik még, noha meg vannak róla győződve, hogy amit tesznek, ahogy teszik, az igaz, Istennek tetsző. Nincsen lélekrombolóbb a képmutatásnál, az önámításnál.

Legyen meg a hitünk szerint, a Szent Lélek akarat érvényesüljön szüntelen!

Üdv.

"Legyen meg a hitünk szerint"

Mi?

29-es kommentelő: Érezhető, hogy te vagy az korábbról, talán a 20-as hozzászóló lehetsz. Ne feled el te sem kérlek amit Krisztus mond, hogy minden fa a gyümölcséről ismerszik meg. Le lett írva, ki lett jelentve, de csak azért is dacból idézel. Elképzelni ne tudom, hogy az emberek zömének milyen a szíve. Micsoda gonoszság, rátartiság, dac, cinizmus, kötözködés, harag van sokak lelkében, elképesztő. De azért Istent vallják!

A kérdésedre a válasz: neked is már meglett, abban a pillanatban, hogy leírtad ezt a pár szót. Ezek jellemzik az embert. Ami a szívedben neked is, úgy lesz dolgod. Szerinted milyen gyümölcse lett meg a te fádnak? Kérdezd meg Istentől te is, alázattal, személyesen. És arra kérnélek téged is, ha csak így tudsz a másikhoz szólni, ne tedd.

Legyen meg a hitünk szerint! A Szent Lélek akarata legyen meg!

Üdv.

"csak azért is dacból idézel"

:D

Így érzed te. Pedig csak annyi történt, hogy nem győztetek meg róla, hogy nem így ésszerű. Mi értelme lenne beidézni az egész szövegedet, ha csak ehhez a részhez akarok hozzászólni? Ha az egészet beidézném, senki se értené, hogy melyik rész kapcsán írom azt, amit.

"Elképzelni ne tudom, hogy az emberek zömének milyen a szíve. Micsoda gonoszság, rátartiság, dac, cinizmus, kötözködés, harag van sokak lelkében, elképesztő. De azért Istent vallják!"

Most akkor el se tudod képzelni, vagy éppenhogy belelátsz a lelkükbe?

"ha csak így tudsz a másikhoz szólni, ne tedd"

Ha csak a másikról rosszindulatot feltételezve tudsz a neten kommunikálni, inkább ne tedd!

31-es kommentelő: Tudod, a haragos, cinikus ember mindig a saját farkába harap. Azt is lehetne mondani, hogy vermet ás a másiknak, aztán bele is esik. Annyira nem veszi észre magát az ilyen típusú ember, hogy nem látja meg, hogy a cselekedetei, amit ügyesen, cinizmus mögé próbál elrejteni, esetleg elleplezni a valódi érzéseit hangulatjelekkel, mennyire is jellemzik és elárulják őt, a szándékát.

Semmit sem érzek ÉN. Az Igazságban nincs olyan már, hogy azt érzem. Az van, ami az Igazság. És a cselekedeteiddel igazoltad ennek igazát. Amikor az állat csapdába kerül, olykor még a lábát is lerágja, hogy szabaduljon. De minél inkább igyekszik szabadulni a szorult helyzetéből, annál nagyobb kárt okoz magának. Az ember, akinek tükör lett állítva, ugyan ezt teszi. Menekülni próbál, leplez, de mindig elárulja magát. Ha téged még emberek győznek meg bármiről is, akkor az tékozlás. Ott nincs Isten, csak a saját testi akaratod, önzésed. Dehogynem értené, értenéd te is, de könnyedebb kiragadni azt, ami számodra szálka.

Megismertem már a szívemet Isten kegyelme által azért, ezért látok bele ennyire az emberekbe is. Szintén költői szólás volt. De könnyedebb kötözködni, mintsem elfogadni és szembesülni.

Senkiről sem feltételezik semmit sem. Istenben nem létezik feltételezés, mivel aki így tesz, az ítélkezik, elítél még. Az van, ami az Igazság, nem több, nem kevesebb. Meg lett ítélve a cselekedeted, de nem általam. Még csak nem is leplezted, hogy te voltál a korábbi kommentelő, szóval a saját fejére vontál ezzel ítéletet, hiszen amint vetünk, úgy aratunk.

Kérlek téged, a cinizmussal, a haraggal, a túlzó magabiztossággal, a beképzeltséggel nem leszel közelebb a kegyelemhez. Aki magát felemeli, az megaláztatik, mondja a Mester. Imádkozom érte, hogy kérj szelídséget és alázatot te is, mert csak az ilyenek látják meg az Istent.

Legyen meg a hited szerint, és a Szent Lélek adjon neked is alázatot, és olyan szívet, amely megzabolázza a tomboló szájat!

üdv.

Hát jó, legyen, beidézem az egészet, aztán hozzászólok, hátha úgy jobban fogja érteni mindenki, hogy miről beszélek...

"31-es kommentelő: Tudod, a haragos, cinikus ember mindig a saját farkába harap. Azt is lehetne mondani, hogy vermet ás a másiknak, aztán bele is esik. Annyira nem veszi észre magát az ilyen típusú ember, hogy nem látja meg, hogy a cselekedetei, amit ügyesen, cinizmus mögé próbál elrejteni, esetleg elleplezni a valódi érzéseit hangulatjelekkel, mennyire is jellemzik és elárulják őt, a szándékát.

Semmit sem érzek ÉN. Az Igazságban nincs olyan már, hogy azt érzem. Az van, ami az Igazság. És a cselekedeteiddel igazoltad ennek igazát. Amikor az állat csapdába kerül, olykor még a lábát is lerágja, hogy szabaduljon. De minél inkább igyekszik szabadulni a szorult helyzetéből, annál nagyobb kárt okoz magának. Az ember, akinek tükör lett állítva, ugyan ezt teszi. Menekülni próbál, leplez, de mindig elárulja magát. Ha téged még emberek győznek meg bármiről is, akkor az tékozlás. Ott nincs Isten, csak a saját testi akaratod, önzésed. Dehogynem értené, értenéd te is, de könnyedebb kiragadni azt, ami számodra szálka.

Megismertem már a szívemet Isten kegyelme által azért, ezért látok bele ennyire az emberekbe is. Szintén költői szólás volt. De könnyedebb kötözködni, mintsem elfogadni és szembesülni.

Senkiről sem feltételezik semmit sem. Istenben nem létezik feltételezés, mivel aki így tesz, az ítélkezik, elítél még. Az van, ami az Igazság, nem több, nem kevesebb. Meg lett ítélve a cselekedeted, de nem általam. Még csak nem is leplezted, hogy te voltál a korábbi kommentelő, szóval a saját fejére vontál ezzel ítéletet, hiszen amint vetünk, úgy aratunk.

Kérlek téged, a cinizmussal, a haraggal, a túlzó magabiztossággal, a beképzeltséggel nem leszel közelebb a kegyelemhez. Aki magát felemeli, az megaláztatik, mondja a Mester. Imádkozom érte, hogy kérj szelídséget és alázatot te is, mert csak az ilyenek látják meg az Istent.

Legyen meg a hited szerint, és a Szent Lélek adjon neked is alázatot, és olyan szívet, amely megzabolázza a tomboló szájat!

üdv."

Ez a mondat értelmetlen lett, de azért ami átjön belőle, arról annyit, hogy nem, azért használja őket, mert úgy jobban ki tudja fejezni magát.

Hogy ez mennyire idegesítő, hogy mondjuk háromból két ember képtelen helyesen leírni ezt a szót... Azt hiszem, lassan kiírok róla egy kérdést, csak hogy reklámozzam, hogy hogyan helyes...

Ezt meg hogy érted?

Ez itt megint egy értelmetlen mondat, de sebaj, ugorjunk...

Az milyen? :D

Úgy is nevezheted. De egy kis jóindulattal (ami továbbra sincs benned, mégis folytatod a netes kommunikációt) nem annak neveznéd.

Kik?

Ezt honnan tudod? :)

Miért tagadnám?

Kiére?

Megint egy értelmetlen mondat...

:D