Bűn a házasság előtti szex ilyen helyzetben is?

39-es:"Miért teremtette volna nemeket?"

Az állatok között is voltak nemek...

#40.

TALÁLT, SÜLLYEDT!

No ez az, amit teljes mellszélességgel TAGADOK!

Ezt több kommentemben részletesen kifejtettem, utána nézhetsz.

De ha nem akarsz utánanézni, mégis kíváncsi vagy rá, akkor "játsszunk"! 😊

Te kimásolod ide, mit ír az a fránya Katekizmus, én pedig veszem a fáradságot (Ctrl C + Ctrl V), ismertetem nézeteimet. Jó?

41: Azok állatok, nem pedig emberek. A kettőt eléggé lealacsonyító ilyen téren összevetni. Másrészt az ember kapott szabad akaratot, míg az állat ösztönlény. De nem lehet beszélni szerető és igaz Istenről, aki megteremt a saját akaratából két embert, ráadásul nemre két különbözőt. És úgy, hogy ez a két nem ennyi fájdalmat is ad egymásnak, állandó lesz köztük a veszekedés, a harag, az indulat és lehetne sorolni. Nem hihetőbb, hogy isten kezdetben egy egész lelket alkotott, nemek nélkül, azt formálta meg, akinek szabad akaratot is adott, és ezért az elbukott. Vágyakozott, így kialakult a nemiség. A vágyát pedig Isten megadta neki, azért, hogy szembesüljön a tettével. Nem hihetőbb ez lélekben? Mint két külön nem, akik csak marakodnak? Mert egymást ember teljesen soha meg nem értheti.

Üdv.

#43

Eretnekség 🤮. Ehhez mit szólsz:

"Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinek és nőnek teremtette őket." (Ter 1,27)

Már kezdem unni, hogy a Szentírás csak akkor mérvadó, ha találsz benne valamit, amiről úgy gondolod, hogy alátámasztja az álláspontodat; egyébként meg az egyházatyák (akik az intézményes vallást a sátán által megalapították, hogy mindenki tévelygő kisded legyen 🧐) meghamisították. Most akkor isteni kinyilatkoztatásnak tartod a Szentírást, vagy sem?

#43 A bűneset előtt nem okozott fájdalmat Ádám s Éva egymásnak. De akkor szerénted csak egy darab nemnélköli embert teremte Isten? Minek?

Ráadást' Jézus aszongya, hogy kezdettől férfiúvá s nővé teremté őket (Máté 19)...

45. Igen, pontosan így van. Nem is bűnbeesés valójában, hanem vétkezés az Igazság ellen. Mert a bűn kifejezés vádló. Nem bűnös ember van, hanem az Igazságban tudatlan. A vallás hozta magával ezt a szót. Ez egy erőteljes, indulatokat szító kifejezés, aminek hála az ember, ha elköveti azt, akkor elkezdi magát vádolni, gyötörni és azt hiszi, hogy Isten megveti őt és a pokolra veti. Ez elvezet a kínzó önvádhoz majd a békétlenséghez, és az ember mindig erőből akar majd Istennek megfelelni. Ez a sok babona és dogma.

A vétkezés előtt az ember nem egy teljes egész volt Istenben. Érdemes elolvasni, nyíltan írva van, hogy egy ember volt teremtve, hiszen egyesszámban szólnak róla. Az ember. Isten először az állatokat! szánta társul neki, nem a nőt. De az ember másra vágyott, ezért akkor, abban a pillanatban kialakult a nemiség. Azért szimbolikusan az oldalcsontból van megalkotva a nő, mert abból való, amiből a férfi is. Nem hihetőbb ez, mint az, hogy létrehoz két külön nemet, ennyi gonddal? Isten nem megoszt. Miért osztotta volna meg magától az embert két külön részre? Egy szerető, jó Isten ilyet tesz? Ezért nem magától tette ezt, hanem az ember vágya okán. Ő meg megadta neki a vágyát, hogy az megértse, hogy Isten nélkül boldogtalan lesz, ha mindig a másik nem után megy. És azóta férfi keresi a nőt, de sosem fogják egymást teljességében, békességben megérteni. Mert ha igaz volna, nem lenne ennyi válás sem. Ezért volt szükséges megalkotni a Földet is, meg mindent, ami rajta van, mert Isten ezt előre látta, hiszen azért Mindenható. Gondoljunk bele, mi értelme volt itt megalkotni az életet ezen a világon, amikor létezik a mennyek országa tér idő nélküli tökéletes állapota a halál után? Nem áll össze a Teremtés. Miért nem mindjárt oda alkotta meg a lelket. Ha van az a létállapot, akkor minek egy másik, ami ráadásul elbukott is? Ezért, ami írva lett fentebb. Az ember gyarlósága okán, mert az itt leélt élet a próba, ki kerülhet oda fel, és ki nem. Nem hihetőbb ez? Magam ezt a megértést kaptam. Így áll össze teljességében a kép.

Igen, de ez is kettősen értelmezhető. Férfiúvá és nővé, egyben! Egy lélek, aki férfi és nő. Ő azért mondja ezt, mert ez is annak a szimbóluma, hogy a házasságon belül a két nem újra egyesül. Ezen a világon még külön, de valójában egyek.

Üdv.

46-os:"férfi keresi a nőt, de sosem fogják egymást teljességében, békességben megérteni. Mert ha igaz volna, nem lenne ennyi válás"

A bűneset miatt van ennyi válás - de kezdettől nem úgy volt...

Igen, nem volt, semennyi sem, mert Istenben éltek szüntelen. De amikor elkezdtek egymásra nézni testi vágyból, amikor vágyakoztak a másikra, akkor elkezdődött a vétkezés, és ez azóta is bélyege minden embernek. Aki Istenben újjászületett teljességében, az már nem vágyik a test, a hús örömére. mert Isten lelki egészségre, egységre teremtette az embert.

Üdv.

A házasságról 1 Kor.

7 Most pedig a leveletekben feltett kérdésekre válaszolok.

Azt írtátok: „Jobb a férfinak, ha egyáltalán nem is nyúl asszonyhoz.” 2 Én meg azt mondom: a szexuális bűnök veszélye miatt minden férfi házasodjon meg, és minden leány menjen férjhez. 3 A férj adja meg a feleségének, amivel tartozik neki, és ugyanígy a feleség is a férjének. 4 Nem a feleség rendelkezik a saját testével, hanem a férje. Hasonlóképpen a férj sem ura a maga testének, hanem a feleségét szolgálja vele. 5 Ne tagadjátok meg a másiktól, hogy a testetekkel is szolgáljátok egymást! Csak közös megegyezéssel tartózkodjatok a házasélettől, és akkor is csak egy ideig, ameddig teljesen az imádkozásra fordítjátok minden figyelmeteket. Azután ismét legyetek együtt, hogy a Sátán ne tudjon benneteket szexuális kívánságokkal kísérteni.

49: Igen, mert ezt egy Pál apostol nevű személy megírta. De a Mester meg azt mondja - inkább rá hallgatok minden téren -, hogy gyümölcseiről ismerszik meg a fa. Meg azt is, hogy a Menny angyalai már nem házasodnak, sem férjhez nem mennek. Az angyalok valójában az Istenben lélekben teljessé lett emberek. Ha nincs házasság már, sem férjhez menetel, akkor van testiség? Ez a gond, hogy annyian vallják Istent, de mindig azt szólják, idézik, amit a Pál mondott. Mert sokan nem tudják, ki is ő.

Legyen meg a hitünk szerint!

Üdv.