Miért lett ennyire divat manapság az ateizmus?

"a vallás és istenhit civilizálta ki az embereket és az erkölcsi tanok amelyeket hirdetett"

Milyen tanokra gondolsz?

Amikor boszorkánynak vélt embereket kínoztak meg majd égettek el máglyán?

Amikor pogány embereket végeztek ki?

A jópár darab keresztesháborúra melyek során sok százezer/millió ember halt meg?

Amikor közvetlen a pápák rendeltek el háborút vagy akár népírtást? (V. Pius pápa)

A sok százezer lemészárolt zsidóra?

A katolikus haláltáborok?

A vietnámi katolikus terrorra?

Vagy esetleg a nem is olyan rég történt Ruandai mészárlásban való (nem is csekély) közreműködésre?

#21

A papok által elkövetett nemi erőszakok kimaradtak.

inkabb orulni kell hiszen minel jonnan erosodik az ateizmus annal hamarabb ter vissza Jezus

ezt akarjak kieroszakolni ontudatlanul

az ateizmus nem divat, hanem egy vilagnezet

az ateistak aranya vagy szama nem novekszik Nyugaton sem, nagyreszt attol fugg, hogyan teszik fel a kerdest

inkabb azoknak a szama novekszik, akik hangoskodnak vele, es kulonbnek tartjak az ateizmust (ahogy nehany fenti valaszolo)

az erkolcsnek nincs koze ahhoz, hogy valaki hisz Istenben vagy nem

az intelligencianak, racionalitasnak sincs koze hozza

#26

De, igen az intelligenciának köze van hozzá.

Aki felnőtt ember létére elhiszi, hogy valaki a vizet borrá változtatta, visszaragasztotta valaki levágott fülét, ketté választották a tengert vagy azt, hogy a világ összes állatából kettő békességben eléldegélt egy bárkán sőt késöbb mindössze ez a kettő egyed benépesítette az egész földet arra nem lehet mást mondani, mint hogy idióta.

28

Nem vagyok hívő. DE ha elfogadod azt, hogy a világot egy istenség teremtette akkor annyira nem nagy szám már az, hogy ez az isten képes átváltoztatni a vizet borrá változtatni és hasonló dolgokra.

Ezenfelül ne felejtsük el, hogy hívő és hívő között is van különbség. Vannak akik szó szerint értelmezik a teremtés történetet is és a Biblia utolsó betűjét is de vannak olyanok is akik nem. Például vannak akik Noé történetét sem értelmezik szó szerint.

De ha nem is fogadjuk el, hogy a világot egy isten teremtette, akkor sem tudjuk kizárni a létezését egy istennek aki néha bele piszkált a dolgokba.

Nem kell átesni a ló túloldalára.

28

Ki mondta neked, hogy minden teista elhiszi, hogy

"a világ összes állatából kettő békességben eléldegélt egy bárkán sőt késöbb mindössze ez a kettő egyed benépesítette az egész földet" stb?