Melyik a hitelesebb számotokra? A halál közeli élmény vagy a reinkarnácios utaztatás és mért? Kort is írjatok ha kérhetem
"ellenben az anekdotikus érvelés nagyon nagy súlyt kap és ami nagyon könnyen torzíható, nem veszik figyelembe kellőképpen lehetséges a biológiai és pszichológiai magyarázatokat..."
Akkor olvasd el mégegyszer, mert eléggé tudományos szerintem.
Szerinted...
Tehát szerinted tudományos. Értem. Akkor felteszem publikálta is az eredményeit és meg is kapta érte a Nobel díjat.
Esetleg csak egy könyvet írt ahol nem kell megfelelnie semmilyen követelményeknek csak, hogy vásárolják?
Lehet neked kéne elolvasnod még egyszer miután tanulmányoztad kicsit a tudományos módszertant. Utána valószínüleg másként látod majd ha nem vagy teljesen elfogult.
Hát ha valóban elolvastad, akkor ilyet nem írtál volna.
Publikációi megjelentek a Nursing Times-ban 2003-2013 között. A Nursing Times egy elismert, az Egyesült Királyságban megjelenő szakmai folyóirat, amely kifejezetten ápolók és egészségügyi dolgozók számára készült. Illetve a JOURNAL OF NEAR-DEATH STUDIES-ban, ez egy tudományos folyóirat, amely a halálközeli élmények (near-death experiences, NDE) és a kapcsolódó jelenségek vizsgálatával foglalkozik. Ez az egyetlen, kifejezetten e témakörre szakosodott, lektorált tudományos kiadvány, amelyet a Nemzetközi Halálközeli Tanulmányok Társasága (International Association for Near-Death Studies, IANDS) ad ki.
Jogos, publikálta. Ebben igazad van.
De például a Nursing Times nem egy tudományos folyóirat. Sokkal inkább arról szól, hogy ápolóknak és egészségügyben dolgozóknak szóló szakmai útmutatók és hasonlók vannak benne.
Egyáltalán nincsenek olyan szigorú tudományos követelményekkel mint egy rendes tudományos folyóirat.
Bár az egész vita lényegtelen.
Az eredményei egyáltalán nem tények és egyáltalán nem elfogadottak. Erre nincs is jobb bizonyíték mint, hogy nem kapott érte Nobelt mert az kutatási módszerei nem megfelelőek.
Egyszerűen nincs komoly bizonyíték az eddigi munkájában. Rá hivatkozni mintha bizonyított lenne bármi is egyszerűen elfogultság és tudatlanság.
"mivel nem egyértelműen azok felelősek a halálközeli élményekért, hanem valamilyen mélyebb spirituális dolog."
Amennyiben bizonyította volna, hogy azokért valamilyen "mélyebb spirituális dolog" a felelős akkor azért már kaphatna díjat mivel ez egy nagyon is jelentős, új eredmény lenne. De nem tette.
Például öt éven keresztül tanulmányozta az intenzíven a betegeknél előforduló halálközeli élményeket. Ez a kutatás az alapja ugye a könyvnek is. Az egyik hiba amit a kutatása során elvétett, hogy nem volt kontrollcsoport. De ott van még a placebo hatás is. Az, hogy az alanyok tudják, hogy mi a kutatás célja befolyásolhatja az eredményt akár tudatosan vagy tudtukon kívül is.
Ajánlom olvassál utána a szubjektív torzításnak, visszaemlékezési torzításnak.
Ezenfelül a kutatása nem veszi figyelembe más kultúrák és vallások halálközeli élményeit amik eltérőek lehetnek.
Ott van még a túlzott általánosítása is. Például amikor arról ír, hogy a hké mindig pozitív hatással vannak az emberekre ....
A gond, hogy valóbban sokaknál előfordulnak pozitív változások de vannak akik ennek hatására szorongást, depressziót élnek át.
A kutatása ott is bukik, hogy a céljai számára kedvezőbb eredményeket jobban kiemeli mint a többit és kevésbé veszi figyelembe amik nem illenek oda. A tudományos módszertan szerint minden esetet ugyan olyan alaposan kéne megvizsgálnia és dokumentálnia.
Lehetne még sorolni de ez is bőven elég ahhoz, hogy bemutassam mennyire "szakszerű" volt a kutatása.
Az, hogy az alanyok tudják, hogy mi a kutatás célja
-- a legtöbb alany nem tudta.
Ezenfelül a kutatása nem veszi figyelembe más kultúrák és vallások halálközeli élményeit amik eltérőek lehetnek.
-- de, erre külön kitér, még vallás szerint is, és külön országok szerint is, pl thaiföld, rengeteget sorol fel
A gond, hogy valóbban sokaknál előfordulnak pozitív változások de vannak akik ennek hatására szorongást, depressziót élnek át.
-- ezt is leírja, sőt sokszor a negatív halálközeli élményeket is, ahol az emberek a pokolban járnak,
Csak nem olvastad el a könyvet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!