Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért vannak olyan ateisták...

Miért vannak olyan ateisták is, akik elfogadják a Biblia, Korán, illetve egyéb szentiratok történeteinek nagy részét, illetve filozófiai töltetét?

Figyelt kérdés

Ismerek egy ateistát, aki azt mondja, hogy szerinte Mózes, Zarathusztra, Buddha, Jézus, illetve Mohamed létezhettek, illetve Ő nem is kételkedik abban, hogy rendkívül bölcs emberek, filozófusok lehettek, viszont ő nem hisz az általuk közvetített spiritualitásban, ugyanakkor a világi üzeneteiket, tanításaikat nagyon becsüli, illetve értékesnek tartja. Egyébként Ő nem veti el azt sem, hogy a szentiratokban, akár a Bibliában leírt történetek történelmileg is helytállóak lehetnek valamennyire, sőt, szerinte tudományosan is lehet bizonyítani, hogy nem lehetetlen dolgok (pl. amikor Izráel átkel száraz lábban a Nád-tengeren https://www.youtube.com/watch?v=jpev1z9XZf8 ). Véleménye szerint egyébként a vallások régebben hasonlóak voltak, mint ma a pszichológia: ugyanúgy az emberek lelkével foglalkoztak.


Miért vannak ilyen ateisták is többen?



2022. szept. 10. 13:06
1 2 3 4 5
 11/48 anonim ***** válasza:
91%
Vagyis helyesbítem magam. Ezt, hogy "Tízparancsolat" tényleg a zsidó vallás találta fel, de a tartalomát nem. Bár úgy tűnik, erre a #8-as válaszoló is utalt.
2022. szept. 10. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/48 anonim ***** válasza:
100%
*tartalmát
2022. szept. 10. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/48 anonim ***** válasza:
82%

nem ez a morál, a kereszténység nem ezt tanítja

- akkor a kereszténység miért nem azt tanítja, hogy ez egy fszság? mert akármelyik keresztényt megkérdezed mint bólogat, hogy nyilván azért kell kitagadni milliárdokat mert Ádám meg Éva hülye volt.


hol tanítja a kereszténység, hogy ez a morál?

- Az ószövetség tanítja és ha jól éretem Jézust akkor nem azért jött, hogy eltörölje hanem hogy beteljesítse. Illetve ha szerinted ez mind oké akkor magyarázd már meg a medvés sztorit mert az nekem túl van azon amit meg tudok érteni.


Azt meg tényleg csak Jézus tudja, hogy mi az istent jelent az, hogy 'bulvár ateista'. Értem hogy vannak közösségek akik ezt vihogással jutalmazzák, de normáliséknál ez csak a primitív vitaképtelenség megnyilvánulása.

2022. szept. 10. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/48 A kérdező kommentje:

#8.

De ezekről a hitekről nem tudjuk, és soha nem is fogjuk tudni, mivel konkrétan nem lehet bizonyítani, örökre csak spekuláció marad.


Szerintem a rohadt almát ki kell venni a szép, érett almák közül. Ha nem állítjuk meg például Hitlert, akkor könnyen lehet, hogy ma már természetes lenne a fajelmélet. Nem azért történt meg, ami megtörtént, mert ott volt "néhány csillogó szemű, más, de ugyanakkor a buddhizmust kenterbe vágóan békés vallást gyakorló, valamint békés kultúrát magáénak tudó nép", akikre rárontott néhány "barbár, zsidó, kulturálatlan nomád". Konkrétan a saját gyermekeiket áldozták fel. Azt is tudjuk, hogy például az amelekitáknál a zsidók 400 évig vártak, mielőtt léptek volna, számtalanszor próbálták ezeket a népeket jobb belátásra bírni, illetve a borzasztó szokásaik felhagyására kényszeríteni, számtalanszor figyelmeztették a zsidók őket, hogy ez így nagyon nem lesz ok, hagyjanak fel ezekkel a dolgokkal, mert az írmagjuk sem marad fent. Ezen népek szokásait nem csak a zsidók ítélték el, hanem a görögök, a rómaiak, valamint az egyiptomiak is, ezt tudjuk a történetírók tollaiból. Voltak akik felhagytak ezekkel, elvetették saját népük szokásait, ők meg is maradtak (pl.: prozaliták).

2022. szept. 10. 17:06
 15/48 A kérdező kommentje:
Egyébként a magyarok is csináltak hasonlókat, amikor elfoglalták a Kárpát-medencét... Itt is éltek emberek a magyarok előtt, nem csak ürgék, meg madárkák.
2022. szept. 10. 17:09
 16/48 A kérdező kommentje:

#10.

Érdemes lenne eldönteni, hogy akkor most honnan. Valamelyik elvtársad szerint Hammurapi törvényeiből. Röhejes.


Egyébként tényleg meríthettek abból is, de az ősi izraelita törvénykezésből is, ami mezopotámiai eredetű, és szoros rokonságot mutat például az amorita törvénykezéssel, amin Hammurapi törvényei is nyugszanak.

2022. szept. 10. 17:12
 17/48 anonim ***** válasza:
82%

"De ezekről a hitekről nem tudjuk, és soha nem is fogjuk tudni, mivel konkrétan nem lehet bizonyítani, örökre csak spekuláció marad."


Hát azért ha vesszük például a fent említett részeket és hogy mindezt egy jóságos, szerető isten tette szerintük akkor azt elégé kijelenthető hogy az az isten nem létezik.

A neki tulajdonított cselekedetek és jellemvonások ellentmondanak egymásnak.

2022. szept. 10. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/48 A kérdező kommentje:
Közösségi szabályok minden népnél voltak (bár volt sok nép, ahol eléggé gyenge szabályok voltak), azonban ilyen egyértelmű törvény, ami gyakorlatilag mindenhova kiterjed, mindenféle mellébeszélés nélkül a zsidóknál jelent meg először, persze később, tőle függetlenül létrejöttek hasonlók.
2022. szept. 10. 17:17
 19/48 A kérdező kommentje:

#17.

A háborús bűnösöket felelősségre kell vonni? A kánaániták kultúrája pontosan ennyire utálatos volt. Megvolt mindenkinek a lehetősége, hogy megtagadja saját népe beteg szokásait.

2022. szept. 10. 17:18
 20/48 Drakula ***** válasza:
100%

"A háborús bűnösöket felelősségre kell vonni? A kánaániták kultúrája pontosan ennyire utálatos volt. Megvolt mindenkinek a lehetősége, hogy megtagadja saját népe beteg szokásait."

A csecsemőknek, akiket meg őltek a zsidok, nem volt. Csak azoknak a szűz lányoknak akiket fogságba elytettek.

2022. szept. 10. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!