Miért vannak olyan ateisták is, akik elfogadják a Biblia, Korán, illetve egyéb szentiratok történeteinek nagy részét, illetve filozófiai töltetét?
Ismerek egy ateistát, aki azt mondja, hogy szerinte Mózes, Zarathusztra, Buddha, Jézus, illetve Mohamed létezhettek, illetve Ő nem is kételkedik abban, hogy rendkívül bölcs emberek, filozófusok lehettek, viszont ő nem hisz az általuk közvetített spiritualitásban, ugyanakkor a világi üzeneteiket, tanításaikat nagyon becsüli, illetve értékesnek tartja. Egyébként Ő nem veti el azt sem, hogy a szentiratokban, akár a Bibliában leírt történetek történelmileg is helytállóak lehetnek valamennyire, sőt, szerinte tudományosan is lehet bizonyítani, hogy nem lehetetlen dolgok (pl. amikor Izráel átkel száraz lábban a Nád-tengeren https://www.youtube.com/watch?v=jpev1z9XZf8 ). Véleménye szerint egyébként a vallások régebben hasonlóak voltak, mint ma a pszichológia: ugyanúgy az emberek lelkével foglalkoztak.
Miért vannak ilyen ateisták is többen?
válasza:Mert az ember adtól még hogy nem hisz valamiben, nem kell neki fanatikus módjára mindent tagadni aminek köze van ehhez.
Föleg nem olyasmit ami történelmi tény.
válasza: válasza:"Ő nem veti el azt sem, hogy a szentiratokban, akár a Bibliában leírt történetek történelmileg is helytállóak lehetnek valamennyire,"
Valamennyire, igen. Az Íliász is helytálló valamennyire, mivel Trója egy létezett, és feltehetően a csata is lezajlott. Az viszont már más kérdés, hogy Zeuszék és az istenek szerepe csak fikció a storyban.
#4.
Utóbbi hit kérdése. Ha megkérdezel mondjuk egy görög neopogányt, azt mondaná, hogy igen.
A vallás nem tudományos, meg történelmi okokat akar elvetni, hanem ad hozzá egy plusz spirituális tartalmat. A vallások (a szektákat leszámítva) nem tagadják mondjuk az ember teremtésének tudományos megközelítését, hanem kiegészítik egy spirituális tartalommal is. A vallások jórészt ezt a hétköznapi életre is alkalmazzák. Senki nem tagadja, hogy azért játszol jól mondjuk egy hangszeren mert sokat gyakoroltál, azonban Természetfeletti akarata az volt, hogy így bontakoztasd ki a "tálentumod", amit tőle kaptál. Senki nem tagadja, hogy azért gyógyultál meg (ha nem csodás gyógyulásról van szó), mert az orvosok meggyógyítottak, azonban a természetfeletti rendezőelv is szükséges volt a történések alakulásához, ha vallásilag közelítjük meg. Az is lehetett volna, hogy egy másik, súlyosabb betegséget kapok el, vagy hogy az orvosok nem tudnak meggyógyítani, esetleg túl későn diagnosztizálják stb.
válasza:#5 nem, nem hit kérdése. Attól, hogy valaki hisz valamiben még nem lesz igaz. Pont ugyanígy van ezzel a kereszténység is. A zsidó keresztény valás morálisan amúgy egy katasztrófa. Az lenne a morál, hogy embermilliárdok bűnhődnek amiatt mert két hülye nem fogadott szót? Városok kiírtása, nők megerőszakolása, gyerekek megölése, rabszolgaság stb? Hol van ebben a pozitív morál?
Az, hogy ne ölj, ne lopj meg ne kúrd meg a szomszédod nejét pedig minden vallásban jelen van, óriási tévedés (/hazugság) azt állítani, hogy a kereszténység találta volna fel.
#6.
De, ez hit kérdése. A hit pedig nem tudás, így nincs róla fogalmunk, hogy igaz-e, vagy hamis. Igazából soha nem is fogjuk megtudni, csak odaát, már ha lesz valami odaát.
A városok kiirtását leszámítva gondolom tudod, hogy mind azon népekre volt jellemző, amelyeket a Biblia Istene pusztulásra ítélt (lásd: a pedofíliát, bestialitást, ritualizált prostitúciót, gyermekáldozatot, vérfertőzést mindennaposan gyakorló ókánaániták).
Aztán, hogy ma mit csinál valaki, aki XY hitűnek vallja magát az nem a vallás hibája, hanem a személyé. A vallások mind egyértelmű erkölcsi alapelveket tartalmaznak manapság.
A Tízparancsolatot a zsidó vallás találta fel.
válasza:De, ez hit kérdése. A hit pedig nem tudás, így nincs róla fogalmunk, hogy igaz-e, vagy hamis. Igazából soha nem is fogjuk megtudni, csak odaát, már ha lesz valami odaát.
- Ezen az alapon MINDEN hit kérdése. Egy csomó hitről pontosan tudjuk, hogy nem lehet igaz.
A városok kiirtását leszámítva gondolom tudod, hogy mind azon népekre volt jellemző, amelyeket a Biblia Istene pusztulásra ítélt (lásd: a pedofíliát, bestialitást, ritualizált prostitúciót, gyermekáldozatot, vérfertőzést mindennaposan gyakorló ókánaániták).
- Bocs, de a városok kiírtása akkor szerinted elfogadható? Annak mi a morális üzenete, hogy 42 gyereket széttépet medvékkel csak mert az mondják a prófétájának, hogy kopasz?
A Tízparancsolatot a zsidó vallás találta fel.
- Azt igen. Ami benne van az minden másik vallásban is szerepel így vagy úgy
válasza:6
"Az lenne a morál, hogy embermilliárdok bűnhődnek amiatt mert két hülye nem fogadott szót?"
nem ez a morál, a kereszténység nem ezt tanítja
"Városok kiírtása, nők megerőszakolása, gyerekek megölése, rabszolgaság stb? Hol van ebben a pozitív morál?"
hol tanítja a kereszténység, hogy ez a morál?
már megint a bulvár ateistáktól szerzed a tudatlanságodat és mondod a hülyeségeket
válasza:A Tízparancsolatot sem a zsidó vallás találta fel.
Ha tényleg igaz, hogy Egyiptomban voltak, akkor az egyiptomi halottaskönyből meríthettek szinte mindent.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!