Szerintetek van élet a halál után?

A sötét anyag és sötét energia koncepciója azért lett bedobva, mert másképp működésképtelen lenne az a modell, amivel ma leírjuk a világegyetemet, amire a fizika is épül.

Ez nem olyasmi hogy néha létezik, de amikor még nem kényelmes vele foglalkozni akkor még nem.

A lélek létezése része a világegyetemnek.

Semmilyen energiamegmaradást nem sért, fogd fel úgy mint információ és energia, de a műszereink számára nem mérhető tartományban.

"Ez nem olyasmi hogy néha létezik"

Létezik, csak kis távon nem hat. Ezen mi nem érthető?

"A lélek létezése része a világegyetemnek.

Semmilyen energiamegmaradást nem sért"

Akkor magyarázd el, hogyan működik.

Mit csinál, amit maga az agy nem tud?

"A lélek létezése része a világegyetemnek."

Majd hogyha ez be lesz bizonyítva akkor lesz értelme az ilyen kijelentéseknek. Addig is viszont csak akarod hogy létezzen, ami érthető, de igazából nem releváns. Ahogy az sem hogy mit, miért, és hogyan írtak le a bibliában, a koránban, vagy éppen a tórában, hiszen ezeknek a valóságtartalmáról sem lehet meggyőződni.

"Létezik, csak kis távon nem hat. Ezen mi nem érthető?"

De, hat. Persze ha ellenkező mérési eredményeid lennének, akkor kérlek ne tartsd magadban, linkeld be.

Semmit sem szeretnék bebizonyítani neked. A kérdésre válaszoltam hogy igen, létezik.

Sok embert ismerek aki dolgozik vele, fejleszti, tanulmányozza a lelket, de nem ismerek rá az emberen kívül "műszert" aki ezt meg tudja tenni.

"dolgozik vele, fejleszti, tanulmányozza a lelket"

És nem tud arra válaszolni, hogy mit csinál a lélek, amit az agy nem tud?

???

Tökéletes épp aggyal is fekszenek kómában, vagy géppel életben tartva emberek.

Ha nincs bent a lélek, akkor a test csak vegetálni képes.

Ez egész egyszerűen nem igaz. Ha nincs testi probléma, nincs kóma sem.

Senkiben sincs lélek, de azért egész jól elvegetálgatunk.

Ian Stevenson pszichiáter évtizedeken keresztül foglalkozott a lélek halál utáni létezésének témájával, túllépve a halálközeli élményeken. A virginiai egyetem pszichiátriai tanszékének vezetője elismert szakember volt, több száz szakmai cikket publikált, tehát a tudományos hitelességéhez, igényességéhez nem fér kétség.

Több mint ezer esetet vizsgált meg a világ minden tájáról, és több könyve is megjelent a témában. Nagyon óvatosan fogalmazott minden művében, a tudományos objektivitás és mértéktartás elvei alapján. Ezek a könyvek nem az ezoterikus piacon jelentek meg, hanem tudományos igényű szakmai munkák, emiatt meglehetősen fajsúlyos olvasmányok. Rendkívül részletgazdagon írja le az eseteket, hogy biztosítsa a tudományos hitelességet, mivel a téma igen vitatott ezen a tudományos szakterületen belül.

Stevenson mindebből a reinkarnációra következtet, arra, hogy a lélek a testtől függetlenül létezik. Az ember szerinte nem csak egy biokémiai gép. Az elme pedig megközelítése szerint nem az agy szöveteinek a produktuma, hanem egy azzal párhuzamos létező. A reinkarnálódó személyiség az agytól és a testtől függetlenül egy mentális térben létezik. Egy nem anyagi közvetítő közeg (egy belső, finomfizikai test) juttatja át a személyiség testi jegyeinek és emlékeinek lenyomatát egyik életből a másikba. Az egyik életből a másikba „átöröklött” testi elváltozások magyarázata az lehet, hogy amikor a külső test megsérül, az lenyomatot hagyhat a finomtesten. A finomtest átkerül az új életbe, rákerül egy testi ruha, az a nyom azonban „átüt” rajta. Mint amikor egy horpadt autót lefestünk: hiába festjük újra, az új festékrétegen keresztül is látszani fog rajta a korábbi horpadás.

Mindez azt jelenti, hogy a lélekvándorlás nem csak valamiféle önvigasztaló filozófia. Nemcsak igazságosnak és vonzónak tűnik, hanem empirikus adatok alapján is jól valószínűsíthető. Stevenson esetei tehát megerősíthetik, hogy a reinkarnáció gondolata nem képzelődés vagy önbecsapás, hanem tapasztalatilag ellenőrizhető és valószínűsíthető. Így az ebben való hit nem abszurd, hanem teljes összhangban áll a témára vonatkozó kutatások eredményeivel.

Itt most a vallás kategóriában vagyunk, szóval alapból nem mondunk olyat, hogy nincs lélek.

Viszont továbbra is probléma, hogy tulajdonképpen mi a lélek?

Mit csinál?

Miért nem önálló? Ezt úgy értem, hogy például ha részeg vagy, az az idő miért esik ki a léleknek is?

Elvileg semmi köze hozzá, igaz?

Vagy, ha az agyad megsérül, akkor miért felejt el dolgokat a lélek is?