Mi vagyok, ha még az ateista meghatározás sem illik rám?

"az ateista kifejezés alá"

Hogyne.

Viszont azt, aki világteremtő intelligens természetfeletti erőben (vagyis istenekben) hisz - azt nem lehet ide beterelni.

Ő bizony hívő.

Ha vallástalan, akkor is!

Azt hiszem, manapsag "spirituálisnak" nevezik azt, aki hisz valamifele termeszetfeletti teremto es fenntarto eroben. De nem hisz egy vallas konkret isteneben, illetve tobbfele vallast, ezoterikus tanitast kever ugy, ahogy igaznak erzi (pl. feng shui, az epuleteknek van lelkuk, energiaramlasok nem tudomanyos ertelemben, asztrologia, joga, transzcendentalis meditacio). Vagy nem foglalkozik vele kulonosebben, csak annyit gondol, hogy "valami van".

Nyugaton most ez a megkozelites vagy onazonositas a leggyakoribb, hogy "spiritualis", es vagy reszletezi, vagy csak ennyi.

Letezik ezen kivul a panteizmus, ami azt a hitet jelenti, hogy az univerzum maga isten. Tehat nincs isten kulon entitaskent, hanem mindennek a resze, es minden ennek istennek a resze.

Egyebkent ami a 2 honapos gyerek halalat illeti: valoban ez (es altalaban a szenvedes) az istenhit egyik legingovanyosabb pontja, es a vallaskritika egyik kozponti kerdese. Viszont azt nem allitja a keresztenyseg, hogy az hal meg, aki bunt kovetett el, illetve hogy a szenvedes valaminek a buntetese lenne. Ezt nem azert mondom, hogy higgy valamilyen istenben, csak a pontositas miatt.

Te nem nem hiszel istenben, hanem hiszel a nem létében. Ugyanez a többivel. Leírod, hogy nem hiszel valamiben, aztán elmagyarázod, miért hiszel annak az ellentétében. Materialista vagy, ez a felsorolásodból és mondatalkotásodból is látszik mbti-ben, 100%, hogy egy S vagy.

Agnosztikus sem vagy. Kb ateista hívő vagy te is, csak nem tudatosult benned.

Nem az ateisták hívnak hívőnek, hanem a tudományhívő ateisták. Te is majdnem olyan vagy mint ők, csak te annyival vagy előrrébb, hogy tudod, hogy ezen a bolygón a tudománynak nevezett bohóckodás jelenlegi "tudása" nem egy abszolútum, míg ők mindent ahhoz kötnek, hogy éppen a vitájuk napján el volt-e ismerve valami hivatalosan, vagy nem.

Szia

Magad írtad le a helyzetedhez a titok nyitját:" Amiről nem tanultam, azt nyílván nem is tudhatom."

Hát szóval ha nem ismered Istent, akkor miért hinnél a létezésében? Bár ehhez a Biblia szerint "vaknak" kell lenni, hiszen minden ami körülvesz, még a levegő is, arról árulkodik, hogy azt valakinek létre kellett hoznia. Nos ezt így írja le a Biblia (gondolom soha nem olvastad): "Mert az ő láthatatlan tulajdonságai világosan látszanak a világ teremtésétől fogva, mivel az alkotott dolgokból érzékelhetők, igen, az ő örök hatalma és istensége, úgyhogy nincs mentség az ilyeneknek." Róma 1:20

Jó lenne megismerned Istent a Bibliából,és akkor választ kapnál arra is, miért halnak meg a csecsemők is, és hogyan tekinti ezt Isten.

Minden esetre annyit elárulok, van terve az elhunyt csecsemőkkel is, hiszen Isten maga a szeretet, és minden emberért meghalt a Fia, még azokért is, hiszen számára nagyon értékesek, akik az édesanyjuk hasában haltak meg.