Kinek milyen tapasztalata van a Jehova Tanúi-val kapcsolatban?

Vidiripi

Elnézést kérek ,csak most láttam meg hogy a link elé írtad hogy idézet.

Vidiripi

Ha lenne igen! (miért ne)

Igen megbeszélném veled! (ha van mit)

Na ná hogy megkérdezném hogy mi a történet előzménye! (különben hogyan érthetném meg)

"Ha lenne, mit mondanál..... ?"

De nincs. Ebből következik hogy nincs mire. Szóval nem mondok semmit. (mert erre ebben a formában nincs válasz)

Egy-két jellemző téveszme, melyet nem Jehova Tanúi vallanak a bibliára hivatkozva:

"- Ugye az Őrtorony Társulat, illetve Jehova Tanúi azt tanítja, hogy a jelenkorban az üdvösség (ill. hát a „megmentésben részesülés”) feltétele az Őrtorony szervezethez való tartozás, mint tagság? Vagyis aki nem JT, az elpusztul?

- Nem, mi azt tanítjuk, hogy mindenki megmenekül, aki megcselekszi Isten akaratát?

- Na és kik azok, akik megcselekszik Isten akaratát?

- Egyedül Jehova Tanúi!

- Vagyis akkor mégis csak ők üdvözülhetnek."

Hazugság, a történet NEM VALÓDI! A "jelenkorban" élők megmentésének sem a "tagság" a feltétele csupán, hanem az, ha a válasz szerint, cselekedjük Isten akaratát. Ezt mondja-e a Biblia, vagy sem? Mi Isten akarata? Isten akarata-e a Máté 24:14???

Vajon minden, magát kereszténynek valló hívő ismeri és cselekszi Isten akaratát? A többség nem is ismeri, hogyan tenné akkor?

Tehát kik cselekszik Isten akaratát? Akik ismerik azt és teszik is azt! Isten akarata-e, hogy vallási vagy etnikai alapon testvérgyilkosok legyenek Jézus követői???!!! Vagy az Isten akarata, amit Jézus megfogalmazott, hogy az Ő tanítványait arról ismerik majd meg, ha szeretet van köztük?!

Isten akarata-e, hogy Fiát (akit az Ő "szolgájaként" említ a Szavában, és aki az égbemenetele után is "Istenének" hívta Atyját, mint a földön), a háromság hamis dogmájában istenkáromló módon, vele "egyenlőnek" állítják be?! Isten akarata-e, hogy ennek érdekében számtalan versben hamisították meg a Bibliát, valamint toldottak bele több helyen?!! Az Isten akarata-e, hogy a pogányságból átvett lélek halhatatlanság hamis mítoszát és az erre épülő szintén istenkáromló örökké tartó pokol "kínjait" tanítsák róla? Isten akarata-e, hogy a legtöbb "keresztény" csoport egy harcias, szó szerint militarista Jézust hirdet, mentve a mérhetetlen bűnüket, melyet egymás és mások ellen elkövettek????

Tehát "mi azt tanítjuk, hogy mindenki megmenekül, aki megcselekszi Isten akaratát", de minden egyházból teszik ezt egyesek? Ezt tanítja a Biblia? Nem!

Ezen kívül sokan haltak meg úgy, hogy nem ismerhették meg Istent és elvárásait, ők is feltámadnak majd, hogy legyen lehetőségük állást foglalni.

------

Azt írtam az 58-s válaszomban, hogy a "fegyverfogást" (vagyis értelemszerűen egy fegyvert békés polgári hivatásban használni - mint pl. vadász) NEM TILTJA a Biblia! Az 59-s válaszoló erre bemásolt egy Őrtorony cikket, mely az önvédelemből magánál tartott fegyver viseléséről szól. Ez aztán a korrekt érvelés!

"De ezek túl távoli és ide csak logikai bakugrásokkal és dogmatikai deduktivizmussal vezethető módon van köze. És megint elmegy a lényeg mellett: sem Jézus, sem az apostolok nem utaltak arra egy szóval sem, hogy TILOS fegyvert fogni. Ha ők erről nem szóltak semmit, akkor mi miért tennénk hozzá? Ami nem tilos, az nem tilos."

Teljesen igazat adok neked, hiszen nektek az, amit Jézus mondott, sőt EGYÉRTELMŰEN kijelentett, "túl távoli", hiszen sokszorosan felülírtátok már emberi hagyományaitokkal, rendelkezéseitekkel!

És bizony ez az 59-s válaszoló megy el a lényeg mellett, mert megint csak szalmabáb érvelést folytat, hiszen az valóban nincs benne a Bibliában, hogy "tilos fegyvert fogni". Sem a "tilos"-szerű tiltás, sem a "fegyverfogás" tilalma nem szerepel szó szerint. De viszont Jézus elsősorban nem törvényeket állított (azt Ő "betöltötte"), hanem alapelvekben tanított meg gondolkozni és a krisztusi SEMLEGESSÉG egyértelmű alapelve félreérthetetlenül bizonyítható a bibliából. Az lenne csak a furcsa, ha pont ez, az egyik legfontosabb téma maradna homályban, pedig az egyházak és a néhány kisebb csoport közötti erős eltérés e területen azt sugallja a felületes szemlélőnek, hogy a Biblia "biztos félreérthetően fogalmaz". Pedig csak az igazságot nem ismerő vagy nem szerető emberek magyarázzák félre, ennyi!

Mely írásszövegek vonatkoznak a világi kormányzatok hatalma iránti keresztényi magatartásra?

Róma 13:1, 5–7

Isten engedélye nélkül egyetlen kormány sem létezhetne. Az egyes tisztviselők viselkedésétől függetlenül az igaz keresztények tisztelik őket az általuk betöltött tisztség miatt. Jehova imádói például becsületesen megfizetik az adót a közszolgáltatások ellenértékeként — amelyekből mindenki hasznot merít —, függetlenül attól, hogy mire használja fel a kormányzat az adóbevételeket.

De, tisztában vannak azzal is (amivel a legtöbb "keresztény" nem), hogy az imádatukkal és az életükkel kinek tartoznak!!! Szerinted?

Márk 12:17: "Jézus ekkor ezt mondta: »Fizessétek vissza a császárnak, ami a császáré, az Istennek pedig, ami az Istené.«"

A keresztények előtt tehát mindig is világos volt, hogy nemcsak pénzt kell ’visszafizetniük’ a világi kormányzatoknak adó formájában, hanem az Isten iránti elsődleges kötelezettségeiknek is eleget kell tenniük.

Csel 5:28, 29: "A zsidó legfelsőbb bíróság egyik tagja ezt mondta: '»Határozottan megparancsoltuk nektek (az apostoloknak), hogy ne tanítsatok tovább ebben a névben (Jézus Krisztus nevében), és íme, ti mégis betöltöttétek Jeruzsálemet a tanításotokkal, és elhatároztátok, hogy ránk hárítjátok ennek az embernek a vérét.« Péter és a többi apostol így válaszoltak: »Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek.«'

Ha az emberi uralkodók parancsai közvetlenül ellentétben állnak Isten követelményeivel, az igaz keresztények az apostolok példáját követik, és elsősorban Istennek engedelmeskednek.

A fizikai hadviselésben való részvétel kérdésében vajon milyen Írásszövegek adhatnak felvilágosítást?

Máté 26:52: "Jézus akkor így szólt hozzá: »Tedd vissza kardodat a helyére, mert mindazok, akik kardot fognak, kard által vesznek el.«"

Lehetett volna valaha is nemesebb célért küzdeni, mint Isten Fiának a megvédelmezéséért? Jézus azonban arra utalt ezen szavaival, hogy a tanítványok ne fogjanak fegyvert. Rossz válasz az (amit hallottam már másoktól), hogy ez csak az adott szitu miatt volt így (Jézus váltságának meg kellett lennie), mert akkor nem került volna bele az Írásba, mivel csak egy mellékes körülményről lenne szó, mely nem szabály, nem örök érvényű. Így viszont egyértelmű, de a többi idevonatkozó Bibliavers még világosabbá teszi:

Ján 6:15: "Jézus ezért — mivel tudta, hogy (a zsidók) oda akarnak jönni, és meg akarják őt ragadni, hogy királlyá tegyék — ismét visszavonult a hegyre egymagában." Később ezt mondta a római kormányzónak: "Az én királyságom nem része e világnak. Ha a királyságom része volna e világnak, szolgáim harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak. Így azonban a királyságom nem innen való" (Ján 18:36).

Tehát mire hivatkozott Jézus? Arra, hogy azért nem engedte nekik azt, hogy megvédjék, mert ezzel gátolták volna azt, aminek meg kellett történnie, vagy egészen másra hivatkozott?! Nos, ennyit erről.

Ézs 2:2–4: "úgy lesz a napok befejező részében, hogy szilárdan áll majd Jehova házának hegye a hegyek teteje fölött ... Ítélkezni fog a nemzetek között, és elrendezi sok nép ügyeit. Kardjaikat ekevasakká kovácsolják, és lándzsáikat metszőkésekké. Nemzet nemzet ellen kardot nem emel, és hadakozást többé nem tanulnak."

Tehát az utolsó napokról van szó, nem valami későbbi "égi paradicsomról", ahol béke van. Az embereknek minden nemzetben maguknak kell eldönteniük, hogy milyen utat választanak. Akik tiszteletben tartják Jehova ítéletét, azok bebizonyítják, hogy ő az Istenük.

2Kor 10:3, 4: "bár a testben járunk, nem aszerint viselünk hadat, amik a testben vagyunk. Hadviselésünk fegyverei ugyanis nem testiek, hanem az Isten által hatalmasak erődítések lerontására."

Pál itt azt mondja, hogy sohasem nyúlt testi fegyverekhez, például furfanghoz, hangzatos beszédhez vagy véres harci eszközökhöz azért, hogy megoltalmazza a gyülekezetet a hamis tanításoktól.

Jak 4:4: "Házasságtörők, nem tudjátok, hogy a világgal való barátság ellenségeskedés az Istennel? Aki tehát a világ barátja akar lenni, az az Isten ellenségévé teszi magát."

Miért olyan komoly dolog ez? Azért, mert az 1János 5:19 azt mondja, hogy "az egész világ a gonosz hatalmában van". A János 14:30-ban pedig Jézus úgy utalt Sátánra, mint aki "a világ uralkodója". Ugyan milyen hatalom ellenőrzése alatt állna az ember, ha bármilyen világi pártot támogatna?

Szóval akkor ennyit arról, hogy a Biblia mennyire EGYÉRTELMŰ ebben a kérdésben és hogy benne van-e az, hogy szabad-e egy valódi Krisztus-követőnek fizikailag hadat viselni!