Miért vannak ateisták?

Ahogy látom a sok ateista mellett a kevés hívő a drágalátos szabad akaratot adja magyarázatul. Attól tartok főleg azért, mert a Morgan Freeman, mint Isten azt mondta, hogy a szabad akarat az tabu. Csak a zsidó/keresztėny istennek vannak más attributumai, nemcsak az, hogy teremtő. Mindenható és mindentudó is ő. Meg örökkévaló, aki változatlan. Ebből logikusan az következik, hogy öröktől fogva tudta azt is, hogy ki hogyan fog elbukni a “teszten”, előre tudta a keresztényüldözést, a rabszolgaságot, a járványokat, Hitlert, Sztálint, a kis kopasz leukémiás gyerekeket a Tűzoltó utcai kórházban, azt is, hogy életem melyik pillanatában alakul ki az a rákos sejt a tüdőmben, ami majd egyszer megöl engem, meg azt is, hogy ezeket a bűnös gondolatokat írom itt le, szóval nem bocsátott ő minket próbára, mert amit öröktől fogva tudunk, arra nem vagyunk kíváncsiak. Aztán a mindenhatóság az egy olyan dolog, hogy semmiből sem áll olyan teremtést csinálni, amiben a teremtményeknek bár “szabad akaratot” ajándékozunk, de ők nem élnek ezzel vissza, csak jóra használják, így nem kell őket büntetnem. Így hozzá nem értőként nekem túl sok a keresztény tanokban a logikai bukfenc. Az a feltételezésem, hogy van ezeknek a bukfenceknek valamilyen szinvonalasabb teológiai magyarázata is, mint az elfogult “isten nagynagy jóságában”, meg a szabadakaratozás. De lehet, hogy tévedek, és a vatikáni könyvtárban is csak olyanok vannak, mint a “Credo quia absurdum est”.

Köszönöm a szinvonalas válaszokat!