Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért kellett Jézust keresztre...

Miért kellett Jézust keresztre feszíteni?

Figyelt kérdés
Még mindig nem értem, hogy az ő szenvedésétől nekünk miért lenne jobb.
2022. jan. 31. 18:31
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/88 A kérdező kommentje:

De magának a Bibliának is van külön kiadása, ahol keresztény történészek megjegyzései vannak odaszerkesztve.

Sőt külön kiemelik azokat a részeket, főleg Jézus beszédeiből, amelyek szerintük nem vagy nincs rá jel, hogy átírták volna.


Asszem piros betűs Bibliának hívják.

2022. febr. 1. 17:24
 52/88 anonim ***** válasza:
23%
#50 Miért kéne említeni az 1. században? Először szóbeli tanítás volt közvetlen az apostoloktól, szemtanúktól. Aztán írásba foglalták több helyütt. Végül elterjedtek az írások. Ehhez kellett idő. Jézus nem adta ki parancsba, hogy írják meg a történetét azonnal. Egy idő után támadt erre igény, hogy írásban összegyűjtsék.
2022. febr. 1. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/88 anonim ***** válasza:
78%

#52


Ha már a Kelemen levél hivatkozik Mt-re, - gondolom erre utal a forrásod - akkor meg lehetett volna említeni a szerzőt is, nem?


A 2. században mintha sürgős lett volna a kereszténységnek, hogy hitelesítse az evangéliumait, ezért ott már olvasunk azokról, akinek tulajdonítják azokat. Na mindegy.

2022. febr. 1. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/88 anonim ***** válasza:
23%

Josh McDowell Bizonyítékok a keresztény hit mellett F F. Bruce-tól idézve: "Iraneus (Kr. u 180)... írásai arról tanúskodnak, hogy elismerte a négy evangélium, a Cselekedetek, a Róma, a 1 és 2 Korinthus, Galata, Efezus, Filippi, Kolossé, 1 é 2 Thessalonika, 1 és 2 Timóteus, Titusz, 1 Péter, 1 János és a Jelenések kánonhoz való tartozását."


Nocsak, mégse Konstantin válogatta össze a kánont a 4. században?

2022. febr. 1. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/88 anonim ***** válasza:
23%

Megváltoztatta e az egyház a keresztény hit lényegét?


Nézzünk pár nem keresztény forrást:

Ifj. Plinius Kr.u 112

A nem keresztény források közül talán a legjelentősebb Plinius levele, amelyet Traianus császárnak írt. A levél kicsit hosszabb, de talán érdemes idéznünk.


„A jelentések szerint azonban az a legnagyobb vétjük vagy eltévelyedésük, hogy bizonyos meghatározott napon hajnalhasadta előtt összegyülekeznek, és váltakozva karban énekelnek az istennek hitt Krisztus tiszteletére, és esküvel kötelezik magukat, nem ám valami gaztettre,

hanem arra, hogy nem lopnak, nem rabolnak, nem követnek el házasságtörést, nem szegik meg esküjüket, a rájuk bízott letét kiadását felszólítás esetén nem tagadják meg. Ennek

végeztével rendszerint szétszélednek; majd ismét összejönnek, hogy közösen fogyasszák el közönséges és ártalmatlan lakomájukat; ezt azonban abbahagyták, miután parancsodra betiltottam a titkos társaságokat."

2022. febr. 1. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/88 anonim ***** válasza:
23%

Nem keresztény forrás: Lukianosz (150-200 között)


A 2. sz-i görög író igencsak gúnyos kritikával illette a kereszténységet:

„A keresztények, tudod, máig egy embert imádnak: azt a kiváló személyt, aki újszerű szertartásaikat megalkotta, és akit emiatt keresztre feszítettek... Tudod ezek a félrevezetett teremt-

mények először is általában meg vannak róla győződve, hogy örök időkre hallhatatlanok, s ez ad magyarázatot a halál megvetésére és az önfeláldozásra, amely oly gyakori körükben.

Azután eredeti törvényadójuk az elméjükbe véste, hogy megtérésük pillanatától mindnyájan testvérek. Tagadják Görögország isteneit, a megfeszített bölcset imádják, és az ő törvényei szerint élnek. Mindezt lényegében hittel fogadják, s ennek következtében egyformán megvetik a világi javakat, és egyszerűen közös tulajdonnak tartják őket.”

2022. febr. 1. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/88 anonim ***** válasza:
78%
Senki sem mondta, hogy Konstantin válogatta össze, (kivéve az, aki tájékozatlan a témában) az viszont mondd valamit, hogy ő hívhata össze az első egyetemes zsinatot. Ami nem feltétlenül azért van, mert Konstantint annyira érdekelte, hogy a kereszténység mit hisz, annak ellenére, hogy pénzelte ezt a zsidó szektát, és beültette a hatalomba - véleményem szerint politikai okok miatt. Az ariánus vita inkább azért zavarhatta, mert nem akart megosztottságot a Róma Birodalomban, ezért hívta össze a püspököket, hogy rendezzék le ezt az ügyet.
2022. febr. 1. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/88 anonim ***** válasza:
*ő hívta össze
2022. febr. 1. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/88 anonim ***** válasza:
59%

Idézetek forrása (12-17. oldal)

[link]

2022. febr. 1. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/88 anonim ***** válasza:
100%

Még valami az 57-es kommentemhez: inkább I. Theodosius császár volt az, aki beültette a kereszténységet a hatalomba, de úgy gondolom, ezt félig-meddig már Konstantin is megtette.


A Wikipédia amúgy érdekesen fogalmaz Theodosius-ról:


"380-ban kiadott vallási rendeletével államvallássá tette a nikaia–konstantinápolyi hitvallás szerinti kereszténységet."


Forrás itt: [link]


Gondolom a másik ág az ariánus kereszténység volt. Az nem lett államvallás.

2022. febr. 1. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!