Az ateisták miért nem hisznek Istenben?
Vagy jól keresik, de nem találják?
Vagy rosszul keresik, és azért nem találják?
Vagy egyáltalán nem keresik, ezért nem is találhatják!
Vagy hiányosak az Isten melletti érvek?
Vagy az Isten elleni érvek hiánytalanok?
Vizsgálati eredmény az ateizmus,
vagy alapállás, mely független a vizsgálattól?
Függhet-e a vizsgálat mértékétől az állásfoglalás?
Vizsgálattól független állásfoglalás lehet-e racionális?
A mindenkit érintő léteredetre adott szubjektív egyéni válasznak milyen értéke van a mindenkit érintő léteredet kérdésére?
Az ateizmus az szubjektív egyéni válasz, vagy a mindenkit érintő léteredet kérdésére adott válasz?
Ha az ateizmus en block racionális egyéni és egyben közösségi válasz, akkor miért a tagadás a lényege, hogy nincsenek lépcsőfokok a hitre, miért nem az állítás, amely az indokolt tagadás lépcsőfokainak a bemutatása?
A létezés racionalitásának a tagadása az ateizmus nyeresége, vagy a felfogásából adódó egyértelmű veszteség?
[A hozzád közel álló kérdésre válaszolj, ne azon akadj ki, miért van sok kérdés, mert a kérdések a te értetlenkedésedet nem érintik, nem is célozzák, hanem valaminek a megértését keresik. - Az hogy Isten nélkül is lehet magyarázni a világot, az kb. annyi, a ló nyerítése is magyarázható azzal, hogy azért nyerít, mert nem tud hápogni. Egy magyarázat önmagában csak sóder, a betonhoz kell még más is.]
Kérdező: ne erőlködj.
Ezerszer cáfolt dolgokkal főleg ne.
Csak magad égeted.
Én nem hiszek a vallásokban mert túlságosan sok (szerintem) bennük a logikai hiba, plusz őszintén én elvagyok istenek meg mindenféle rituálék nélkül is. Kiegyensúlyozott és boldog életem van, nekem ez bőven elég. Ha más hinni akar valamiben tőlem higyjen de ne akarjon engem megtéríteni meg bibliai szövegekkel megdobálni én sem megyek be a templomba és nem mondom azt a hívőknek hogy nem hiszek az istenükben
Azt hogy van -e valamilyen magasabb erő, nem tudom, ahogy senki se tudja bizonyítani és cáfolni sem, engem szimplán nem érdekel.
"mivel kapcsolatban nem hisznek el sokmindent?"
Rengetegen hisznek a saját vallásukban és nem hiszik el a többi vallást (bármelyik vallásról is legyen szó).
De ugyan ilyen módon van aki a lapos földben hisz és nem hisz a tudomány álláspontjában. Ő sem hisz el mindent tehát. A fordítottja pedig a lapos földet nem hiszi el.
Van aki azt nem hiszi el hogy a világ tervező nélkül jött létre valaki pedig azt nem hogy tervezővel.
Mindenben egyszerre nem lehet hinni vagy legalábbis nagyon ostobának kell hozzá lennie az adott személynek.
"Azt kell megmagyarázni hogy valaki miért hisz, nem azt, hogy miért nem hisz."
es ezt ki mondja?
Minden értelmes ember.
Ja, hogy aki nem értelmes, az tényleg nem érti ezt (sem).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!