Az ateisták miért nem hisznek Istenben?

48 - Akinek még egy szót nem szóltak a kereszténységről, az az életben nem fog magától rájönni. -

Azért adta ki Krisztus a hirdetési parancsot: Máté 28:19 Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében,

-"meg abból, hogy intelligens objektumok nem jönnek létre maguktól" -Tehát akkor az isten sem jöhet létre magától? Ki mondta, hogy létrejött, én nem mondtam.

- Minden magától jött létre, amit nem valami élőlény készített. Volt itt az oldalon egy olyan példa is, ahol robotok maguktól jöttek létre egyszerű alkotóelemekből.- Tedd le az egyszerű alkotóelemeket egy lepedőre és vár meg, amíg létrejönnek. Sózni, legyezni, öntözni szabad, programozni nem.

- De például a csirke a tojásban is magától jön létre, senki sem segít neki. Ha véletlenszerűen keveredne előtte a DNS-e, akkor még tyúk sem kéne hozzá, és előbb-utóbb valami élőlény lenne belőle. Persze nem azonnal, de az élőlények se azonnal lettek.

- Ez elég durva felfogás. „Nagyszabású kutatás eredményeit közölte a Nature Communications folyóiratban a Sheffieldi Egyetem kutatócsoportja. Több mint háromezer madárfaj vizsgálatával bizonyították, hogy a fiókák fejlődése a tojásban genetikai kódok szerint „előre” programozott, …” [link]

Ha valaki azt gondolja, hogy MAGÁTÓL kel ki a tojásból a kiscsirke, az annyira képzetlen ember, hogy nem csoda ha elhiszi, egy lepedőre rakott alkatrészek magukat robotokká fejlesztik. Ilyen megközelítéssel az is elhihető, hogy az autóbusz magától megy programozott motor nélkül. Ilyen felfogással jó hogy nem lehet eljutni Istenig. A XXI. században azt állítani, hogy magától jön létre – elképesztő! Talán ő dönti el, hogy létrejön vagy nem? - Ezen a szinten nincs értelme, hogy kommunikáljunk!

- A véletlenül keveredő DNS előbb-utóbb valamilyen élőlényt produkálna. - És mit? Nyolcfejű zsiráfot egy nyakkal, vagy egy nyakú zsiráfot nyolc fejjel?

- Amúgy pár 100 éve az még sehol se volt, ateizmus se nagyon, és a Földet akkoriban sokkal súlyosabban pusztították. Ja, hogy nem ismered a történelmet sem? -

„A Föld kizsákmányolásából származó problémák az emberiség történetében mostanra, a. 20–21 sz. fordulójára öltöttek globális méreteket.” Természeti és antropogén hatások a Duna mai vízrendszerében - [link] › konyvtar › kiadv

Őkegyelmed ateistaságod nyilván jobban ismeri a dolgokat: - Sajnos... mit is várjak egy hívőtől? -

Mi az ateizmus okáról beszélünk, hogy neked egy hívő nem tud elvárható színvonalat nyújtani, abszolút szubjektív – nem tartozik a tárgyhoz, hogy itt elkezdjél roncsolni szellemi kommunikációt a frivolos beszólásaiddal.

49 - Mivel Isten és az isteni valóság az emberek számára nem közvetlenül hozzáférhető, ezért nem hisznek benne.

Azt mondja itt valaki: - Gondolkodom, tehát vagyok! - Jól mondja. De a gondolkodása érthető a maga számára, mert van szellemi képessége felismerni a körülötte lévő dolgokat. Pont arra bíztatok mindenkit, hogy gondolkozzon. Különösen a finomhangoláson. A saját szobájában nézzen körül, hogy a tárgyak milyen mértékben finomhangoltak. (tervezettek) Minél összetettebb a tárgy, annál több finomhangolás van mögötte. Ugyanez van Istennel is. A Biblia írja:

Róm 1:20 Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.

A megértés az felfogni valaminek a létét, a meglátás meg értelemmel és szó szerint észrevenni, látni, jelen esetben a teremtésmű, az univerzum, mint alkotás az tükrözi az Alkotó hatalmát, amely túlnyúlik időn és téren, mivelhogy a Teremtő megelőzi a teremtést.

Le lehet mérni egy Trabant és egy Ferrári közi minőségi különbséget, mint egy ridikültükör és a csillagvizsgáló finomhangolt tükre közötti különbséget.

Az, hogy az univerzumban annyi paraméter egymáshoz hangolva van, az olyan, mint egy zenekar megannyi zenészének összhangzása egy adott szimfónia érdekében. Az univerzum is egy szimfónia, Y tudósok szerint az emberi agy komplexitásával hasonlóságokat mutat. Ilyen dolgok kutatása visz közelebb a háttértervező felismeréséhez, de ilyen kutatást az ateista nem végez, mert számára nincs értelme még a kutatásnak sem. Tehát önmagát zárja ki az előítéleteivel – ez egyértelmű!!!

51 - Alapvetően nagyon jó gondolatokat írsz, de néhány dolgot javítanék:

- "isteni valóság": inkább világ. Nem tudjuk, hogy létezik-e.

- "nem közvetlenül hozzáférhető": sajnos közvetve sem. Ha tudnánk mérni, akkor elfogadott bizonyosság lenne.-

Az intelligenciát kell tudni érzékelni emberi szellemmel, amit a finomhangolás tükröz.

A tanár elolvassa az általános iskolás fogalmazását vagy megoldott számtanpéldáit, és osztályozza a benne lévő finomhangolás színvonalát. Aki gyengén finomhangol, meg is bukhat. A DNS program finomhangolásának színvonala páratlan és utolérhetetlen. Én nem tudom azt átadni, amit évek munkájával szedtem össze, irányvonalakat tudok meghatározni, hogy miket vegyél figyelembe, de ha jobban tudod, a te kompetenciád. Az ateista ember személye tiszteletet érdemel, csak a világnézete nem. Erre tanít a Biblia.

1Pét 2:17 Mindenkit tiszteljetek, az atyafiúságot szeressétek; az Istent féljétek; a királyt tiszteljétek.

52 - én is elvárhatom hogy tegyék vissza az iskolákba a Bibliát és abból is tanítsanak, mert ha annyit mondanak hogy evolúció volt és aki mást most az leragadt valahol akkor az úgy nem elfogadó és nem egyenlő bánásmód.-

Az, hogy Isten átengedte a terepet a világi oktatás számára, nyilván azért van, hogy mindenki tanúbizonyságot tehessen saját személyes állásfoglalásáról, hovatartozásáról. Szabad akaratok kaptunk, tudjuk mérlegelni a dolgokat, számot adunk róla, mi van a szívünkben. Ennek alapján nyerjük el a jó tetszését, vagy éppen nem. Az evolúciót nem azért tanítják, mert igaz (mármint a fejlődéselmélet), hanem mert ez fejezi ki a világnézeti állásfoglalásukat – ők úgy mondják, nem engedhetjük meg, hogy Isten betegye a lábát az ajtón. (Az idézetet meg lehet keresni, hogy ki, melyik prominens tudós mondta).

Egyébként ha körülnézel a világban, csak mikroevolúciós finomodást, variálódást látsz, pl. a gyorsan szaporodó gyümölcslegyeket össze-vissza sugarazták, keresztezték, de a fajhatáron belül változtak, gyümölcslégy kombinációk jöttek létre, a fajhatárt nem törték át.

Egy fajpopulációnak éppen lehet közös őse, de annyi közös ős van, ahány fajpopuláció, nem pedig egyetlen közös ős. Az egy slampos duma, hogy az élettelenből spontán létrejött egy őssejt, az meg spontán önszervezte magát a magasabb régiókba. Mindezek felől a DNS-t nem is kérdezik meg, hogy létrejöhet-e bármi, aminek nincsen programja a génekben. Ha meg van programja, akkor az a program felügyelete alatt van.

A véletlen nem tudja átprogramozni a genetikai információt (a szükséges mértékben), mert akkor létre is tudná azt hozni. Itt blokkol le a materialista tudomány, azért is kezdik az evolúciót már kész paraméterekkel rendelkező élőlényekkel magyarázni, hogy azokra milyen hatással van az utólagos mutáció, reprodukció, term. kiválasztódás. Tehát ahhoz kellenek valahonnan származó, kész paraméterekkel rendelkező, már túlélőképes élőlények, amikre hatnak az evolúciós folyamatok. Ezeket nem az evolúció hozza létre, mert az evolúcióhoz már eleve kellenek ilyen élőlények, hogy bennük a folyamat végbemehessen.

Tehát ahány fajpopuláció van, amiben végbemegy a mikroevolúciós alkalmazkodás, annyi közös ősnek kell lennie – még a folyamat kezdetén. És azok is a saját fajpopulációjukon belül változnak, mint a gyümölcslegyek. Az hogy utólag minden élőlényt visszavezetnek egy közös őssejtre, ami szerteágazott millióféleképpen, ez egy materialista világnézet szerinti fejlődési elmélet.

Hogy molekuláris bizonyíték a hasonló gének megléte, ami összeköti az élőlényeket, az pont úgy sántít, mint hogy a közös kotta megléte összeköti a világ összes szimfóniáját rokonságba. Nem, mert a szimfóniákat külön meg kell írni, mindegy hány zeneszerző írja meg egy vagy sok.

Az élőlény populációk is mind szimfóniák, ugyanazon kottagenetikájuk van, de mindet külön meg kell írni, mert egymásból nem származnak le, hanem önmagukból variálódnak sokfélévé, mint a kutyák, egy közös farkasősből. Noé bárkáján ezek az őspéldányok voltak, ezek rajzottak sokfelé.

Ha az evolúciós világnézet határozza meg, hogy mi az új faj, akkor a négylábú asztal három lábbal már új konstrukció, pedig csak kitört a lába. Aztán hogy a fosszíliákat milyen sorrendbe rakják, legelőre a primitívnek mondott őssejtet (nem létezik primitív sejt, csak bonyolult), ez is egy nézőpont kérdése, mert ma ugyanúgy vannak sejtek és nem fejlődtek mássá, mert ott töltik be funkciójukat, ahol vannak. A vakond, a giliszta, a hiéna és a dögkeselyű a finomhangolás része, meg a gombák is, melyeknek fontos szerepük van a földi ökoszisztémában.

Az univerzum egy rendszert alkot, tér és idő föl van fújva, mint a luftballon, a lüktető atommag sűrítménye látható világot eredményez, de finomhangolás alá van rendelve, mert átüt rajta a szellem. Úgy bújik meg mögötte az intelligencia, mint festmény mögött a festő. Van egy szint, ami az anyagnak már magas, ugyanígy vannak az ateisták, akiknek magas az a szint, amiről kérdezzük őket, hogy miért magas nekik ez a szint, miért nem tudják befogadni?

Több oka is van, külső okok, de a legnagyobb ok mégis belül van. Ahogyan hozzáállnak. A legnagyobb gát ők maguk, ők húzzák fel a falakat, mert ők akarják így. És elvárják, hogy ezt mások tartsák tiszteletben. A XX. század a materializmus abszolút virágzó kora, mégis több embert öltek meg ebben a században, mint előtte a teljes történelemben. Valami itt a tisztelettel igencsak sántít.

Apcs 14:16 Ki az elmúlt időkben hagyta a pogányokat mind a maguk útján haladni: Apcs 14:17 Jóllehet nem hagyta magát tanúbizonyság nélkül, mert jóltevőnk volt, adván mennyből esőket és termő időket nekünk, és betöltvén eledellel és örömmel a mi szívünket.

53 - - az evolúció tény, azt tanítani kell.

A fajpopuláció mikroevolúciós alkalmazkodása a környezet változó szelekciós nyomásához, ez az ami genetikailag programozott, hogy meg azon túl más fajokká változnak egy irányba ható évmilliós szelekciós nyomásra, ezt az evolúciós világnézet programozta az emberek agyába, hogy azt a katedrán hirdessék és abból feleltessenek. Ez a fajta evolúció nem tény! Pontosan a szelekciós nyomás állandóan változó iránya akadályozza meg. Ezt képes ellensúlyozni az adott fajpopuláció genetikailag programozott változékonysági képessége az adott életidőn belül. Ha nem képes, akkor kihal. Ha meg ellensúlyozta, akkor befejezi a változás folytatását és önfenntartásra törekszik.