Az Iszlámban ki lehet vásárolni az üdvösséget?

9 igen én mondom 😂😅 először is ezt nem keresztények hangoztatják… hanem azok akik olvassak a történelmet és vallási kritikát csinálnak!

Miért is van mohamednek meg engedve csak neki? Miért? Ja mert ő mondta!

És nem tagadta ki a mostoha fiát?! Na ez a hazugság!

Hogyan is vette el akkor a fia nőjét ha nem tagadta ki előbb?

A csatái nem voltak védekezőek!

Pl a badri csata ahol a mekkaiak nem kertek az iszlámból ezért azt kertek menjenek el békével erre Mohamed megtámadta a karavánnukat majd csatát hirdetett… ja nagyon védekező volt!

Rabló hadjáratok az indított mind ezt a szent hónapban amiben nem lehet harcot folytatni!

Dehogy nem. Ezek egy az egyben azok a hazugságok amiket keresztények terjesztenek az iszlámról. Kivéve ez a fiú kitagadása. Ez valami új hazugság. Általában ismerem keresztények miket hazudoznak az iszlámról de ezt még nem hallottam.Megmutatod azt a kerestzény oldalat ahol ezt találtad?

Már ezerszer leírtuk hogy hogy az iszlámban a többnejűségnek szociális funkciója van. Ez az amit a keresztények képtelenek felfogni. Egy keresztény számára a házasság nem más mint szexuális kapcsolat. Mohamed próféta esetében a Koránban külön vers írja hogy neki több felesége lehet, és ha megnézed a feleségei nagy többsége özvegy, de van köztük felszabadított rabszolga akit pont egy keresztény uralkodó küldött.

"Hogyan is vette el akkor a fia nőjét ha nem tagadta ki előbb?"

Úgy hogy nem müködött a házasság. Mohamed próféta próbálta egyben tartani de végül úgy döntöttek hogy elválnak. Szóval honnan vetted ezt hogy kitagadta hogy feleségül vehesse? :) Erre mutatnál valami forrást? Csak mert a Korán azt írja Mohamed próféta azt próbálta elérni hogy egyben maradjon a házasság és ő maga is támogatta ez elejétől fogva.

"Pl a badri csata ahol a mekkaiak nem kertek az iszlámból ezért azt kertek menjenek el békével erre Mohamed megtámadta a karavánnukat majd csatát hirdetett… ja nagyon védekező volt!"

Neked van fogalmad egyáltalán miről is beszélsz? Az nincs meg hogy a mekkai politeisták az első pillanattól kezdve ellenségesek voltak a muszliomokhoz és egyre keményebb eszközökkel üldözték, a végén pedig már gyilkolták a muszlimokat, ezért kellett Mohamed prófétának és a muszlimoknak Mekkából Medinába menekülni? És még ekkor sem nyugodtak le a politeisták. Voltak olyan muszlimok akik Etiópiába menekültek de a politeisták oda is követték őket és kérték hogy adják ki nekik. A badri csatában a muszlimok a puszta létükért küzdöttek. Kb 300-an voltak, a mekkai politeisták közel ezren. Ezekből a számokból is kiderül hogy a politeisták az agresszorok. Egyébként a muszlimok csatáiban szinte mindig legalább háromszorosz létszámfölényben volt az ellenség de te behazudod hogy a muszlimok voltak az agresszorok :)

Az iszlám az nem éppen gyönyörű vallás. Az alapítója egy spermafoltos pedofil volt, egy tucat feleséggel, aki rablóhadjáratokat szervezett, emberek százezreit ölette meg.

A Biblia alapján hamis vallás, amelyet az ördög által becsapott hamis próféta alapított.

13 kb igy van mert a 7 eves kislány feleség már tul sok! Lényegtelen hogy le van írva ő írta le hogy neki több felesége lehet! Ergo ki bújt a szabályok alól amiket ő maga hozott!

14 vagy mennyi felesége volt és hagyjuk már koztuk volt egy 7 eves kislány mert a mostoha fia nője is akit elvett előtte a fiát kitagadta!

40 háborút indított köztük szent hónapokban is amikor tilos fegyvert ragadni! Írásos emlékek őrzik hogy igen karavanok ellen indított támadásokat! Lehet irni verseket a lovagok meg a samuraiok-nál kötelező volt ergo Mohamed egy hadúr volt… vám különbség Jézus közt és Mohamed közt

Mohamed háborúkat indított Jézus meg búzát termesztett meg halat fogott illetve gyógyított (javasember volt és a kor orvos képességeit is birtokolta)

A zsidok prófétája sem kezdett háborúkat helyette kivetette a zsidokat a sivatagból és Egyiptomból a rabszolgaság alól!

Lehet hangoztatni de ettől függetlenül az iszlám az egyetlen vallás ami minden csak nem békés! Lehetne békés de ahhoz a dogmákat kellene megkérdőjelezni! És inkabb Jézus próféta felé fordulni aki példa mutató életet élt!

Alapból hogyan tudna Mohamed példa értékű élete élni mikor csak ő van felmentve a szabályok alól?!??

Az lett volna a példa értékű élet ha neki több feleség engedtetik meg de ekkor sem lesz több mint 3! (Vagy 4?) nem pedig 14!

Lényegtelen hogy ezek özvegyek voltak annál rosszabb mert politikai házasság volt azaz csak is javak és előnyök miatt vette el őket!

Az hogy karavánokat támadott a szent hónapban az miért példa értékű? Az hogy 7 éves kislányt vett el majd 9 évesen elvette a szüzességét az mitől példa értékű?!?

Továbbá miket termel ki az iszlám? Na miket? Terroristákat! Meg lehet nézni minden évben van terror támadás már 20 éve a nyugat ellen és évente több is!!! És minden a vallás miatt mert az iszlám superior! Mert a prófétájuk is pontosan ezt csinalta! Aki nem fogadta be az iszlámot azzal háborúzott!

Azért történelmet ne akarjunk már hamisítani! Itt - is - elég egyértelműen Mohamed volt az agresszor.

[link]

Másrészt ha valaki szabályokat hoz, de azokat magára nézve nem tekinti irányadónak, azzal saját magát teszi hiteltelenné.

"13 kb igy van mert a 7 eves kislány feleség már tul sok! Lényegtelen hogy le van írva ő írta le hogy neki több felesége lehet! Ergo ki bújt a szabályok alól amiket ő maga hozott!"

Már leíertam hogy a többnejűségnek az iszlámban szociális funkciója van ami kötelezettséget jelent. Tudom hogy neked keresztényként a házasság nem más mint szexuális kapcsolat ezért a te fejedben a többnejűség egyenlő a férfiak szexuális vágyainak kielégítését szolgáló, intézménnyel de az iszlámban a többnejűség a nőket védi. Tehát ha Mohamed prófétának több mint 4 felesége lehtett akkor ez még több kötelezettséget jelentett.

"40 háborút indított köztük szent hónapokban is amikor tilos fegyvert ragadni! Írásos emlékek őrzik hogy igen karavanok ellen indított támadásokat! Lehet irni verseket a lovagok meg a samuraiok-nál kötelező volt ergo Mohamed egy hadúr volt… vám különbség Jézus közt és Mohamed közt"

Mi az hogy szent hónapkban? Kinek volt tilos fegyvert fogni? A muszlimok hánorúban álltak a mekkai politeistákkal ezért támadták meg a karavánokat. Ma is ha Magyarország háborúban állna egy másik országgal akkor lefoglálna a kersekedelmi járműveit. Szóval nem sok eszed van ha ezt hozod fel.

"Mohamed háborúkat indított Jézus meg búzát termesztett meg halat fogott illetve gyógyított (javasember volt és a kor orvos képességeit is birtokolta)"

Keresztények szerint Jézus maga Isten. Az Ószövetség pedig tele van népirtásra felszólító versekkel. Ebből az következik keresztény logika szerint hogy Jézus adott parancsot a népirtásra.

"A zsidok prófétája sem kezdett háborúkat helyette kivetette a zsidokat a sivatagból és Egyiptomból a rabszolgaság alól! "

Nem csak az iszlámról hazudsz de a saját kersztény vallásodról is. Az Ószövetség tele van néprtásra felszólító versekkel. Nők és gyerekek legyikolására felszólító versekkel. Csak néhány példa:

Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."

Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr

"Lehet hangoztatni de ettől függetlenül az iszlám az egyetlen vallás ami minden csak nem békés! Lehetne békés de ahhoz a dogmákat kellene megkérdőjelezni!"

Az általad leírt iszlám nem létezik. Ez egy kerestzények által kitalált hamis iszlám. Az igazi iszlám békés.

"És inkabb Jézus próféta felé fordulni aki példa mutató életet élt!"

Az istenség Jézus akiben te hiszel sosem létezett. Az iszlám szerinti próféta Jézus a valós.

"Az lett volna a példa értékű élet ha neki több feleség engedtetik meg de ekkor sem lesz több mint 3! (Vagy 4?) nem pedig 14!"

Ha nem vagy képes felfogni hogy mit jelent az iszlámban a többnejűség akkor hibás következtetéseket vonsz le. Nem a saját vágyaidból kellene kindulni.

"Lényegtelen hogy ezek özvegyek voltak annál rosszabb mert politikai házasság volt azaz csak is javak és előnyök miatt vette el őket!"

Volt olyan házassága ami nevezhető politikai házasságnak, de nem a javak miatt hanem a béke miatt. Akkoriban szokás volt hogy a békét házassággal erősítik meg. Keresztényeknél is ugyanígy volt. De alegtöbb házassága nem erről szólt hanem tényleg segíteni akart nekik.

"Az hogy 7 éves kislányt vett el majd 9 évesen elvette a szüzességét az mitől példa értékű?!? "

Ezt is már ezerszer leírtuk. Nem lehet tudni pontosan Aisha hány éves volt. Az egyes források eltérő életkorokat írnak. A keresztények kiragadták azt ami szerint a legfiatalabb és behazudják hogy biztosan ennyi volt.

"Továbbá miket termel ki az iszlám? Na miket? Terroristákat! Meg lehet nézni minden évben van terror támadás már 20 éve a nyugat ellen és évente több is!!! És minden a vallás miatt mert az iszlám superior! Mert a prófétájuk is pontosan ezt csinalta! Aki nem fogadta be az iszlámot azzal háborúzott!"

Te tényleg egy agyhalott kerestzény vagy. Az megvan hogy a Nyugat támadta meg a muszlim országokat az USA vezetésével amiben 2-3 millió muszlim halt meg? Azokat a terroristaszervezeteket amikre hivatkozol szintén az USA hozta létre.

És még mindig nem mutattál semmi forrást arra hogy Mohamed próféta kitagadta a fiát. Szóval melyik keresztény oldalról szedted?

"Azért történelmet ne akarjunk már hamisítani! Itt - is - elég egyértelműen Mohamed volt az agresszor."

Ki hamisít történelmet? A mekkai politeisták a legelejétől kezdve ellenségesek voltak a muszlimokkal, üldözték, gyilkolták és minden vagyonukat elvették, végül a muszlimoknak menekülniük kellett más területekre, de a politeisták oda is követték őket. Medina városa fogadta be a muszlimokat, és amikor az általad linkelt események történtek háborúban álltak egymással. A badri csatában volt 300 muszlim és közel 1000 politeista. A számokból is kiderül hogy a politeisták az agresszorok és a helyszin is Medinához van közel. Később a mekkai politeisták Medinát is megostromolták 10 ezer fős hadserggel. Ezek után képes vagy behazudni hogy a muszlim voltak az aggresszorok.

Ez is bizonyítja hogy akik az iszlámot, Mohamed prófétát kritizálják, csak hazugságokkal tudják ezt megtenni.

"Ki hamisít történelmet?"

Az ezt követő mondataid alapján te. Én valahogy a történészeknek jobban hiszek történelmi kérdésekben.