Az Iszlámban ki lehet vásárolni az üdvösséget?

Ugy van hogy az iszlámban kötelező a vagyonod valamennyi részét oda adni nem tom pontosan de azt tom hogy kötelező évente ergo ez egy kivásárlás mint anno a pénzért való bűnbocsánat a kereszténységnél…

Valamint az iszlám vallás nem akarja kompenzálni mert

1. Ha a gazdagok nem csalják el az adakozast akkor nem lenne nyomor és 3. Világ az iszlám országok 90%-ban! (Amik kivételek torok és egyesült arab Emirségek azt ennyi… jó persze Szaúd arabia sem rossz de azert ne felejtsük el hogy a főváros meg a többi 1001 város közt akkora szakadás van!)

2. Nem is náluk kerül ki a terroristák és nem is a 90% támogatja azt! Mert így van ez ügyekben semmit sem tesznek sokan még támogatják is!

3. Nem ítélik el Mohamed-et aki kicsit sem élt példa értékű életet mert többször is megszegte a Koránt és a jihad-ot valamint a feleség limit szabályt!

Mind ez nem iszlám elleni irás ez csupán valos kritika az iszlám jelenleg a legproblémásabb vallás mert terroristákat nevel ki akik a saját nepuket is sanyargatják!

Ugye most Afganisztában nem csak a nők vannak kötelezve hanem a férfiak is és rendes nagy szakalat kell növeszteni nem lehet le vágni sem rövidebb különben súlyos büntetések lesznek börtön vagy rosszabb! Akar kivégzés is! Na kb itt tart a vallásuk

Jelenleg a legbékésebb vallás az a buddhizmus mert minden tana erre sarkal (persze ennek is vannak hibái de ez a legbékésebb mind tanokban mind a hívőkben!)

Nem tudom egyesek mire vàlaszoltak, de érzésem szerint nem a kérdésre. Ràadàsul valótlansàgokat hordtak össze szokàs szerint, de ez a kérdés szempontjából most mellékes.

Igen tömören összefoglalva a jó cselekedetek nagyobb súllyal esnek latba, és ha túlsúlyban vannak akkor az illető ha Allah is úgy akarja a Paradicsomba kerül.

Persze vannak főbűnök amiket mindenképpen kerülni kell, és feltétlenül fontos az Egyetlen Istenbe vetett őszinte hit, tàrsítàs nélkül.

A szegényeknek jàró "kötelező" (zakat) és önkéntes adakozàs (sadaka) csak akkor

elvàrt illetve ajànlott ha erre anyagilag lehetősége van a muszlimnak. De Csillagfürt biztosan emlékszik erről egyik kérdésem alatt sokat beszélgettünk.

Nem elegendő az adakozàs azonban, ha valaki nem teljesíti az Iszlàm többi pillérét.

Tehát hiàba adakozik valaki rengeteget, ha közben nagyon ritkán imàdkozik például.

A jócselekedeteknek a hittel pàrban kell jàrniuk.

Dicsőség és hàla Allahnak gyönyörű vallàsunkért amit Iszlàmnak nevezünk !

Az első három válaszolónak fogalma sincs az iszlámról.

Nincs ilyen az iszlámban hogy ki lehet vásárolni az üdvösséget. Ezt a keresztények csinálták hogy pénzért bűnbocsánatot lehetett venni az egyháztól. Az iszlám szerint hit és jócselekedet kell ahhoz hogy a Mennyországba jussunk. A zakat egy a sok parancs közül és lényege a rászorulók anyagi támogatása de ez nem jelenti semminek sem a megvásárlását.

5 de ha kötelező akkor ez máris nem erény nem minősül jónak!

3 minden vallásban vannak eroszakos emberek csak elfelejted hogy mennyiségben még mindig a buddhizmus rendelkezik a legbékésebb elmével! Nem vagyok buddhista de tanulok történelmet és teológiát! Az meg van hogy a magyarok királya szent István király annyira keresztény volt hohy ólmot öntött a saját rokona fülébe majd a varakra tuzdelte a testét? De még is szent… igen voltak buddhista harcosok is mit szólsz hozzá de ettől függetlenül ők rendelkeznek számokban a legtöbb “békével”

4 mi a valótlan? Hogy Mohamed nem volt példa értékű? Hogy sokan el csalják az adakozast emiatt is 3. Világ a legtöbb muszlim ország? Vagy hogy Afganisztánban akkora diktatúra van az iszlám terroristák mitt hogy a férfiakat is kötelezik szakalra különben börtön vagy rosszabb?

"5 de ha kötelező akkor ez máris nem erény nem minősül jónak!"

Az iszlám nem írja elő hogy mennyivel segíts másokon. Egy minimális összeget határoz meg, aminél többet adhatsz, kevesebbet nem. Ez szerinted nem jó? Ezzel például nem teheti meg az illető hogy dob néhány fillért a perselybe és ezzel letudja az adakozást.

"Hogy Mohamed nem volt példa értékű?"

Ha a sok hazugságra gondolsz amit keresztények terjesztenek a prófétáról akkor nem jól közelíted meg a dolgot.

Keresztények? Hazugság? Na igen most vesztetted el minden bizonyosságodat!

Ugyanis nem egy törtenelmi irat van arról ami nem is keresztény hogy Mohamed hogyan is élt!

Több feleség a meg engedetnél!

40 háború/csata amik nem is defenzív habaoruk voltak!

Ki tagadta a mostoha fiát hogy lenyúlja a nőjét!

Ezek nem hazugságok hanem törtenelmi tények! Ha ezeket hazugságoknak mered nevezni akkor nem Einstein találta fel a relativitas elméletet akkor nem az amerikaiak küldtek embert elsonek a holdra akkor nem a magyarok vesztették el a 2/3 országukat!

És ki bujtál a kérdés alól! Ugyan is azt kérdeztem hogy ha kötelező akkor ez nem minősül erénynek!

És de előírja hogy mennyivel is segits ez a kötelező minimum azaz a vagyonod 2,5%-a! (Értelem szerűen olyan akinek van) illetve ez nem a papoknak megy hanem a szegényeknek raszoruloknak utazóknak! Ezen felül lehet még adakozni aki akar!

És nem jó? De nem is ezt kérdeztem hanem azt hogy akkor ez erényes ha valami kötelező?! És nem ez nem erényes és nem áldott mert köteleznek rá! Ennyi erővel minden adó fizető szent és erényes mert kifizeti az adót!

Ez adó nem pedig adakozás! Az a fajta zakat ami nem kötelező na az az erényes! Valamint ha annyira megfizetné mindenki ezt a kötelező zakatot akkor miert van a muszlim világ 90%-a 3. Világ környezetben?

"Keresztények? Hazugság? Na igen most vesztetted el minden bizonyosságodat!"

Ha te mondod :)))

"Ugyanis nem egy törtenelmi irat van arról ami nem is keresztény hogy Mohamed hogyan is élt!"

Nem azt mondtam hogy keresztény iratok te észlény hanem azt hogy keresztények hangoztatják ezeket amik amúgy hazugságok vagy féligazságok kiforgatva.

"Több feleség a meg engedetnél!

40 háború/csata amik nem is defenzív habaoruk voltak!

Ki tagadta a mostoha fiát hogy lenyúlja a nőjét!"

A több feleséget a Korán megengedi a próféta számára, a csatái védekező háborúk voltak, és ez a tény, a mostohafiát pedig nem tagadta ki. Ez utóbbi hazugságot még nem is hallottam. Mostanában ez a legújabb keresztény hazugság? :)

"És ki bujtál a kérdés alól! Ugyan is azt kérdeztem hogy ha kötelező akkor ez nem minősül erénynek!"

Ha valamit Isten előír és te teljesíted az szerinted nem erény?

"Ennyi erővel minden adó fizető szent és erényes mert kifizeti az adót!"

Igazából az is. Máshol az emberek büszkék arra hogy pontosan kifizetik az adót, Magyarországon meg azon versenyeznek ki tud több adót csalni.

"Az a fajta zakat ami nem kötelező na az az erényes! Valamint ha annyira megfizetné mindenki ezt a kötelező zakatot akkor miert van a muszlim világ 90%-a 3. Világ környezetben?"

Egyrészt mert sokaknak nincs annyi jövedelme ami felett kötelező, másrészt mert azok közül sokan nem fizetik meg vagy nem annyit.

1-es, tehát van egy besúgó angyalom. Ez tökre jó dolog ;))

Olyan, mint a Kádár ügynök.