Jehova tanui miért forgatják ki a bibliát?

"Szó nincs 66+6 ról"

De, pont erről van szó. Deuterokanonikus 6 könyv a kanonikus 66 mellé. Akárhogy számolom, az bizony 72.

"Mindenki utána tud nézni, és tény hogy a protestáns Biblia 66 könyvet tartalmaz"

És ha valaki nem egy fanatikus idióta, akkor azt is képes felfogni hogy 66 kanonikus könyvet és 6 deuterokanonikus könyvet használnak a protestánsok. Csak ugye ehhez már logika is kéne, hogy a kanonikus ÉS a deuterokanonikus könyvek tesznek ki egy protestánsnál is 72-t.

"A deuterokanonikus azt jelenti nem része a Bibliának"

A deuterokanonikus azt jelenti, másodkanonizált. Az apokrif az, ami nem része a Bibliának.

Ha ennyire fogalmad sincs az egészről, minek próbálsz beleokoskodni?

Na mindegy, van nekem jobb dolgom is, mint fanatikus keresztényfóbiás muszlimokkal vitatkozni. Neked meg javaslom hogy ugyanazt az energiát amit keresztényellenes provokációra és hazudozásra pazarolsz, próbáld valami olyan tevékenységbe ölni aminek haszna is van, mindenki jobban jár!

Isten veled!

Akkor a saját keresztény vallásodat sem ismered és még hazudozol is.

"A deuterokanonikus, azaz másodkanonizált (gyakori protestáns szóhasználattal apokrif) könyvek azok a nagyrészt görög nyelvű ószövetségi iratok, amelyeket a Jeruzsálem pusztulását követően összegyűlt jamniai zsidó rabbinikus iskola nem kezelt Szentírásként,"

[link]

De a protestáns kánon 66 könyve szintén szerepel minden felekezet kánonjában. Tehát ha azt a 6 könyvnyi eltérést kifogásolod, akkor el kell ismerned, hogy az 66 könyv az Ótestamentumban, és az a 27 könyv az Újtestamentumban minden hiteles.

De érdekes, hogy te kéred ezt számon rajtunk, nekünk legalább megvan az egész Biblia, de vajon elmondhatod te ugyanezt a Koránról?

Umar was once looking for the text of a specific verse of the Qur’an he vaguely remembered. To his deep sorrow, he discovered that the only person who had any record of that verse had been killed in the battle of Yamama and that the verse was consequently lost. (Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif, p. 10 – see also as-Suyuti’s al-Itqan fi ‘ulum al-Quran, volume 1, p. 204)

“Umar bin al-Khattab asked about a verse of Allah’s book, they answered: ‘It was with a man who got killed on day of Yamama (battle)’. He (Umar) said: ‘We all shall return to Allah’. Then he ordered to collect the Quran, therefore he was the first one who collected it in one book.” (Kanz ul Ummal, Volume 2, p. 574)

“Abd al-Razaq narrated from Al-Thawri that he said: ‘I have come to know that people from the Sahaba of the Prophet who used to recite the Quran were killed on the day of Musaylama and with their deaths letters from the Quran were lost (Zahab).’” (Tafsir Dur al-Manthur, Muqaddamah of Surah Ahzab, Volume 6, p. 558)

Zirr ibn Hubaish reported: "Ubayy ibn Ka'b said to me, 'What is the extent of Suratul-Ahzab?' I said, 'Seventy, or seventy-three verses'. He said, 'Yet it used to be equal to Suratul-Baqarah and in it we recited the verse of stoning'. I said, 'And what is the verse of stoning'? He replied, 'The fornicators among the married men (ash-shaikh) and married women (ash-shaikhah), stone them as an exemplary punishment from Allah, and Allah is Mighty and Wise."' (Al-Itqan fi ‘ulum al-Quran, p. 524)

“Ismail bin Ibrahim narrated from Ayub from Naf’i from Ibn Umar who said: ‘Verily among you people one would say that he has found the Quran while he is unaware of what the total quantity of the Quran was, because most of the Quran has been lost. Rather one should say that verily he has found the Quran that has appeared.’” (Fadhail al-Quran, by Qasim bin Salam (d. 222 A.H.), Volume 2, p. 135)

It is reported from Ismail ibn Ibrahim from Ayyub from Naafi from Ibn Umar who said: "Let none of you say 'I have acquired the whole of the Qur'an'. How does he know what all of it is when much of the Qur'an has disappeared? Rather let him say 'I have acquired what has survived.'" (Al-Itqan, p. 524)

Many of the companions of the Prophet of Allah had their own reading of the Qur'an, but they died and their readings disappeared soon afterwards. (Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif, p. 83)

Many (of the passages) of the Qur'an that were sent down were known by those who died on the day of Yamama… but they were not known (by those who) survived them, nor were they written down, nor had Abu Bakr, Umar or Uthman (by that time) collected the Qur'an, nor were they found with even one (person) after them. (Kitab al-Masahif, p. 23)

“Abu Muhammad said: This is the description of Uthman’s work that (was compiled) in the presence of the companions. While copying the masahif (codices) he burnt what he burnt from them from what he had changed intentionally or by mistake.” (Al-Ahkam fi usul Al-Ahkam, Volume 1, p. 528)

“Ubai bin Ka’ab inquired of someone: ‘How many verses were there in the chapter of al-Ahzab?’ He replied, ‘72 or 73 verses.’ Ubai bin Ka’b then said: ‘I had seen this Surah more or equal to Surah Baqarah.” (Tafsir Dur al-Manthur, Volume 6, p. 558)

“Aisha narrated that during the lifetime of the prophet 200 verses were recited in Surah Ahzab but when Uthman collected the Mushaf, he only succeeded in locating the present number of verses.” (Tafsir Dur al-Manthur, Volume 6, p. 560)

“Aisha narrates: ‘Surah Ahzab contained 200 verses during the lifetime of Prophet but when the Quran was collected we only found the amount that can be found in the present Quran.” (Tafsir Qurtubi, Volume 7, p. 113)

It was narrated that 'Aishah said: “The Verse of stoning and of breastfeeding an adult ten times was revealed1, and the paper was with me under my pillow. When the Messenger of Allah died, we were preoccupied with his death, and a tame sheep came in and ate it.” (Sunan Ibn Majah 1944, Vol. 3, Book 9, Hadith 1944)

"De a protestáns kánon 66 könyve szintén szerepel minden felekezet kánonjában. Tehát ha azt a 6 könyvnyi eltérést kifogásolod, akkor el kell ismerned, hogy az 66 könyv az Ótestamentumban, és az a 27 könyv az Újtestamentumban minden hiteles."

A Biblia úgy ahogy van nem hitelse számos oknál fogva. Ha maradunk ennél, az a 6 könyv ami az eltérést jelenti hiteles vagy nem? Ha hiteles, akkor a protestánsok meghamisították mert kivették a Bibliából. Ha az a 6 könyv nem hiteles akkor a katolikusok hamistották meg a Bibliát mert hozzátettek. Az összes többi keresztény irányzatnál szintén ugyanez van. Szóval a Bibliát mindenképpen meghamisították.

"De érdekes, hogy te kéred ezt számon rajtunk, nekünk legalább megvan az egész Biblia, de vajon elmondhatod te ugyanezt a Koránról?"

Szánalmas hogy a Biblia hitelességét nem tudod megvédeni és elkezdesz hazudozni a Koránról.

Az a szánalmas ahogy itt vergődsz. Ha azt mondod, hogy van a katolikusok, vagy a protestánsok hamisították meg a Bibliát, akkor az azt jelenti, hogy az egyikük nem hamisította meg. Vagyis megvan az eredeti.

Az meg hogy neked nem tetszik amit az iszlám források írnak a Koránról az nem azt jeleneti, én hogy hazudok. De az igazság fáj, és ez az amiért nem fogsz hinni nekem.