Mely vallások TÉNYLEG nem kitaláltak és NEM CSAK a képzelet szüleménye, soroljuk fel melyek azok a vallások amelyek TÉNYLEG igazságon alapulnak és 100%-ig hitelesel a benne történtek képében?

Nem létezik hitelesen az igazságon alapuló vallás.

Akkor az nem vallás lenne, hanem történelmi szakkör.

" nem lehetsz sosem biztos"

Jézus kételyekre építette volna a keresztény élet gyakorlását?

Vagy szilárd alapja van a meggyőződésnek...?

Ha valaki nem biztos valamiben, és Isten ilyen vezetést, tanítást alkalmazna, akkor nincs joga ítéletet hozni és végre hajtani.

A szavát pedig pont ezért íratta le, hogy ahhoz viszonyítsd!!

(Róma 15:4) 4 Mert mindazt, amit régebben megírtak, az oktatásunkra írták meg, . . .

Ha engedelmeskedtek nem volt probléma, ha nem, akkor szenvedtek.

akkor is biztosította őket, elmondta a mihez tartás véget az elvárásokat, hogy biztos és szilárd alapra építs, és ne homokra:

(Máté 7:26, 27) 26 Ám mindaz, aki hallja ezeket a szavakat, de nem cselekszik velük összhangban, olyan, mint a bolond férfi, aki homokra építette a házát. 27 És ömlött az eső, jött az árvíz, hevesen fújt a szél, a ház pedig összedőlt, és nem maradt más belőle, csak rom.”

Nincs még egy olyan vallási tanító mint a Názáreti Jézus, rengetegen tisztelik és nem csak a keresztények.

A hinduk szerint Jézus egy szádhu volt, a buddhista szerzetesek szerint is egy nagy spirituális tanító volt, a szikhek szerint egy nagyon bölcs guru volt, a muszlimok, a drúzok és a bahá’íok szerint Isten egyik legnagyobb prófétája volt.

Nincs még egy vallási tanító, akit ilyen sok egymástól eltérő világnézetű és vallású ember is elismer és tisztel.

Jézus a legnagyobb tanító. Nincs még egy próféta, tanító, vallásfilozófus, akiről bizonyosabban azt gondolnám, hogy érdemes követni mint Jézusról.

Jézus tényleg nagy tanító volt, ha élt.

De a Bibliába már alapvetően nem az ő gondolatai kerültek bele, hanem leginkább Pál átértelmezése.

Ami azért elég komoly különbséget jelent.

"Ha nincs hited, mutathatnak akármilyen bizonyítékot azt fogod rá mondani, hogy nem igaz."

Na, ez aztán tényleg fából vaskarika!

A bizonyíték ATTÓL bizonyíték, hogy MINDEN értelmes embernek az!

Ha kételkedni lehet benne, akkor ez már NEM bizonyíték!

Nonprofit!

Te meg kinek vagy a másik énje?

Ki az az ember, aki már annyira szégyelli magát, vagy annyira leszerepelt itt, hogy inkább más néven jön be?

Nagyon ismerős a stílusod, de még nem tudtam azonosítani.

“Jézus tényleg nagy tanító volt, ha élt.

De a Bibliába már alapvetően nem az ő gondolatai kerültek bele, hanem leginkább Pál átértelmezése.

Ami azért elég komoly különbséget jelent.”

De a szinoptikus evangéliumokat nem írhatta Pál Apostol.

16

Nincs másik énem, nem vagyok skizofrén. Ha pedig változtatnék a nevemen, az miért baj? Itt sokan bejelentkeznek más néven, az okát nem kutatjuk.