Szoktam olvasni, hogy Jehova egy középkori női név, és csak félrefordítás miatt terjedt el az a tévtanítás, hogy Isten neve Jehova. Van erről hiteles dokumentum, vagy bizonyíték?

"Azért ezt használják, mert ez a legelterjedtebb és legismertebb isteni név a világban. "

Azért ez eléggé szembemegy a rendszeres propagandájukkal, hogy ők mennyire nem részei a világnak, hogy Isten nevénél csak az volt a szempont hogy a világnak megfeleljenek.

"Értelmetlen az eldöntés kényszerével azon vitatkozni, hogy melyik a helyes, mert egyikre sincs perdöntő bizonyíték, az pedig hogy ki szerint, melyik a "helyesebb" vagy "tudományosabb"

Azért ha az egyikről már ismert hogy csak egy nyelvészeti baki következménye, akkor szimpla tény hogy a másik annál csakis helyesebb lehet.

Mert minden amit látunk magunk körül, annak van kezdete. De az időnek sincs kezdete és ez talán segít, nem is felfogni, hanem elfogadni hogy a Teremtőnek sincs kezdete.

Többféle biblia fordítást vizsgálja meg, Békés-Dallos, Szepesy, Káldi György, Csak stb. Ők, hogyan adták vissza annak a nevét akiről Jézus úgy beszélt, hogy szeretem az Atyát.

Érdekes, mekkora vitát vált ki (folyamatosan) a NÉV, pedig nem csak Isten nevére igaz, hogy nem tudjuk a pontos kiejtését. Sok bibliai szereplő van, akinek nem tudjuk, a legkiemelkedőbb pl Jézus.

Nagy valószínűséggel Jézus nevet talán Jésuának ejtették, de az is lehet, hogy Jehosuának, ma már senki sem tudja megmondani. Az emberek ma világszerte mégis használják a Jézus név különféle változatait, a saját nyelvükön megszokott kiejtéssel. Nem gondolja senki, hogy nem kellene használni, csak mert nem tudják, hogyan ejtették ki az első században.

Mindenki tudja, hogy KIT értünk Jézus alatt.

Épp így mindenki tudja, KIT értünk Jehova, vagy Jahve alatt. És meggyőződésem, hogy Isten nem annyira kicsinyes, hogy a neve pontos, korabeli kiejtéséhez kösse az üdvösséget. Jah, Jahve, Jehova (és a többi talán nem ennyire ismert változat) mind a Teremtő, Mindenható és Egyetlen Istenre utal, akit a "JHVH" betűcsoport jelöl a kéziratokban. Mivel Ő Maga a Szeretet, nyilvánvalóan mindegyik nevalak esetében figyelni fog az imákra. Nagy igazságtalanság lenne a részéről, ha a JHVH írott névalaknak csak és kizárólag egyetlen kiejtett formáját fogadná el, de azt nem árulja el, hogy melyiket.

Ez nem jellemző RÁ, elképzelhetetlen ekkora igazságtalanság Róla!

Az egész Bibliában olyan sokszor fordul elő a JHVH név, hogy az egyetlen, amit biztosan tudhatunk, hogy akarja, hogy ismerjük és használjuk, szólítsuk ŐT a nevén, tiszteljük meg ezzel.

Nagyobb hiba, ha egyáltalán nem használjuk, mintha nem pontosan ejtjük ki.

Egy igaz keresztény Isten és Jézus hívő ember nem táplál gyülöletet és utálatot senki iránt!!! Maradjunk a tényeknél!!!

Istennek nincs személyi tulajdon neve!!! A Bibliában szereplő nevek és megnevezések mind tulajdonságot jelölnek és fejeznek ki!!!

Nem Isten neve üdvözít!!! Az igaz imák sem a Jehova név említése által halgattatnak meg!!!!

Mit is jelent Jehova és honnan is ered????

JHVH - YHWH. Így mutatkozott be Isten Mózesnek!!!! Jelentése Én vagy Aki vagyok!!! Azaz Én vagyok az Aki öröktől fogva van!!! Azaz Én vagyok az örökkévaló!!!!

Ez semmiképpen sem személyi tulajdon név, hanem tulajdonság meghatározás!!!

Nos itt kezdődik Jézus személyének a kibontakozása!!! Ki is Ő valójában???

A Szent írások által kiderül, hogy Jézusban Isten lakott!!! Azaz Jézus az Élő Isten kivetülése és kinyilatkotatása a termtett világ számára!!! Ezért kijelenthetjük, ahogy Pál is tette, hogy Jézusban Isten lakott és Jézus a testben megjelent Isten!!!!

Ha tovább kutakodunk részletbe menően az írások között, akkor oda lyukadunk ki, hogy Isten neve Jézusban teljesedett be!!!

Vidiripi

"Miért gondolod azt, hogy Joseph Smith hamis/csaló próféta volt? Mi van ha Isten megváltoztatta véleményét, és valóban úgy volt, ahogy Joseph Smith mormon alapította mondta? Nem tudhatod azt pl. hogy Isten megváltoztatta a véleményét a mormon tanításra, mert az jobban tetszett neki, hogy itt az idő, egy új tanítást bevezetni."

Kérdező!

Néhány dolgot biztosan állíthatok ami ellentmond ennek. Az egyik az hogy a azt olvashatod a Bibliában hogy Istennél még csak a változás árnyéka sem. Jakab 1:17

A másik az hogy az Írás az teljes és szintén olvasható a Bibliában!

Minden megíratott aminek úgy kellett lennie! 2Timóteus 3:16-17

Tanúk és szimpatizánsok!

"Értelmetlen az eldöntés kényszerével azon vitatkozni, hogy melyik a helyes, mert egyikre sincs perdöntő bizonyíték..."

Szerintem az eléggé perdöntő hogy a Jehova alakról tudjuk jól hogy egy összevonás eredménye. Ennél perdöntőbbet már hová akarnál?

- Isten adta magának ezt a nevet? Melyik a legrégebbi írásos bizonyíték a Jehova létezésére?

- Az Írásokban az szerepel hogy JHVH a tetragrammaton!

"Azért ezt használják, mert ez a legelterjedtebb és legismertebb isteni név a világban. Ez általában minden más bibliai és nem bibliai névvel így vagy."

Ez nagyon szépen hangzik csak épp nem igaz!

Ez egy hatalmas nagy hazugság!

És pont hogy Jehova tanúi a bizonyíték erre a dologra! Hogy miért?

Először is nem az a legelterjedtebb a világban hogy Jehova!

A legelterjedtebb az hogy "Isten" vagy az hogy "Úr"!

- Hát nem azzal érveltek állandóan hogy az embereknek meg kell ismerniük Isten nevét! Ha tudnák Isten nevét akkor miért kellene megismerniük. Tehát hazugságot állítanak Jehova tanúi!

És Jehova tanúi még azt is szokták állítani hogy az hogy Isten az nem név hanem titulus! Ha ez így van és muszáj ez ellen érvelni akkor hogyan is lehet elterjedt a Jehova?

- Nem értem! Illetve értem!

Felvette az Őrtorony azt a nevet hogy Jehova tanúi egy ószövetségi biblia versre hivatkozva. Csak azt nem értem hogy miért. Akkor miért nevezték az első századiakat "keresztényeknek? Ők miért nem vették fel a "Jehova tanúi" nevet?

"...Isten irányításának köszönhetően először Antiókiában nevezték a tanítványokat keresztényeknek."

Olvasható az Ú.V.F-ban! Érdekes!

Az ilyen dolgok miatt is generál ekkora vitákat a jehova alak.

De a tanúk következetlensége is csak ezt táplálja.

Legelterjedtebb, hangoztatják sokszor! Viszont sokkal elterjedtebb az a kifejezés hogy "kegyelem" az egész világban, erre mit tesznek a tanúk? Átírják "ki nem érdemelt kedvességre"! Minek? Tudományos alapokon? Mert ha igen, akkor a Jehovát sokkal inkább el kellene utasítani!

"... pedig nem csak Isten nevére igaz, hogy nem tudjuk a pontos kiejtését. Sok bibliai szereplő van, akinek nem tudjuk, a legkiemelkedőbb pl Jézus."

Igen de csak Isten esetében van az felhozva hogy Istennek van neve!

Mert Jehova tanúi a tanításukból fakadóan nem fogadják el hogy elég azt mondani hogy mennyei Atya! Egyszerűen nem kell több. De a tanúknak ez nem elég mert Istennek van neve! Jézusnak van neve és mindig is így hivatkoztak rá a neve által de az Ő esetében nincs is az hogy a nevét ne vegyük a szánkra hiába! Persze szoktuk még Megváltónak és Messiásnak is nevezni!

Ezzel szemben Istent a mennyei Atyát jóval több módon szoktuk hívni!

- Amíg Jehova tanúi meg nem jelentek azzal hogy a Jehova Isten neve addig senki nem is foglalkozott vele. Egyszerűen azért mert Istennek vagy mennyei Atyának volt nevezve. Ez volt a leggyakoribb.

"Az egész Bibliában olyan sokszor fordul elő a JHVH név, hogy az egyetlen, amit biztosan tudhatunk, hogy akarja, hogy ismerjük és használjuk, szólítsuk ŐT a nevén, tiszteljük meg ezzel."

Igen így van! Isten pedig mégsem gondoskodott arról hogy fennmaradjon a nevének kiejtése?

Egyébként honnét tudjuk azt hogy ez az akarata? Hiszen Jézus úgy tanította imádkozni a követőit hogy mennyei Atyának nevezte Istent. Sőt majd egyszer számoljátok össze hogy hányszor mondja Jézus azt hogy "mennyei Atyám"! Szinte folyton így hívja Istent! Mi is akkor Isten illetve a mennyei Atya akarata?

Beszélgessünk az Ő nevéről

A mennyei Atya (YAHUAH) és fia (YAHUSHA) neve

Az Atya neve - YAHUAH

-"Ki ment föl az égbe, és ki szállt le onnan? Ki fogta össze markába a szelet? Ki kötötte köntösébe a vizet? Ki szabta meg a föld minden határát? Tudod-e, mi a neve, és mi a fiának neve?" Példabeszédek 30: 4

A fenti versben Salamon király, a Példabeszédek könyvének szerzője retorikus kérdést tesz fel. Retorikus volt, mert Salamon király a Teremtő nevét a következő négy héber betűként ismerte: יהוה (YAHUAH). Mindegyik betű adott hangot ad, és „Yah-úú-ah” a helyes kiejtése. Ez azt jelenti, hogy „létezik”, és a héber gyökszóból származik, ami azt jelenti: „Aki volt, aki van és aki lesz”.

Annak bizonyítására, hogy Salamon ismerte Yahua nevét, arról tanúskodik néhány vers ugyanebben a fejezetben ahol a kérdés is elhangzik. Példabeszédek 30: 8-9 versei bizonyítják, hogy Salamon ismerte a nevet:

"A hiábavaló és hazug beszédet messze távolítsd tőlem. Se szegénységet, se gazdagságot ne adj nekem: táplálj engem hozzám illő eledellel, hogy megelégedve meg ne tagadjalak, és azt ne mondjam: kicsoda YAHUAH? Szegénységre se hagyj jutnom, hogy ne lopjak, és meg ne vessem Istenem nevét!"

Példabeszédek 30: 8-9

Majd ezt is mondta Elohim Mózesnek: Így szólj Izrael fiaihoz: „Yahuah, atyáitok Elohime, Ábrahám Elohime, Izsák Elohime és Jákob Elohime küldött engem hozzátok. Ez az én nevem mindörökké, és ez az én emlékezetem nemzedékről nemzedékre. 2Moz 3:15

A történelem folyamán a YAHUAH (יהו Név) nevet rejtették, titokban tartották és álcázták. A legtöbb Biblia változatban a יהוה (YAHUAH) helyébe az „Úr” lépett egy tévesen alkalmazott hagyományból, tudni illik, hogy így megakadályozzák az embereket, hogy káromkodjanak, vagy hiába kimondják a Nevet.

" Ne használd hiába az ÚR, a te Istened nevét, mert az ÚR nem hagyja büntetés nélkül azt, aki a nevét hiába használja." ~ 2Móz 20: 7

Bárhogyan is volt, eme parancsolat nem igazolja a YAHUAH név helyettesítését az Úr szóval. Ez a helyettesítés hatékonyan elrejtette az elkülönített nevet az emberiségtől. A parancsolat szándéka az volt hogy Elohim népével megértesse, és figyelmeztesse őket arra, hogy pusztítást vonnak magukra amennyiben a Teremtő nevét káromkodva kimondják és/vagy értéktelenné teszik. Tilos volt ezt a nevet méltatlanul használni, vagy úgy kezelni mint valami semmiséget. A hamisan beszélés az Atya elkülönített nevével kapcsolatban (Márk 3:29), félreértelmezni az Atyának a nevét, amely gyermekeinek nevében jelenik meg (2Sám 12:14; Jakab 2: 7), átkozni nevét (3Móz 24:10), vagy az ő különválasztott nevének a pogány bálványokra való alkalmazása (2Móz 32: 4-6) csupán 4 példa arra, hogy mit jelent az, hogy "[YAHUAH] nevét hiába felvenni, használni".

Ha figyelembe vesszük a károk mértékét, melyet a Biblia fordítók és hittudósok okoztak azzal, hogy a YAHUAH nevet felcserélték egy címmel, a kép elkezd világossá válni. Például tény, hogy a YAHUAH nevet alkotó 4 héber betűt ( יהוה ) a Károli fordítás Ószövetségében több mint 6800 alkalommal cserélte le az „Úr” címre. Más szavakkal, a Szentírásban mindenütt, ahol az "Úr" kifejezést látod, ezt a címet valójában nem az, ami a héber nyelvben van ott. Amit a héberben láthatunk, az יהוה (YAHUAH). Ez az egyszerű csere az oka annak, hogy manapság oly sok ember nem ismeri a Teremtő valódi nevét.

Tudtad, hogy a Teremtő személynevének „az Úrral” való felcserélésére rámutat egy Bibliai prófécia részlete, amelyet Jeremiás próféta több mint 2500 évvel ezelőtt megírt?

„ Meddig még? Van-e valami a hazugságot prófétáló próféták szívében, akik saját szívük csalárdságát prófétálják? El akarják feledtetni népemmel a nevemet álmaik által, melyeket elbeszélnek egymásnak, ahogyan atyáik is elfelejtették nevemet Baál miatt?”~ Jeremiás 23: 26-27 (Káldi fordítás)

Járj utána a következőknek. Az a héber szó „Ba'al” = „úr”. Ba'al a kánaaniták és a föníciaiak, pogány istenének neve volt. E két nemzet Yahuah szövetségeseinek közvetlen közelében élt. Amint láthatjuk, a „Ba'al” a meghatározás szerint egy pogány cím, ami „urat” jelent, valamint egy hamis istenség nevét. Tény, hogy a „Ba'al” szónak színtiszta pogány gyökere van, és NEM a Teremtő neve. Jeremiás 23: 26-27 azt prófétálja, hogy a YAHUAH szövetségese elkezdi keverni az Ő elkülönített nevét a Ba'al nevű pogány istenség nevével. YAHUAH világosan megmutatja, hogy elutasítja ezt az illetéktelen névváltoztatást. Ezért jogos a kérdés, miért folytatja csaknem minden mai hívő tudatosan ezt a bűnös gyakorlatot? Ne hívjuk őt "Úr" -nak. Ő NEM hagyta soha ezt jóvá !

YAHUAH már elmondta nekünk, hogy mi az Ő neve, és ez így lesz "mindörökre" (2Móz 3:15). YAHUAH a neve. Soha nem adott jogot arra senkinek, hogy egy hamis pogány bálványhoz kapcsolódó címet, a neve helyére állítson. Ezenkívül remélhetőleg azt nem hiszi senki hogy rendben van az „Úr” használata az Ő elkülönített, magasztos neve helyett, csak mert kitaláltuk hogy nagy „Ú” betűvel írjuk. Őt nem lehet ilyen módon átverni, csak saját magunkat.

"És most mit tegyek itt – így szól YAHUAH –, hiszen népemet ok nélkül vitték el, és a rajta uralkodók ujjonganak, és gúnyolják nevemet mindennap szüntelen."~ Ézsaiás 52: 5

YAHUAH megígérte, hogy eltávolítja népe szájából ezeket a pogány címeket („Isten”, „Úr” stb.).

„Akkor majd tisztává változtatom a népek ajkát, hogy mindnyájan YAHUAH nevét hívják segítségül, és őt szolgálják egy akarattal." ~ Sofoniás 3: 9

Az Atya mindenki felett szuverén, és Ézsaiás próféta által kijelentette, hogy helyreállítja nevét az utolsó napokban.

"Ezért az én népem megismeri majd nevemet azon a napon, hogy én vagyok, aki azt mondtam: Íme, itt vagyok!”~ Ézsaiás 52: 6

Néhány más igehely, amely bizonyságot tesz az Ő nevéről...

"Vitéz harcos YAHUAH; az ő neve YAHUAH." ~ 2Móz 15: 3

"Azt mondja YAHUAH, aki a földet alkotta, YAHUAH, aki formálta és megerősítette; YAHUAH az ő neve." Jeremiás 33: 2

"Áldjad, én lelkem, YAHUÁT, és egész bensőm az ő szent nevét!" ~ Zsoltárok 103: 1

YAHUAH kijelenti nevét Ézsaiás könyv 42. fejezetében is.

„Én vagyok YAHUAH, ez a nevem, és dicsőségemet nem adom másnak, sem dicséretemet a bálványoknak.” ~ Ézsaiás. 42: 8

Az Ézsaiás 42: 8 első részének Károli fordítása azonban így hangzik: „Én vagyok az ÚR, ez a nevem… ”. Ez a vers egymagában ki kellene hogy zárjon minden kétséget afelől, hogy mennyire nevetséges helyettesíteni az Ő nevét egy címmel. Bárki, aki olvassa ezt a verset, azonnal láthatja, hogy az „Úr” nem név - ez egy cím. Ezenkívül ez a vers is bizonyítja, hogy a Szentírás ősi héberei tudták a Teremtő valós nevét. Úgy tűnik hogy YAHUAH neve felőli totális tudatlanság csak a mi modern időnkre jellemző. De ahogy meg van ígérve, YAHUAH felébreszti népét és helyreállítja nevét a Föld egész területén.

Még egyszer érdemes hangsúlyozni, egy cím csak mert nagybetűvel írjuk nem lesz attól az az Ő neve. Ugyanez vonatkozik az „Isten” szóra. Tiszteletlenség, a Teremtőnek olyan nevet adni, amelyet Ő maga nem adott saját magának és sosem hirdetett ki.

Következményekkel jár amennyiben nevét megsemmisítjük, visszaélünk vele és más névvel helyettesítjük azt. YAHUAH komolyan veszi nevét. Ne feledjük, hogy a 3. parancsolat is ezt támasztja alá:

„Ne használd hiába az YAHUAH, Elohim nevét, mert YAHUAH nem hagyja büntetés nélkül azt, aki a nevét hiába használja.” ~ 2Mózes 20: 7

További személyes tanulmányozáshoz olvasd el a 3Mózes 24: 10-16-ban szereplő történetet az istenkáromlás, és a YAHUAH neve gyalázásának súlyos következményeiről. Manapság lehetőségünk van arra, hogy ne csak megtanuljuk az Atya nevét, hanem esélyünk van arra, hogy megbánjuk korábbi viselkedéseinket, elkülönítettnek tartsuk az Ő nevét és tanítsuk meg azt másoknak. Ez YAHUAH követőjének a kötelessége, hogy hirdesse az Ő magasztos nevét.

„Ámde azért tartottalak meg, hogy megmutassam neked hatalmamat, és hogy hirdessék nevemet az egész földön.” ~ 2Móz 9:16

Mózes 9:16-ból láthatjuk, hogy a Magasságos soha nem szándékozott lecserélni különválasztott nevét egy címre, csak hogy megóvja az embereket annak hiábavaló használatától, ellenben ezt az óvintézkedést a Bibliafordítók önkényesen megtették. Nem, Ő ilyet sosem tett sőt ellenkezőleg, az ige szerint az Atya azt akarja, hogy elkülönített neve "az egész földön hirdetve legyen".

A Fiú neve - YAHUSHA

Történelmi tények :

TÉNY:Tudtad e hogy az eredeti héber nyelvben nincs „J” (ejtsd dzs) vagy „V” betű? (Forrás - Wikipedia: „Héber ábécé”)

TÉNY: Tudtad e hogy a 14. század előtt egyetlen nyelvben sem volt „J” (ejtsd dzs) betű? (Forrás - Wikipedia: „J betű”)

TÉNY: Mivel sem a „J” (ejtsd dzs), sem a „V” betűk, sem ezek hangzásai nem léteztek a héberben, a „Jehova” [ejtsd Dzseh-ho-vah] névnek pontatlannak kell lennie.

TÉNY: Tudtad hogy a „Jézus” név csak 500 éves, az 1611-es King James verzióban található név, I-E-S-O-U-S betűkkel jelenik meg, „J” nélkül? (Forrás: 1611 KJV Biblia)

TÉNY: A „Jézus” név az „Iesous” görög névből származik, amelyet „Hey-soos” -ként ejtenek. Nincs J (dzs) hang.

Gondolatébresztőnek: Ha a Messiásunk héber származású, héber szülőknek gyereke, és héberként élte az életét, miért hívjuk őt görög néven Jézusnak? A válasz? Hagyomány!

Héber Megváltónknak nem volt görög neve, mert Ő nem volt görög. Szülei nem hívták őt „Jézusnak”, sem a tanítványai. Héber neve YAHUSHA (ejtsd: „Yah-ú-sha”), ami azt jelenti: „YAHUAH megment/megszabadít”. A neve az Atya "Yahu" nevének kezdete, és a "-sha" végződés, ami azt jelenti üdvösség. A YAHUSHA azt jelenti, hogy "YAHUAH az üdvösség" vagy "YAHUAH megszabadít". Ennek az üzenetnek egyedülálló jelentése volt azoknak a héber embereknek, akik spirituális és fizikai megszabadulást / megváltást vártak elnyomóik alól, mindazonáltal megtörték a Magasságossal velük kötött szövetségét. Valójában szükségük volt egy Megváltóra. És a Fiút az Atyától küldték, hogy pontosan ezt hozza el számukra ... az üdvösséget.

A hírnök (angyal), Gábriel átadta Józsefnek (Yosef) az üzenetet, hogy mi lesz a Messiás neve, és elmagyarázta, miért lesz az az ő neve.

„Fiat szül, és nevezd őt YAHUSHA-nak (aminek jelentése "YAHUAH megszabadít"), mert ő szabadítja meg népét bűneiből.” ~ Máté 1:21

A Messiásnak nem volt saját neve. (Mint ahogyan nem volt saját akarata sem.) Apja neve, YAHUAH volt az ő nevének gyökere, YAHUSHA. Ez adja meg az értelmét a Messiás következő kijelentésének:

„Én az én Atyám nevében jöttem, és nem fogadtatok be; ha más jön a maga nevében, azt befogadjátok.” ~ János 5:43

A Fiú azért jött hogy kijelentse az Atya nevét.

„És megismertettem velük a te nevedet, és ezután is megismertetem, hogy az a szeretet legyen bennük, amellyel engem szerettél, és én is bennük legyek.” ~ János 17:26

Ha a Messiásunk kijelentette az Atya nevét, nem kellene hogy mi is azt tegyük? A helyzet az, hogy semmilyen más névben nincs üdvösség vagy szabadulás.

" Nincsen üdvösség senki másban, mert nem adatott az embereknek az ég alatt más név, amely által üdvözülhetnénk." ~ ApCsel 4:12

„Ha Elohim nevét elfeledtük volna, ha más istenek felé tártuk volna kezünket, nemde számonkérné azt Elohim? Hiszen ő ismeri a szív rejtekeit.. ”~ Zsoltárok 44: 20-21 (Káldi fordítás)

Következtetés: Nem kell folytatnunk ezt a bűnös utat, azt hajtogatva hogy annak hívom aminek akarom hiszen úgyis ismeri szívem gondolatait. Nem hozakodhatunk elő azzal a béna kifogással sem, hogy „magyarul beszélünk, nem pedig héberül.” Az Atya az Igazság, és a János 4:24 szerint igazságban és szellemben kell őt imádnunk. Ez azt jelenti, hogy el kell hagynunk azokat a doktrínákat, hagyományokat és gondolkodási mintákat, amelyek hamisak és az Ő akarata ellen vannak. Másodszor, ha azt állítjuk, hogy a Messiás követői vagyunk, akkor mindig készen kell állnunk arra, hogy életünket megváltoztassuk a Szentírásokban talált igazság szerint, mert az Övé a végső szó és hatalom, nem az ember alkotta hagyományoké. (És ha ez azt jelenti, hogy például meg kell tanulnunk kiejteni héber szavakat, hogy ezáltal tiszteletbe tudjuk tartani YAHUAH személyes nevét, és így el kell hagynunk belénk fásult pogány gyakorlatokat, akkor nem ez kellene legyen a legkevesebb amit megtehetünk?) Végül, de nem utolsósorban, az emberi szív hajlandó arra hogy továbbra is a rossz úton vezessen bennünket, mert csalárd. De nem kell ennek feltétlenül így történnie, mi döntjük el hogy kit követünk.

„Csalárdabb a szív mindennél, és romlott az, ki ismerhetné ki?" ~ Jeremiás 17: 9