Az ateizmus is egy hit?

#9

Hiszen a vallásnak a normálisabb verziója az elterjedtebb, az általad említett fundamentalista szekták csak kis részét teszik ki pl a keresztényeknek.

"Dawkins valószínűleg soha nem vált volna harcos ateistává, ha nincs a tudománytagadó, fundamentalista protestantizmus, meg az olyan álkeresztény szekták, mint a Jehova tanúi. Ezek ugyanis ha tehetnék, aláásnák Dawkins életművét, a biológiai tudományokat.

Hát már bocs, de épp az a baj, hogy (többségben) neo-protestáns vallási fundamentalistákkal áll le vitatkozni. Nem ők reprezentálják a valódi kereszténységet.

Az Isten téveszében írta Dawkins, hogy egészen más könyvet írt volna, ha a vallásnak a normálisabb verziója az eltetjedtebb."

Csakhogy éppen hogy a vallási fundamentalizmus a kevésbé elterjedt, viszont ők sokkal hangosabbak. Attól, hogy "túlkiabálnak' minket még nem lesz igazuk és főleg nem lesznek a kereszténység hiteles reprezentálói.

Szia,

Minden világnézet hit, függetlenül attól, hogy "tudományos tényeken" alapszik, vagy sem. Senki nem volt ugyanis ott a világ létrejötténél, senki nem tud biztos magyarázatot adni a természetfeletti dolgokra.

A pontozásrról pedig csak ennyit, hogy senki nem tudja, ki -kinek milyen értékelést adott,így nem jelenthető ki biztosan az sem, hogy az adott kommentet kik pontozák fel vagy le.

Üdv. Péter

#13

Dawkins már nem vitázik fundamentalistákkal, ő maga mondta.

Nem... nem minden világnézet hit. Attól, hogy valaki abban hisz, hogy a tárgyak felfelé esnek még nem fognak felfelé esni. Nem tudom milyen természetfeletti dolgokról beszélsz, mert ezt nem fejtetted ki.

Értem, hogy senki sem tudja, hogy ki kinek milyen értékelést adott de szerinted az a részemről egy vallásos hit ha azt gondolom, hogy az ateizmus lényegét magyarázó kommenteket nem az ateisták hanem az ún. keresztények pontozták le?

"Nem értem, hogy ha valaki normális hangon kifejti, hogy ő miért ateista vagy, hogy miről szól az ateizmus azt miért pontozzák le a keresztények."

Nem értem, hogy ha valaki normális hangon kifejti, hogy ő miért keresztény vagy, hogy miről szól az kereszténység azt miért pontozzák le az ateisták.

1. Az ateizmus nem hit. Ezt jó lenne végre helyretenni.

2. Nem minden világnézet hit alapú.

Én nem hiszek el semmi olyat ami nem bizonyított.

Ettől még lehet találgatni, de a fizika törvényszerűségei elvén kialakuló világegyetem valószínűbb mint a felhőkön csücsülő szakállas varázsló sztorija.