Azok a kersztények akik a Bibliának csak egy részét fogadják el igazságként, hogyan viszonyulnak a többi részéhéz? Mi alapján szelektélnak?

Okoskodásokból itt nincs hiány a gyakorin. Aki elfogadja a teljes Szentírást Istentől ihletett egészként azt nem tartják kereszténynek de aki csak részeket fogad el belőle kimazsolázgatva hogy mi tetszik neki mi meg nem az pedig micsoda nagy keresztény ám!

Na, persze!

Mellesleg éppen a 4, 9, 10 volt a legjobb hozzászólás!

Kérdező te mi alapján szelektálsz?

Üdv: Gábor

Akik keresztények, de nem szelektálnak, mégis hogy csinálják, csak mert az ó szövetség egy teljesen más vallást takar, más dogmákkal, mint amit Jézus tanít....

Szóval vagy vakon szemet hunytok az önnellentmondásokon és szándékoltan vagytok vakok, és ezzel együtt valahol mindtkét istenképnek ellent mondtok, vagy kiválasztjátok az egyik felét, és egy Istennek legalább nem mondtok egyet.

Tekintve, hogy Jézus előtt olyan hogy kereszténység nem létezett, evidens hogy a Jézusi erkölcsrendszert, és világképet logikusabb választani.

12

"Akik keresztények, de nem szelektálnak, mégis hogy csinálják, csak mert az ó szövetség egy teljesen más vallást takar, más dogmákkal, mint amit Jézus tanít..."

Az Ó és Új szövetség egy egységet képez és egyáltalán nem takar teljesen más vallást! Jézus Krisztus ugyanaz volt az Ószövetségben is mint az Újban. Az Újszövetség csak még világosabb képet festett Róla és az Atyáról!

"Szóval vagy vakon szemet hunytok az önnellentmondásokon és szándékoltan vagytok vakok, és ezzel együtt valahol mindtkét istenképnek ellent mondtok, vagy kiválasztjátok az egyik felét, és egy Istennek legalább nem mondtok egyet."

Csak a felszínes olvasók találnak sok ellentmondást a Bibliában! Aki mélyebbre tekint az sokkal inkább az összhangot látja benne!

"Tekintve, hogy Jézus előtt olyan hogy kereszténység nem létezett, evidens hogy a Jézusi erkölcsrendszert, és világképet logikusabb választani."

A történelem folyamán nem Isten változott és az ő erkölcsrendszere hanem a helyzetek! Amikor mindenki ismerte Izraelben Isten törvényét az Ószövetségben akkor Isten szigorú ítéletek mellett tartatta be azokat hogy a bűn el ne hatalmasodhasson! Amikor ez mégis bekövetkezett és a nép annyira elsötétült hogy már a jobb és bal kezét sem tudta megkülönböztetni egymástól akkor Isten kegyelmével próbálta meg az embereket visszavezetni magához! A kegyelem nem jelenti azt hogy Isten igazságszolgáltatása érvényét veszítené! Isten az Ószövetségben is hosszútűrő volt még az olyan népek iránt is akik megvetették Őt! Engedetlenségük miatt nem pusztította el őket azonnal több száz éves kegyelemidőket adott nekik! Amikorra Jézus első eljövetelekor eljött addigra a zsidó nép erkölcsileg teljesen lesüllyedt. Krisztusnak az igazságot új megvilágításba kellett helyeznie! Az emberek az állandó vétkezés miatt eltompultak a fogalmaik a jó és gonoszt illetően összezavarodtak! Már nem tudtak világosan különbséget tenni közöttük! Jézusnak újra rá kellett mutatnia ezekre a különbségekre és mélyebben kifejtenie szándékát az emberrel és annak megváltásával kapcsolatban!

Üdv: Gábor

Üdv: Gábor

Jézus Krisztus ugyan az volt az ó szövetségben, mint az újban...

Ezt hogy érted?

14

Zsid. 13,8

Jézus Krisztus tegnap és ma és örökké ugyanaz.

Üdv: Gábor

16

Te mit gondolsz ki látogatta meg Ábrahámot az Atya vagy a Fiú mielőtt elpusztította Sodomát, Gomorát és a többi várost?

Ki volt ott a 3 héber ifjúval a kemencében?

Ki jelent meg a csipkebokorban?

Üdv: Gábor

Hát nem jézus az biztos.

Jézus nem épp az a személy aki részt vesz tízezrek életének kioltásában.

Egyébként az ó szövetségi isten egy kegyetlen paraszt.

Jézus azt tanítja hogy még az ellenségeidnek se árts.

Az ó szövetségi isten, nem hogy az ellenségeinek ártott, de még az ellenségei ártatlan elsőszülötteit is lemészárolja.

Jézus ignorálja a sátánt.

Az ószövetségi isten leáll fogadni vele, és halálra kínoztat egy családot....

(Jób könyve)

Az ó szövetségi isten egy hiú, egomán, gyűlölködő diktátor.

Erővel ér el mindent.

Az újszövetség Jézusa békés, jámbór. Nem kényszerít, nem hiú, nem haragos, és legfőképp nem tömegmészáros.

Hát nem jézus az biztos.

Jézus nem épp az a személy aki részt vesz tízezrek életének kioltásában.

És ehhez mit szólsz?:

Ján. 5,22

Mert az Atya nem ítél senkit, hanem az ítéletet egészen a Fiúnak adta;

"Az ó szövetségi isten, nem hogy az ellenségeinek ártott, de még az ellenségei ártatlan elsőszülötteit is lemészárolja."

A következő Igehelyekben szerinted ki az Úrnak angyala?

Csel. 7,30

És negyven esztendő elteltével megjelenék néki a Sínai hegy pusztájában az Úrnak angyala [2 Móz. 3,1-6.] csipkebokornak tüzes lángjában.

Csel. 7,31

Mózes pedig mikor meglátta, elcsodálkozék a látáson. Mikor pedig oda méne, hogy megszemlélje, lőn az Úrnak szava ő hozzá:

Csel. 7,32

Én vagyok [2 Móz. 3,6. 15. 16.] a te atyáidnak Istene, Ábrahámnak Istene, és Izsáknak Istene, és Jákóbnak Istene. Mózes pedig megrémülvén, nem meré megnézni.

Csel. 7,33

Az Úr pedig monda néki: Oldozd le sarudat [Józs. 5,15.] lábaidról; mert a hely, a melyen állasz, szent föld.

Csel. 7,34

Látván láttam az én népemnek nyomorúságát, mely Égyiptomban van, és az ő fohászkodásukat [2 Móz. 3,7-10.] meghallgattam, és azért szállottam le, hogy őket megszabadítsam; most azért jőjj, elküldelek téged Égyiptomba.

Csel. 7,35

Ezt a Mózest, a kit megtagadának, mondván: Ki tett téged [vers 27.] fejedelemmé és bíróvá? ezt az Isten fejedelmül és szabadítóul küldé angyal keze által, a ki megjelent néki a [2 Móz. 3,2-10.] csipkebokorban.

Csel. 7,36

Ez hozta ki őket, csodákat és jeleket tévén [2 Móz. 7,10. 12. 20.] Égyiptomnak földében és a Verestengeren [2 Móz. 14,21-28.] és a pusztában negyven [2 Móz. 15,25. 17,5. 6.] esztendeig.

Csel. 7,37

Ez ama Mózes, ki az Izráel fiainak ezt mondotta: Prófétát támaszt néktek [5 Móz. 18,15. 18.] az Úr, a ti Istentek, a ti atyátokfiai közül, mint engem: azt hallgassátok.

Csel. 7,38

Ez az, a ki ott volt a gyülekezetben a pusztában a Sinai [2 Móz. 20,21. 34,28. 32.] hegyen vele beszélő angyallal és a mi atyáinkkal: ki élő [5 Móz. 32,47. Zsid. 4,12. 1 Pét. 1,23.] igéket vőn, hogy nékünk adja;

Sajnálom de te nem ismerted meg a Szentírást. Ha az Atyát ilyennek látod és nem olyannak ahogy Krisztus bemutatta Őt, akkor te nem érted sem az Atyát sem a Fiút!

Nálad egy forrásból jön ki keserű és édes is! Az pedig nem megy!

Ezzel mit tudnál kezdeni?

Ján. 10,30

Én és az Atya [rész 17,11.] egy vagyunk.

Üdv: Gábor

És itt hol mondja bárki is hogy Jézus lenne a hang az égő csipkebokorban?

Épp azt magyarázom, hogy az ó, és újszövetség, annyira más, hogy nem is lehet egyetlen vallás.

Te hogy rakod össze azt, hogy az ó szövetségben ártatlan gyerekeket gyilkol isten, míg az újszövetségben az ellene védkező katonának még a sérülését is helyre hozza?

Ez hol egy és ugyanaz?

Jobban nem is különbözhetne a két alak egymástól.