Keresztényeknek szabad házaságg előtt szexelni?

haggy, Jehova tanúja!

Én, mint kersztényből lett ateista, mondanek neked valamit.

Érdekes, hogy azzal érvelsz, hogy játszunk Isten türelmével, amikor Jézus világosan utalt arra, hogy Isten egy férfinak egy egy feleséget szánt. Ezzel szemben nézd csak meg az ősatyakat. Ha Jól emlékszem Jákob történetére, ott a két felesége(!) mellett még két szolgalólányt is teherbe ejtett az ősatya, ami a 21. századi erkölcsök szerint elítélendő, Isten azonban egy szót sem szólt. De még őt is felülmúlta a bölcs Salamon király, akinek a háremében a Biblia szerint több száz(!) nő volt. Szóval az ősatyák igen aktív szexuális életet éltek. Főleg az, akinek több felesége volt, egyszer az egyikkel szexelt, aztán a másikkal. És ne érvelj nekem az Újszövetséggel, mert az nem magyarázza meg, hogy Isten miért felejtette el ezeknél az embereknél az Ádám-Éva storyt, hanem megengedte a többnejűséget, meg a háremtartást is. Ráadásul tisztességtelen módon, hiszen ha pl. egy nő akart volna több férjet tartani, vagy valamelyik szolgálótól gyereket, azért feltehetően balhét csaptak volna. Nem, csak a férfinak volt meg az a jogosultsága, hogy ha a szükség úgy hozza, megfektesse a szolgálólányt.

Mellesleg: azt is hiszed, hogy bűn ha egy férfi maszturbál. Had kérdezzek valamit. Hallottál már a spontán magömlésről? Ha egy férfi sokáig nem ejakulál, állítólag bekövetkezhet. Nos, mi a jobb? Ha észnel van, és hokizik egyet, vagy ha ez álmában történik meg, és a saját spermájában ébred? Na, elgondolkodtál már ezen?

Lehetne még húzni a témát, de mindegy. Az ateizmust nem zavarja, ha a hívők nem élnek nemi életet. De az ilyen szónoklatok, amikkel te érvelsz a magad igazságs mellett, és mások erkölcsi nézeteid elítéled, nem nyerő.

Mert olyan lyukas, mint egy zsák, amiből már rég kipotyogott az összes krumpli.

Minden tanú tudja ,nincs jobb mint -vasárnap a nyilvános előadás után-otthon nyugiban, kissé őrtöronyszagúan kipolírozni a bohócot.

Azután felcsapni a Fiatalok kérdései gyakorlatias válaszok,c kiadványt,kikeresni a Miért ne maszturbáljak? fejezetet ,elolvasni,imában megfogadni hogy többé nem teszi. Hiába,küzd a test a már 40 évnyi elfojtás ,férj/ feleség hiába való várásában.Na de majd a paradicsomi földön megadja jehova az igazit.Megéri várni ..hiszen a Testület tudja,Ők tudják! Ez nyugalommal tölti el a tanút.

A paradicsomi föld egy geoid szex sziget lesz ezen ok,okok miatt.

Erőt vesz,felövezi magát billentyűzetet ragad.Miközben a googléba gépel, halkan dúdolgatja a Legyünk lojálisak jehovához című éneket. Mire belép a gyakorira átszellemült,olyannyira hogy már szinte hallja az imént dúdolt ének zongorakíséretét is.Mire a vallás rovathoz ér ,legyőzhetetlen.20:40. Rutinból ,amolyan félszemmel nyitja meg az online őrtornyot.Szent harag tüzeli de nemfelejt el kegyesnek lenni, legalább a saját lelke felé. Ez az igazi szeretet.Lelkében összekacsint a vezető testület prominens tagjaival.Kommentel,válaszol ,entert üt.Néha egy pillanatra arra gondol akár vén is lehetne a gyülekezetben. Pillanatra elmosolyosdik a félhomályban. Ereiben a második válasz begépelese közben egyszerre forr elemi erővel a vallástudomány,kreacionizmus,teológia,doxológia,emelt szintű Krisztológia,héber,görög valamint arámi kifejezések.Begépel néhányat.Valamelyik csak helyes.. A vele egyet nem értőket már este 21 óra körül kiközösíti.Esetleges kövezéshez szellemi bazaltot gyűjt. Ez küldetés..

1. hivatalosan felekezettol fugg, hogy szabad-e hazassag elott szexelni, pl. a katolikus vallas szerint nem szabad, de ugy tudom, az evangelikus egyhaz tobb orszagban (ha jol tudom, mar Magyarorszagon sem feltetlenul?) nem tiltja.

A Bibliaban nincs leirva az, hogy hazassag elott nem lehet szexelni: a hazassagtorest es a prostituciot tiltja. Az okori Keleten a hazassag elotti szexualis eletet nem is nagyon tudtak volna ertelmezni. Az emberek sokkal rovidebb ideig eltek, a hazassagot nagyon fiatalon kotottek es tobbnyire nem szerelembol. A szulok kerestek nekik part, es amint megvolt az egyeszseg a szulok kozott, a hazassagot minel elobb nyelbe utottek. Tulajdonkeppen nem is ismertek egymast, es soha nem voltak kettesben.

Aztan persze egeszen a XX. szazadig az aktualis erkolcsi elveket olvastak ki a Bibliabol. Amig nem volt fogamzasgatlas es a nok nem tudtak egyedul eltartani az esetleg hazassagon kivul megfogant gyereket, a noket vedte ez a szabaly.

2. "elkezdtem kutatni az igazságot, és rájöttem, hogy a vallás téveszme, ma már ateista vagyok"

Hogy a vallas teveszme lenne, azt sok mai ateista vallja, tobbek kozott Richard Dawkins es tarsai allitasai alapjan. A tudomany tobb izben cafolta, hogy ez igy volna.

Ettol fuggetlenul az ateizmus teljesen ervenyes, racionalis es elfogadhato vilagnezet - de a vallas nem teveszme.

"Hogy a vallas teveszme lenne, azt sok mai ateista vallja, tobbek kozott Richard Dawkins es tarsai allitasai alapjan. A tudomany tobb izben cafolta, hogy ez igy volna."

Hol cáfolta meg a tudomány Dawkins-t és társait?

Ugye nem Werner Gitt, Kent Hovind, Michael Behe, meg egyéb kreacionista bohócokra hivatkoztál burkoltan az előbb?

Nem, itt az a helyzet, hogy a vallás önmagában nem téveszme.

A fanatikus vallás a téveszme, ez lett bizonyítva.

Elvileg nem szabad, de felekezetenként változó, hogy hogyan ítélik meg, ha mégis megteszed.

Milyen felekezetű vagy? Könnyebb úgy válaszolni, ha tudom.

Mindkét felekezet szigorúan tiltja a házasság előtti szexet és a paráznaság kategóriájába sorolja.

Katolikusoknál ugyanakkor meg lehet gyónni és feloldozást kapsz rá, míg baptisták körében jobb vele nem dicsekedni, megvetik.