Keresztényeknek szabad házaságg előtt szexelni?

Az előző cikből még ezt bemásolnám:

"Mindez azt is jelenti, hogy ha egészségügyi okból, és nem szexuális kapcsolaton keresztül veszíti el a leány a biológiai szüzességét, attól még szeplőtlennek számít az Úr szemében - fogalmazott egyházi informátorunk."

"Hivatalosan nem, de senki nem tartja be."

Az túlzás,hogy senki. Anno hívő voltam,mi is betartottuk. Sógoromék szintén. És ez csak 2 példa,máris nem senki.

"Ezt meg én nem tudom felfogni, hogy egy ateista többet foglalkozik a vallással mint egy hívő. Érdekes, sőt pszichológiai eset."

Egy ateistának tudnia kell, hogy mit tagad, tehát foglalkozni is kell a vallással. Az, hogy jobban foglalkozik vele, inkább hívőkre nézve szégyen, hiszen az átlag hívő még Izajás könyvének a történelmi hátterét sem tudná elmondani. Noha számára az egy szent könyv.

Nem.

Minden dolog ami a szaporitó szervek szexuális kielégülését idézi elő, az paráznaságnak számit.

Ez a kifejezés, hogy paráznaság, mélyebb értelmű, és több mindent magában foglaló kifejezés.Mivel Isten senkit nem tesz próbára, ezért mindenki a saját akaratával teszi próbára magát,. Isten pedig csak betartja azt, mit mondott.

Vajon játszunk Isten türelmével, meddig mehetünk el?

Akkor most Isten kisért minket, vagy Mi Őt?

Kedves Kérdező.

Azt irod, hogy Ateista lettél? Vajon miért? A nemi élet miatt?

Isten hozta létre az életet, és Ő felállitotta a házassági elrendezésben a Férfi és Nő szerepét, valamint a gyermekek biztonságát.

Attól, hogy nem tetszik sokaknak, hogy a házasságra korlátozza Isten a Szexualitást, attól még Ő létezik.

Érdekes felfogás megtagadni azért a Teremtőt, mert ez vagy az az erkölcsi elv nem tetszik nekünk.

Ezek szerint Isten nem létezése szerinted az miatt van, mert Ő a házasoknak hozta létre, és engedi meg a nemi életet?

Sokan vannak akik ilyen dolgok miatt tagadják meg a keresztény életet, de Attól még nem tagadják Isten létezését, és nem válnak ateistává.