Mièrt támadnak egyesek hevesen amikor az inkvizícióról beszèlünk?
"Az inkvizíció is,aki a bibliat a kezèbe vette a nèp ellensègének neveztèk,holott a nèp szemèt nyitottak ki a hazug doktrina ellen,pld.a három istensèg amit a bibliábol nem tudnak igazolni."
No most, a "három istenség" nem keresztény tanítás, nem tudom, hogy jön az Egyházhoz. A Szentháromság az, ha arra gondolsz, viszont a Szentháromság-tagadás a középkorban már nem volt egy olyan jellemző eretnekség, amiért valakit kivégeztek volna. Pl. a katharok sem voltak egységesek ebben, elég fura elképzelések voltak Jézust illetően, de még ez sem lett volna olyan nagy gond, de az állami apparátust és intézményeiket sátáninak tartották, nem adóztak (és itt a földesúri adóra is gondolni kell), gyakran szítottak felkeléseket, ahol gyilkoltak, fosztogattak. Egyáltalán nem voltak olyan "békések", ahogy azt gondolnánk, mert hogy milyen szép, hogy nem értettek egyet a keresztes hadjáratokkal. Ja, az egyházéval nem, a sajátjukkal annál inkább. Azt kéne megérteni, hogy ők elsősorban társadalmi probléma voltak, nem teológia. Persze, teológiai is, mert nem lehet teljesen szétválasztani ezt a kettőt ebben a korban, de az állam ugyanúgy támogatta ezen eretnekek megfékezését, mint az egyház.
"Így a 68 százalèkos kivèdte az inkviziciot rákenve a szegènysoru emberekre akik amúgy is kivoltak használva."
Nem kénye piával kezdened a napot Edgár, mert én ilyet sehol sem tettem, ha igen, akkor idézz. Ha nem tudsz, akkor hazudsz és olyan vagy, mint az atyád, a hazugságok atyja.
Ellenben az biztosan állítom, hogy ti bármelyik inkvizíciónál is ezerszer rosszabbak vagytok. Mert míg az inkvizíció csak a testet tudta eltiporni, addig ti antikrisztusi tévtanaitokkal a lelket fenyegetitek és az emberek örök üdvösségét. Mert bizony könnyebb lesz üdvözülni Krisztusban egy jószándékú "vak" ateistának, mint egy jehovás tévtanokkal megfertőzött embernek. Nem véletlenül mondja Jézus rólatok:
"Ha vakok volnátok, nem volna bűnötök. Ti azonban azt mondjátok most: ‘Látunk.’ Ezért megmarad a bűnötök."
Akkor edgár a helyi balázska vagy balpártos.
No de jézus soha nem mondta hogy legyen inkvizició,nem az ő tanításai vezették a tébolyúltakat.
24 Persze,hogy nem 325-től errefelé tudjuk ki volt a indokolt vallás.
Ki hozta lètre az inkviziciot,ami mögè megbújik a 68%-os.
Aki most is szellemi inkviziciot műveli,szègyeli a vèdencei tetteit így terel,hárit, hasonlít ès a gonosz tetteket külömbözô okoskodással másokra hárítja,így megvèdve a Sátán gonosz munkáját.
Íme a bizonyitèk.
"Így a 68 százalèkos kivèdte az inkviziciot rákenve a szegènysoru emberekre akik amúgy is kivoltak használva.Igy a kivègzetteket mègegyszer kivègzi."
Miért vádolod meg a 68% miért kárhoztatod?
Nem a te dolgod az ítélkezés!
27.Ha mar èrdekel a kèrdès,mièrt nem foglalkozol a kèrdèssel?
Mièrt a kèrdezővel,vagy mèg nem olvastad a GyIK szabályzatát?
Ahelyett te is segitenèl kibontani,kibővíteni a kèrdèsre a vállaszt,terelsz titokzatosan mindha nem is lett volna inkvizíció.Az igaz keresztèny a kárára is kimondja az igazat,a hamis keresztèny mindenben mèg a hamis cselekmènyből is dicsősèget kovácsol.
Apropó,a 68% neked tesód?Jèzus azt mondta:"aki jobban szereti apját,anyját,testvèrèt mint engemet, nem mèltó ènhozzám"
A római katolikus honfitársainknak azért nem tetszik az inkvizíció témája, mert rávilágít szervezetüknek az embertársaik felé való krisztusi szeretetének valódiságára.
idézet a wikipédia oldalról:
"
A leghíresebb inkvizítorok
Arnold Catalan: Spanyol származású domonkos szerzetes, aki attól vált hírhedtté, hogy holtak felett is ítélkezett, és a bűnösnek talált elhaltak holttesteit kiásatta és elégettette. 1234-ben kis híján agyonverték a felháborodott polgárok.
"
29# ez az érv most pont olyan volt, mintha én Németh Sándor bűneit rángatnám elő és kérném rajtad számon. Az ember azt hinné, hogy állítólagos hívő embereknek azért megy a Biblia olvasása, de látom nagyon tévedek, így segítek:
Minden bűn egyforma, úgyhogy ha te hazudsz, az pont olyan, mint akárki más hazugsága és nincs bűntelen ember, tehát ez miatt senki nem kérhet számon senkin semmit, mert Jézus ítélhet egyedül, te pedig nem vagy Jézus. Ostoba ember kéri számon valakin egy más által elkövetett múltbeli bűnt, ahelyett, hogy saját magát ítélné meg, inkább mással foglalkozik.
30.Ez a kiközősitett Letargia,mèg most sem a tèmával foglalkozik hanem a bejegyzők kritizálásával.
Meg is èrtem mert a kèrdès olyan terhet tesz az egojára,hogy nem tud kibontakozni,így nincs más hátra mint a tèma helyet azokat kritizálja akik kiközősitettèk.
Arra mèg nem gondol,hogy lètezik Isten,lètezik a Fia ès nemsokára mindenki ès mèg ő is felel a tetteièrt,a jelen esetben a bünpártoskodásèrt.
Azt nem èrtem,ha egy tèma így èrdekli,mint ahogy fent irja,mièrt reklámozza magát.Vagy borsot akar törni az igazság orra alá,mint akinek nincs Istene?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!