A roma gyerekek miért neveletlenek?

Csak az a baj, 4. válaszoló, hogy a kiabálás, oké, hogy nagyon zavaró, de az legalább csak "pillanatnyi". Ha felnő, már nem fog kiabálni a bevásárló központban. Viszont a másik példa sajnos hosszú távú, egész életre szóló dolog. Ő ha felnő, nem a buszon kívülről fogja a saját torkánál mutatni, hogy elvágja a torkod, hanem könnyedén egy késsel a te torkodnál.

Persze hozzá teszem, hogy nem vetek meg minden romát élből, hisz vannak roma barátaim, volt roma munkatársam, sőt, régen egy folyosón laktunk egy egész hatalmas roma családdal, de ott a legkisebb gyerektől kezdve, a legidősebb felnőttig bezárólag mindenki előre köszönt, előre engedett az ajtónál...Igaz, kora reggel már arra ébredt mindenki a folyosón, hogy bömböl náluk a -Csóré Béla-.:)

Mert a szülőt sem nevelte senki. Az sem tudja, hogy kel.

Amikor kicsi aranyos, amikor felnő a hasadba nyomja a kést.

Ha nem írtál volna pozitív példát is, akkor lehet, hogy rosszabb lenne rólad a véleményem arra gondolván, hogy bizonyára így akarod másokba is a romák elleni gyűlöletet plántálni. Szeretném azt hinni, hogy valóban a megértés vágya vezérelt.

Nos a válasz igen egyszerű, mégis sokrétű, de csalódást kell okoznom: semmi - ill. kevés köze van a cigánysághoz, legalábbis nem olyan értelemben, hogy a vérükben/génjükben van. Inkább többségi-kisebbségi általános viszony a felelős sok mindenért, és ez sajnos egy öngerjesztő mechanizmus.

Számos okot tudnék felsorolni, de terjedelmi okokból nehéz lesz mindet leírni.

1) Bőrszíntől függetlenül a szegénységben élők leggyakrabban a készségfejlesztő játékokon kezdenek spórolni. Ha ez egy két generáción átível, akkor már teljesen kiveszik a szülőből az az igény, hogy ilyent vegyen, vagy annak mintája, hogy hogyan lehetne a gyermeket fejleszteni, és ez behozhatatlan készség, képesség és kulturális hátrányhoz valamint viselkedési zavarhoz vezet.

Szerintem sokkal kevesebb a valószínűsége annak hogy akinek gyerekkorában mesét mondtak, Halász Juditot hallgatott, stb. azok kamaszon erőszakosak, vandálok legyenek. A társadalom perifériáján tengődő emberek számára pedig ez nem adatik meg: számukra a kultúra gondolata is olyan luxus, mint a minimálbéresnek a Ferrari.

2) Szintén bőrszíntől független jelenség, hogy az emberek többsége olyanná válik, amilyennek a környezete látja/elvárja/kezeli. Ha valakit egész életében hülyének néznek, az gátlásos lesz, és kevésbé tud kibontakozni, még akkor is, ha 160-as az IQ-ja. elhiszi magáról hogy hülye, és úgy is viselkedik. A romákkal is ez a helyzet. Könnyen megkülönböztethetőek, és a szín alapján egyből megy a skatulyába: ha valami hülyeséget csinál, akkor naná, hogy cigány, de ha EMBERKÉNT helyt kíván állni, megbecsülés akar szerezni, akkor többszörösét kell nyújtania, mint egy fehér embernek.

3) A munkába állásnál is ez a helyzet: ha egy munkáltató választhat egy roma és egy azonos képzettségű, és egyéb téren is azonos tulajdonsággal bíró fehér ember között, 99%, hogy a fehéret választja, vagy a romát sokkal rosszabb feltételekkel hajlandó felvenni. Ezzel minden álláskereső roma rengetegszer szembesül, és talán ez is az oka, hogy az a kevéske kedvük is elmegy az álláskereséstől, ami volt. Az álláskeresés, a tudatos önmenedzselés még a "magyaroknak" is nehéz dolog, hatalmas kitartást igényel, és az önmenedzselés is olyan tanult folyamat, amiben ők hátrányban vannak. A tartós munkanélküliség által meg elszokik az ember a munkától. Főleg, ha eleve kevésszer volt alkalma megtapasztalni, ill. pályakezdőként is tartós munkanélküli lett. És az apa-anyakép szülőről gyermekre száll.

4) A romák a kirekesztő társadalomban megtapasztalják, hogy a többségi társadalomba milyen nehezen tudnának beilleszkedni, és sokan nem is akarnak olyan szekér után futni, amelyik nem veszi fel őket.

Minden gyermek természetes reakciója a túlzottnak vélt elvárások elleni lázadás, és ez jelenik meg náluk is: ha nem megy, hát nem is akarnak megfelelni, és a többségi társadalom játékszabályainak betartását olykor dacból, de akár csak ismeretek hiányából is (etikett) felrúgják. Látva a család és a többi romák helyzetét, nem tudnak elképzelni a többségi társadalomba illeszkedő jövőképet, sőt, és így elvadulnak. A grafitizés és sok más egyéb rongálás nem tipikusan cigány-műfaj, de ha az elkövetőknek lenne olyan jövőképük, hogy egyszer majd nekik is lesz házuk, akkor mások tulajdonát is jobban megbecsülnék, és nem csúnyítanák el - talán tudat alatt daccal keveredő elkeseredett irigységből.

Hú, 16-os, minden szavaddal egyetértek!

Csak, hogy mondjak egy pozitív példát is:

Ma reggel a villamoson, anyuka, három kisgyerekkel (romák): aranyosak, tiszták, jól neveltek voltak. Az idősebb fiú segített a két kistestvérének, beszélgettek csendben. Egy rossz szava senkinek nem lehetett rájuk.

Szintén ma reggel a villamoson: tündéri, szőke loknis, kékszemű kisfiú, a romától nagyon messze. Ordított, kiabált, nyafogott...

Hát, van ilyen is.

#16:

"Inkább többségi-kisebbségi általános viszony a felelős sok mindenért, és ez sajnos egy öngerjesztő mechanizmus."

Sok más nemzetiség él ma az országunkban sokkal kisebb arányban, ám mégis békésen, beilleszkedve. És mindez a magyar államtól való különösebb ráfordítás nélkül sikerült nekik. Akkor a cigányoknak - akiknek az integrációjába rengeteg pénzt beleöltek - miért nem sikerül?

"Bőrszíntől függetlenül a szegénységben élők leggyakrabban a készségfejlesztő játékokon kezdenek spórolni." Akkor hova tűnik az a sok segély. Miért futja autóra, játékgépezésre, rengeteg italra, aranyláncokra, ha egy párszáz forintos készségfejlesztő játékra nem?

Illetve más - nem cigány - szegények között miért van sokkal kevesebb erőszakos, primitív gyerek?

"Szintén bőrszíntől független jelenség, hogy az emberek többsége olyanná válik, amilyennek a környezete látja/elvárja/kezeli." Eddig bárhol jártam iskolában/hivatalokba/boltban, mindenhol emberként bántak velül, a feneküket kinyalták, csak hogy ne balhézzanak. Ilyen bánásmód mellett jámbor mintapolgárokként kellene viselkedniük. Akkor miért nem sikerül nekik?

"A romák a kirekesztő társadalomban megtapasztalják, hogy a többségi társadalomba milyen nehezen tudnának beilleszkedni, és sokan nem is akarnak olyan szekér után futni, amelyik nem veszi fel őket." Milyen kirekesztésről is beszélünk? A seggüket kinyalják, agyon vannak segélyezve, nem szabad kimondani, hogy cigány, mert megsértődnek. Lakást kapnak. Közműveket sok helyen ingyen használják, mert nincs aki behajtsa rajtuk. Integrációs programokba ölnek hatalmas pénzeket. Akkor mégis milyen kirekesztésről is beszélünk? Térjünk már észhez! És azt is szánalmasnak tartom, hogy minden komment után oda kell írni, hogy "vannak rendes romák is" - holott ezt senki nem tagadta - mert különben lehurrognak, megbélyegeznek.

És azért ilyen neveletlenek, mert a szülők arra nevelik őket, hogy legyenek erőszakosak, önzőek, követelőzőek. Mert csak így tudják folyamatosan megfejni a többségi "marhákat". Köztudott, hogy lenézik a más nemzetiségűeket. A magyar szót, ahogy a parasztot is sokszor szitokszóként használják. Ez folyik ellenünk a saját pénzünkből a saját országunkban.