Vajon miért nem gondolunk arra, hogy télen öltözzünk fel kint is bent is?

Kedves kérdező!

Az eszkimók az igluban 0 fok alatt tartják a hőmérsékletet - különben a fejükre esne a mennyezet. A kisbabát a lámpa fölé teszik. Bent meztelenül járnak (a ruhák a tetvekkel együtt kint fagynak a -30 fokban).

Ha kimennek, akkor egy nagy közös bőr alatt alszanak a szabad ég alatt - szintén meztelenül.

Amint látod: vannak emberek, akik ezt is kibírják. TE nem élnéd túl.

Úgyhogy ha lehetséges, ne akarj másokat megfagyasztani. Az ember azért lett ember, mert NEM nyugodott bele abba (mint a többi állat), hogy az eső veri a fejét, vagy lefagy a szakálla.

Úgyhogy a megoldás nem az, hogy beállítjuk azt a hőmérsékletet, amelyen még éppen nem fagyunk meg - hanem mondjuk az, hogy megépítjük az új, az oroszokat ELKERÜLŐ vezetéket. Vagy végre építünk normális fúziós erőművet. Vagy építünk olyan erőművet, amelyik a kimerült urán fűtőelemeket használja (létezik ilyen, csak még nem erőmű formájában).

Amint látod, NORMÁLIS megoldás is lenne. Csak meg kell csinálni.

Ezen kívül - ahogy valaki megírta - hiába veszed te le a fűtést, ha leáll az összes gyár. Akkor nem tudom, hogy min irkálnál: hiszen nem menne még a számítógéped sem. És mit ennél? Kenyeret biztos nem... azt sütni kell. Annyi olaj nincs, hogy mindenre elég legyen.

Az eszkimók meg az itteni nyárban halnának meg tömegesen, úgyhogy 10 fok fölött már járatnák a klímát, hogy fagyasszon. Az sem lenne kevés energia.

Nem megfagyasztásról van szó, hanem kisebb kényeskedésről.

Az oroszokat nem lehet elkerülni, mert onnan jön a gáz. Mellesleg a gázkészlet harmada náluk van. Nincs tiszta energia és fűtés, ha olajjal, vagy szénnel fűtünk, mindenki ismeri a hátrányát.

Építs normális fúziós erőművet. Megköszönnénk. Sajnos eddig nem sikerült, mert sajnos nehéz pár millió fokos plazmát összetartani és energiatermelésre használni. De ha megtámogatod a projectet pár milliárd euróval, lehet, gyorsabban menne. A kimerült urán fűtőelemek, amiről te beszélsz, plutónium-erőművet jelentenek (tenyésztőreaktor az előbbi), csakhogy a feldolgozás nagyon macerás és veszélyes.

Sajnos egyelőre a normális megoldás az igények lejjebb szállítása és itt nem szélsőségekről kell beszélni. Valóban: koreszerűsítés és pár fok csökkentés, ennyi. Plazma tv helyett kis lcd, 25 fok helyett 18-20, két sarokkal arrébb gyalog járni, alacsony fogyasztású autó, stb. Olyan ez, mint a fogyás, a meg nem evett kalóriák a legkönnyebben leadott kalóriák. Itt meg a legjobb, a fel nem használt energia.

ezen a télen több mint 30 ember fagyott már halálra úgy, hogy nem hajléktalan volt, hanem fűtetlen házban lakott. Ebből azt gondolom, hogy nem elég csak felöltözni mint kintre. Nem mindegy, hogy pár órát vagy több napot töltünk fagyos hidegben. Ha tényleg megszűnne a gázellátás annyira mint itt a kérdező kommenteli, akkor ez nagy probléma lenne, mert a panelekben és sok társasházba a villanyfűtés lenne az egyetlen alternatíva, ennyi áramot beszerezni pedig nem tudnának a szolgáltatók. De lehet, hogy a rendszer sem bírna ilyen terhelést.

Egyedi fűtésnél jó módszernek tartom a spórolásra a felöltözést.

"Nem megfagyasztásról van szó, hanem kisebb kényeskedésről."

Ebben igazad van - de ez 1-2 fokot jelent.

"Az oroszokat nem lehet elkerülni, mert onnan jön a gáz. Mellesleg a gázkészlet harmada náluk van."

Tehát másnak is van. Akkor már csak ezért megéri megépíteni a vezetéket: hogy ha ők elzárják, a másik nyitva maradjon.

"Építs normális fúziós erőművet. Megköszönnénk."

Nem csak kísérletezgetni kéne - hanem több ötlet és KOMOLY támogatás is kéne.

Ötletnek pl. olyasmire gondolok, hogy lézerrel kéne összehozni a H atomokat. Vannak már ilyen lézerek: atomrobbantást szimulálnak velük. Lehet, hogy nem kellene ennyire erős sem.

"A kimerült urán fűtőelemek, amiről te beszélsz, plutónium-erőművet jelentenek"

NEM!

Én az indukált atombomlásról beszélek. Sokkal biztonságosabb, mint a spontán - csak kell hozzá egy neutronforrás. Az elv kidolgozva - egyelőre erőművet nem építettek - hiszen IDÁIG még nem volt rá égető szükség.

Ha valakinek lenne ilyen erőműve, akkor szerintem ingyen megkapná a Föld összes "kimerült" fűtőelemét (csak a gond van velük) - amivel évszázadokig működne az erőműve.

"Sajnos egyelőre a normális megoldás az igények lejjebb szállítása és itt nem szélsőségekről kell beszélni. Valóban: koreszerűsítés és pár fok csökkentés, ennyi. Plazma tv helyett kis lcd, 25 fok helyett 18-20, két sarokkal arrébb gyalog járni, alacsony fogyasztású autó, stb. Olyan ez, mint a fogyás, a meg nem evett kalóriák a legkönnyebben leadott kalóriák. Itt meg a legjobb, a fel nem használt energia."

Egyetértek - kivéve a 18 fokot. Ott én meghalok.

A 24 fok a minimum, ahol normálisan érzem magam (felfelé meg a 30 fok, ahol más már fuldoklik - tehát 30 fokban nekem még nem kell semmiféle hűtés és mégis jól érzem magam).

22 fokot még kibírok vastag ruhában - de így akkor van gond, mikor az nem lehet rajtam: öltözés, fürdés.

Mindenki más hőmérséklethez szokott hozzá (ill. hozta a genetikája) - amint látod, az eszkimók 0 fokhoz. Mégsem mondhatod a Föld többi népére, hogy mind kényeskedik: hiszen lám, az eszkimók jól bírják a 0 fokot is.

És azt sem mondhatod, hogy mindenki kényeskedik, aki nem bírja a 18 fokot. Nem ezen múlik.

Amúgy pl. a szívbetegek is rosszul érzik magukat hidegben és melegben is.

Megoldás lenne még a mi viszonyaink között a geotermikus energia és a napkollektor. Vannak már példák arra itt, MO-on is, hogy meg lehet oldani. Ha mondjuk lenne rá törvény, hogy az új házakat eleve úgy kell tervezni, hogy beépíthető legyen - és persze eltörölnék az ÁFÁ-ját és a rá kivetett adót...

Rendben, legyen 1-2 fok. Én 18 fokra hűtöm, te meg 22-re. Hol a gond? Erről beszéltem. A 18 fok csak példa volt. (Bár abszolút értékben több energia kell a 22-höz, mint a 18-hoz.)

Másnak is van, de a Föld másik végéből vezetéket építeni...

Lézerrel is próbálják, egyelőre így sem működik, csak pár másodpercig, meg még nem pozitív az energiamérleg. Olvass utána hivatalos oldalakon. Ez hatalmas project, 30-40 éves átfutásokkal. 2030-as évekre datálják az első tesztüzemet, amikor már a hálózatra dolgozik. Onnan meg még nagyon messze van az, hogy sorozatban gyártsák, ugyanis a technológiának is profitábilisnak kell lennie. (De legalább kevesebb energiába teljen megépíteni az erőművet, mint amennyit egyáltalán megtermel.) Szóval ez egy bonyolult tudományos, műszaki és gazdasági project és probléma. 7-8 éve, az energetika előadóm (ezzel foglalkozik, ezért talán szakértőnek tekinthető) azt mondta, hogy 2050 előtt nem valószínű egy kereskedelmi fúziós erőmű.

Amiről Te beszélsz, "indukált atombomlás" maga az urán hasítás, amit a jelenlegi atomerőművek használnak. A kiégett fűtőelemekben a hasadványokon kívül az urán-238-ból keletkezett plutónium az, ami még bármire is jó (pláne energiatermelésre). Igen, ez ismert és ki is találták, hogy a Földön nagyon nagy többségben lévő urán-238-at így lehetne hasznosítani, ha elfogyna az urán-235: a belőle létrejött plutóniumot ugyanúgy hasítani, mint az urán-235-öt.

A szívbetegek fűtsenek, nem értem, mi a gond. A kis gyereknek is fűtsenek, ha nem bírja. De a kigyúrt, fiatal, életerős férfiak nem igaz, hogy nem bírnak ki 4-5 fok csökkenést, ha a diszkó előtti verekedést meg igen.

Egyrészt a geotermikus energia valóban egy élő lehetőség, egyelőre nem éltünk vele (bár Magyarországon sem mindenhol lehet), másrészt mindent azért nem váltana ki, mert magmát nem tudunk fölhozni azért, hogy a több száz fokot igénylő ipari folyamatokban használjuk. 50 fokos vízzel nem fogsz tejet forralni, ez a gond.

A többi jó, amit írtál - de 'az " indukált atombomlás" maga az urán hasítás, amit a jelenlegi atomerőművek használnak.'

NEM ÍGY VAN!

A mai atomerőművek úgy működnek, hogy a hasadáskor keletkező neutronok egy része hasít újabb urán atomot.

Én azokról a fűtőelemekről beszélek, amelyekben már nem keletkezik annyi neutron, hogy fenntartsa ezt a folyamatot. Itt külső neutronforrással megoldható, hogy pótolják a szükséges mennyiséget - és továbbra is ENERGIÁT fog termelni! Ráadásul nem lesz hajlama felrobbanni sem: ha valami gond van, akkor leállítják a neutronforrást, és egyszerűen leáll a maghasadás is.