Milyen már az, hogy egy 5 tagú család összesen 30 ezer forint nászajándékpénzt ad?

12: "Minket is nagyon megterhelt, nekünk is infláció van, albérletet fizetünk, kevés a fizetésünk nekünk is."

Akkor mi a frásznak kellett a rongyrázás?

Mindenki olyan esküvőt szervezzen, ami nem vágja padlóra. Nehogy utána az legyen a gond, hogy nem jött vissza az ára a nászajándékokból.

Csak gondolom itt is a menyasszony (vagyis te) mindent akart, hogy még látványosabb legyen az Ő Nagy Napja.

Tapasztalatom szerint az ilyen rongyrázós esküvők szoktak felbomlani...

A saját döntésetek volt a lakodalom. Ha ennyire megterhelő volt anyagilag, hogy utólag szidod a rokonokat, akik nem adtak a te számításaid szerint elegendő pénzt, akkor miért nem tartottatok szűk körű (szülők, testvérek) esküvőt? Az olcsóbb lett volna. A vendégeitek egy napjukat a ti ünneplésedte szánták, megtiszteltek titeket azzal, hogy ünneplőbe öltöztek és veletek örültek, te meg számolgatsz?

Pofám leszakad!

Nekem jelen helyzetben elég nagy gondot okozna, ha meghívnának egy esküvőre, mert keveset tudnék csak adni ajándékba. De ha kedves rokon lenne, akkor szívesen elmennék, még akkor is, ha nem tudnék sok pénzt adni. Most ezzel a hozzáállással inkább maradjak otthon, nehogy ráfizessenek, hogy meghívtak, esetleg ne kérjem a kaját, hanem csomagoljak magamnak uzsonnát?

Kérdezö, mondd, hogy troll vagy, mert ezt nem hiszem el.

Egy esküvö nem kerül sokba, söt, semmibe sem kerül. Hivatali idö alatt az anyakönyvvezetö ingyen összead benneteket. A rongyrázás, az kerül sokba. Föleg akkor, ha nincs is rá pénzetek, de azért meg kell mutatni, hogy de van. Csak a kapzsiságotok miatt véletlenül pofára estetek.

Ha nincs pénzem vendégeket hívni, akkor nem hívok. Ha meg hívok és megvendégelem öket, akkor azt az anyagi lehetöségemhez mérten teszem. Hogy ne kelljen azt lesni, hogy ki hány falatot evett, az mennyibe került és hogy a "vendégem", akit én magam hívtam szeretettel (vagyis inkább azért, hogy finanszírozza a rongyrázásomat, ha már nekem nem telik rá), kifizette-e a teljes árát annak, amit bele "invesztáltam".

Rettentö gusztustalan a gondolkodásmódod.

Képzeld igen, teljesen rendben van 6000 forint nászajándékpénz a mai világban. Az is teljesen rendben van, ha semmit nem adnak. Ha meghívom Kiss néniéket, akkor azért teszem, mert látni szeretném öket és együtt örülni velük.

Nekem is volt annak idején esküvöm, de k.ra nem érdekelt, hogy kitöl mennyit kaptunk.

Addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér.

Amúgy én hányok ettől az adj annyit, amennyibe a vacsorád került dologtól. Ha elmegyek étterembe sem verek el 20e forint/főnél többet (és akkor már nagyon kirúgtam a hámból!), és abból a pénzből azt ettem, amit én akartam, azt ittam, amit én akartam, nem pedig azt, amit a mások jónak gondoltak. Nem tehetek róla, hogy a pár valami flancos kajacsomagot választott méregdrága italokkal. Alkoholt nem is iszom, nem vagyok hajlandó beleszámolni az ajándékba. A zenét, a helyszínt, MINDENT a pár választott a saját ízlésének és - remélhetőleg - az anyagi helyzetének megfelelően. Én meg adok annyit, ami az én anyagi helyzetemnek megfelelő. És naivan azt feltételezem, hogy a házasulandók azért hívtak meg, mert szeretnék, ha velük ünnepelnék, nem azért, mert velem akarják kifizettetni a saját bulijukat. Azért ma már nem az van, hogy a házasulandókat a násznép indítja el az életben, mint régen… Összeházasodni ingyen is lehet, az esküvő költségét meg abba forgathattátok volna, amibe akarjátok, és akkor most nem kéne sírni, hogy nem jött össze…

És de, nekem most szeptemberben volt az esküvőm. Konkrétan megmondtam, hogy senki ne hozzon pénzt meg drága ajándékot - csak valami apróságot, amiről úgy gondolják, örömet okoznak. Cserébe igen, nem volt hatalmas banzáj, csak amit meg tudtunk fizetni és szívesen rászántunk, nem volt hatalmas tömeg, hanem csak az a 30 fő, akit örömmel vendégül láttunk.