A magyar nyelv ismerete az előny?

20/ A román nyelvről van némi ismeretem, elárulom hogy a 19.század elött a nyelvben a szláv eredetű szavak csaknem 1/3-át tette ki a nyelvnek, cirill írással.

Aztán a nacionalizmus időszakában a helyi nyelvészek 3 latinizációs reformot is szorgalmaztak(latin,francia, olasz) kiszóritva a szláv eredetü évszázados szavaikat idegenekkel,mára az eredeti szlávból átvett szavak minössze pár %-nyi

Mindezt azért hogy jobban illeszkedjen a nyelvük a képzelt eredetmondájukhoz és az identitásukhoz.

Tehát lényegében persze "más" mint mondjuk a magyar, de kúlturálisan sosem lesznek egyenrangúak.

Ahogy a #20-as írta, egy nyelv se jobb, mint egy másik. Egyszerűen mások. Mindegyiknek vannak "előnyei" és "hátrányai", nem értem, miért kéne bármelyiket a másik alá vagy felé helyezni. Még a hasznosság is kétséges, hiszen az anyaországban nyilván annak anyanyelve a domináns, máshol pedig vannak a világnyelvek.

Azt viszont felesleges felhozni, hogy például melyik nyelvben mire mennyi szinonima van, hiszen ezeknek a 90%-a nincs benne az átlag nyelvhasználók aktív szókincsében.

26/N

21: oké és ettől a román nyelv miért lett jobb vagy rosszabb?

Teszem hozzá a magyar nyelv is (mint minden más nyelv, ami nem teljes izolációban fejlődött) teke van jövevény szavakkal. A magyarban elsősorban szláv és germán eredetű jövevényszavak vannak. Ettől nem lesz se jobb se rosszabb, szimplán ez utal a nyelv és azt azt használó közeg történelmére. Aztán ha már itt tartunk nálunk is volt egy mesterséges nyelvújítás, csak kicsit korábban.

Rossz kifejezés ez a "jobb-rosszabb" én csak annyit állitottam hogy kultúrálisan nem egyenranguak bizonyos szempontból. Pl Ha egy román a nyelve történelmét akarná kutatni igencsak nehézkes lenne mivel rengeteg eredeti szavuk a homályba vész, helyettük más latin szavak vannak benne, amivel semmi korábbi kapcsolatuk nincs alapvetően.

Tehát én úgy fogalmaznék hogy nincs meg benne azaz etimologiai érték ami más nyelvekben adott.

Igen a magyarban is sok van, de korántsem annyi mint az emlitett nyelvbe. Nálunk a nyelvújítás nem arról szólt hogy magyar szavakat idegennel helyetesitettünk, hanem átvettük szimplán, de zömmel létrehoztak új szavakat pl az összetett szavaink döntő részét.

#24

Az ilyesmi értéket nem lehet objektíven nézni. Személy szerint az angolt, olaszt, latint, spanyolt és dánt (ezeket a nyelveket beszélem a magyar mellett) sokkal értékesebbek és érdekesebbek. Ez a szempont szinte teljesen szubjektív.

26/N

#20

Én a verssel nem azt mondom, hogy melyik rosszabb vagy jobb. Csak azt, hogy a belinkelt verset nem tudnád soha lefordítani más nyelvekre. :)

#12 Az angol nyelvben is rengeteg szinonima van azért mert nem sokan használják, az idézett versben lévő szavak nagy részét a magyarok sem használják soha.

Íme, a legjobb 293 szinoníma a go igére:

[link]

Ugyanezt a verset hallottam már angol fordításban előadva, tökéletesen válogatott szinonimákkal. A helyzet az, hogy ha nem beszélsz anyanyelvi szinten egy nyelvet, ezt nem érted meg. Plusz még anyanyelvi szintem sem tud az átlagember 4-5 szinonimánál többet a megy igére. Meg úgy általában semmire. Nem is kell.

"A világ meghatározó elitjének a nyelve lehetne a magyar nyelv"

Ezzel csak az a gond, hogy eléggé elfogadott vélemény szerint a Világ két legnehezebb nyelve a magyar és a kínai. Közülük a magyar a nehezebb, mert azt még a kínaiak sem értik.